维基百科:典范条目评选/北京城池

结果： 0支持， 5反对 => 撤销 核对者：--晃晃（留言） 2013年1月28日 (一) 12:44 (UTC)[回复]

投票期：2013年1月13日至 2013年1月27日

说明：

条目是2006年入选的FA，算比较老的条目。注意到条目有以下问题：

条目组织较乱，例如#历史上北京城的陷落，像是强行插入的，应当将其整合到前几段中。
条目有许多和主题北京城池无关的细节介绍，主要体现在条目用了极大的篇幅来介绍城门。比如“正阳门南设有箭楼，俗称“前门”，亦宽七间，后有抱厦，楼上南面设四层箭孔，每层13个（内城其余八门箭楼为每层12个箭孔），东西各设4层箭孔，每层4孔。”这类细节对于北京城池的介绍是多余的。
条目缺少内文引用，例如统计数据需要给出来源，如“1953年的测算数据显示，北京护城河的总长为41.19公里。”等。

条目需要对组织做出较大的调整，当然条目还有一些其他的问题（比如一些句子漏掉句号）。故提出重审希望条目能有所改善。—铁铁的火大了 2013年1月13日 (日) 07:31 (UTC)[回复]

如果支持这个条目的提名，使用#{{yesFA}}，说明支持的理由并签名；

如果反对这个条目的提名，使用#{{noFA}}，说明反对的理由并签名；

不符合典范条目标准，同意铁铁的火大了的意见--百無一用是書生 (☎) 2013年1月14日 (一) 02:41 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准，资料来源也应该加强些。Coastwat（留言） 2013年1月16日 (三) 04:05 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准，一看开头挂的维护模板就知道了。--耶叶爷♥VC XC 2013年1月17日 (四) 04:31 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准……如果没有人要求重选的话我会在这个假期重写这个条目，现在既然要撤了我也就不着急了。 --达师－ 261 － 442 2013年1月19日 (六) 09:32 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准，其实还可以补救。--江畔何人初见月江月何年初照人 2013年1月22日 (二) 07:20 (UTC)[回复]

如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

参考特色条目标准或写作指南，给予意见并签名。