维基百科:典范条目评选/Ubuntu
翻译良好，内容详尽，近来Ubuntu不只在自由软体界，也在一般的资讯界越来越有影响力，我推荐他成为特色条目。--魔法设计师 04:08 2006年7月20日 (UTC)
支持
- (＋)支持，内容详实。--孔明居士 13:55 2006年7月20日 (UTC)
- (＋)支持受邀拜读。写得不错，支持！不过我没用过Ubuntu，只用过红帽，这个版本跟Red Hat比起来有什么优越之处？能否在这方面多写两句？魔法设计师说“在一般的资讯界越来越有影响力”，能否把Ubuntu跨出自由软件界之外的影响多写两句？——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 14:32 2006年7月20日 (UTC)
- (＋)支持，再接再厉。--Twiki 14:55 2006年7月20日 (UTC)
- (＋)支持图文并茂，内容相当充实。T.A 白河(Talk - Mail) 15:01 2006年7月20日 (UTC)
- (＋)支持：内容很丰富！--Yyk 15:30 2006年7月20日 (UTC)
- (＋)支持--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 15:21 2006年7月20日 (UTC)
- (＋)支持，内容已经很丰富了。--Shinjiman ⇔ ♨ 15:33 2006年7月20日 (UTC)
- (＋)支持：相信在作业系统的条目中，Ubuntu应该是最好的条目。--Mtrkwt 15:47 2006年7月20日 (UTC)
- (＋)支持，图文并茂内容充实，结构严谨。lushsight 16:19 2006年7月20日 (UTC)
- (＋)支持:不过我并不太喜欢Linux，虽然也改过源码什么的，可能是个人兴趣不在这里。--Ross 17:12 2006年7月20日 (UTC)
- (＋)支持：但有一点提出来参考：本文中尽量不要有外部链接会比较好。（历史中的“船运服务”。）--mingwangx (talk) 17:31 2006年7月20日 (UTC)
- (＋)支持。--Kims6331 00:03 2006年7月21日 (UTC)
- (＋)支持，但建议文内的跨语言连结及外部链接用ref的方式放到最后面，以及萤幕截图应该有个about视窗或对话框。其他就是文句流畅度的问题了。--Ellery 01:45 2006年7月21日 (UTC)
- (＋)支持，做了参考资料的修正了。 :)--笨笨的小B | 茶饮 06:35 2006年7月21日 (UTC)
- (＋)支持。--方洪渐 08:04 2006年7月21日 (UTC)
- (＋)支持内容非常充足。--Flame 09:46 2006年7月21日 (UTC)
- (＋)支持，虽然不怎么玩Linux，呵呵--Douglasfrankfort (talk to me) 10:42 2006年7月21日 (UTC)
- (＋)支持，详尽到过往数个版本的研发代号、正负面评价都有，这也是在Red Hat、Novell/SuSE后第三个最受注意的Linux（发行、发布、散布版本）。--Danny.umd 08:59 2006年7月22日 (UTC)
- (＋)支持--farm (talk) 05:43 2006年7月23日 (UTC)
- (＋)支持--dgg32 18:07 2006年7月25日 (UTC)dgg32
- (＋)支持--
百楽兔 06:55 2006年7月27日 (UTC) - (＋)支持--这条目可能会使用户重新设想Microsoft Windows还值不值得用。, 03:32 2006年8月1日 (UTC)
反对
-
大概读了前半部分，吹毛求疵的话，一个小毛病就是指代词“其”频繁出现，不太符合叙述阅读习惯。大米 20:36 2006年7月20日 (UTC)
意见
- (！)意见，英文版刚成为特色条目。--笨笨的小B | 茶饮 04:59 2006年7月20日 (UTC)
- 是直接翻译的么？有些信息丢了影响阅读，还有，衍生版本是subproject的翻译么？--用心阁（对话页） 14:20 2006年7月20日 (UTC)
- 最初版本是由User:Wikijoiner直接翻译的，其后在下再由英文版翻译了新的内容，亦由网上其他Ubuntu中文社群里参考了部份内容。请问欠缺了甚么讯息呢?衍生版本是Derivative projects的中译名。--孔明居士 14:41 2006年7月20日 (UTC)
- 至于与RedHat的比较，在下认为在Debian里写会较合适，因为主要是Redhat家族与Debian家族的不同，在下会在其后于Debian里补充，并于Ubuntu里加上适当引言。而在资讯界的影响，则会作出资料搜集，再行补回。--孔明居士 14:48 2006年7月20日 (UTC)
- 谢谢建议，船运服务是因为要读者知晓该网页才加上外部链接，亦谨此一个，只有在必要情况下才再添加。--孔明居士 17:35 2006年7月20日 (UTC)
- (！)意见：很棒且很实用的电脑条文。不过多处内文不是很流畅，还是希望编者能再顺一顺。例如：这一段：其中一些壁纸有裸体人照片，以致Ubuntu被幽默地称为“色情发行版”，“Linuxxx”和其它这样的名称。2005年5月，Ubuntu-calendar没有宣告就已经暂停。倘使能改成其中部分壁纸为女性裸体照片，以致Ubuntu被幽默的称为“色情发行版”、“Linuxxx”与其他类似名称。2005年5月，具有争议的Ubuntu-calendar在没有宣告下暂停发行。会不会比较没有那么生硬？而这种翻译上的小瑕疵，文章多处可见。个人见解，盼能接纳。--winertai 18:06 2006年7月20日 (UTC)
- 谢谢阁下指点，已经作出修正，并重新针对不顺畅处改写。--孔明居士 18:44 2006年7月20日 (UTC)
- 已减少其字的使用，谢谢提点。--孔明居士 03:52 2006年7月21日 (UTC)
- 已将历史一段更新，事实上中文版并不全是译自英文版，因此在排版上位置有所不同，而内容丰富度在现时看来已十分接近。--孔明居士 05:03 2006年7月25日 (UTC)
*(！)意见：我认为，对译自英文维基的条目，或主要信息来自英文维基的条目，应提高评审要求。因为目前很多人能自己看懂英文的内容。所以，这些中译版本应该加上更多额外的内容，才符合中文特色条目的要求。比如，Ubuntu的安全性如何？帐户管理方式？大约有多少病毒针对Ubuntu。Ubuntu的应用效能相比Windows或其他Linux版本是高是低？大约有多少人在用Ubuntu？操作方式有什么特别之处？很期望看到这些内容，因为本人对Ubuntu非常感兴趣。dgg32 10:13 2006年7月25日 (UTC)dgg32
- 谢谢阁下提议，Ubuntu的安全性在文中第二章已有介绍；帐户管理方式不太明白所指，可否举例看看，让在下能补回；基本上Linux是没有病毒的，在下知道的六只病毒所利用的漏洞全已被修正，在下会在Linux条目里作介绍，因为病毒并不是针对Ubuntu，而是针对Linux kernel漏洞所制；应用效能的比较有点难度，因为Ubuntu的应用软体与Windows常用的并不相同，网路上较少这样的测试，不过在下会作出搜寻，看看能否加上；至于用户数量，的确是极难统计的，而且官方亦没有数字公布，因此暂时不能提供；操作方式特别之处在于其软体管理系统，使用一站式设计，方便用户安装与管理软体，而且常用软体与系统管理软体亦已在预设状态里安装，用户可以更轻易上手，文中第三、第四章里亦有介绍。不知能否解答阁下的疑问，其实这篇文章并不是全译自英文版，有些内容是在下由中文社群里获得，如SCIM成为Ubuntu的预设输入法平台，支持中、日、韩三国的语言输入，且有多种输入法选择，这是英文版所无的。--孔明居士 10:31 2006年7月25日 (UTC)
- 对于懂软件，但不懂Linux的我来说，看过条目仍然没有一个清晰的理解，到底Ubunto是什么，有什么特点，谁出于什么目的开发的，主要有哪几部分构成。--用心阁（对话页） 04:00 2006年7月27日 (UTC)
- 谢谢阁下的提问，首先Ubuntu就是一个Linux作业系统，其建基于南非的Ubuntu理念，大致为乐于分享，这于条目开首已说明；其特点是简单易用，打造一个用来作桌面使用的Linux环境，这亦于开首说明；其目的正是为了体验乐于分享的精神，让大众能以自己的语言来使用、自由更改设定、自由修改软体；至于组成部份，则与一般Linxu相同，主要由文字介面加上X Windows系统与GNOME桌面环境，这该在Linux条目里介绍，以后我会对其作出修改的。--孔明居士 05:31 2006年7月27日 (UTC)