跳至內容

敵意建築

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科，自由的百科全書
法國一建築物的前台階上安裝了螺栓，以防止坐臥

敵意建築（英語：hostile architecture）是在城市空間中故意使用一些要素來引導或限制某些行為，以此為預防犯罪或維持秩序的形式的一種設計手法。它針對的往往是更常用或依賴公共空間的人，例如露宿者和青年人，設計上更多地限制他們進行的行為。[1]最典型的敵意建築即「反遊民尖刺」（anti-homeless spikes）——嵌在平坦表面上的螺柱等結構會使之變得粗糙，無法在上面睡覺。[2][3]其他措施還包括傾斜的窗台，以阻止人們坐下；帶扶手的長椅，以阻止人們躺臥；以及用灑水器間歇性灑水，但實際上並沒有任何東西需要澆灌。[4][5]敵意建築還用於阻止滑板活動、亂丟垃圾、遊蕩和隨地小便。批評者認為，該措施會加劇社會分裂，並給所有公眾，尤其是長者、殘疾人和兒童帶來麻煩。[6]

背景

英格蘭諾里奇一座中世紀教堂一角的火石錐 ，用於防止男子在此小便

儘管「敵意建築」一詞是最近才出現的，但使用土木工程來實現社會工程歷史由來已久：其前身包括19世紀的「導尿板」（urine deflectors）。[7][8]而它的現代形式源於「通過環境設計預防犯罪（CPTED）」設計理念，該理念旨在透過三種策略預防犯罪或保護財產：自然監視、自然訪問控制和領域強化。[9]

敵意建築的批評者認為，這使少數人的行為變得不可能，它以商業或「偽公共」空間取代了公共空間，並利用建築「加劇社會分化」。[10][11]社會學家羅伯特·帕克（Robert Park）寫道：「在創造我們自己的城市時，人們可能會想知道，是什麼樣的集體自我觀念讓一座城市佈滿金屬尖刺，被藍光照亮，高頻聲音嗡嗡作響——設計造就了偏執、焦慮和敵意。」[12]城市設計師馬爾科姆·麥凱（Malcolm MacKay）說：「歷史上，防禦性建築曾被用來對付外敵」，他說，當今這種緊張感已向內轉移。[12][13]

手法

倫敦使用的「卡姆登長凳（英語：Camden bench）」旨在防止在此睡覺、亂扔垃圾、溜滑板、交易毒品、塗鴉和盜竊

敵意建築的例子有：

  • 西雅圖交通局安裝單車架，以防止露宿者者露營。[14]
  • 賓夕法尼亞州新肯辛頓的一個加油站的廁所安裝了藍色照明燈，使吸毒者難以找到自己的靜脈。[15][16]
  • 倫敦的Curtain Road上的防露宿者尖刺，用於防止露宿者在此睡覺。 [17]
  • 中國廣州市、深圳市曾於2012年被曝光在一些高架橋下立水泥錐。廣州市建委回應稱水泥錐建於十多年前，當時的目的確實是為防流浪漢。[18]

與1970年代廣泛實行的防禦空間準則相一致，截至2004年，CPTED的大多數實施僅基於這一理論：正確設計和有效利用建成環境可以減少犯罪、減少對犯罪的恐懼並改善生活質量。 CPTED的建成環境實施方案試圖控制發生或產生犯罪行為的建成環境，藉此阻止犯罪者實施犯罪。根據Moffat，其六個主要概念是領域性、監視、訪問控制、印象/維護、活動支持和目標加固。試圖在任何社區——無論是否存在犯罪——預防犯罪時，應用所有這些策略是關鍵。 [12]

創意回應

2003年，斯特凡·阿吉萊特（Stéphane Argillet）和吉勒斯·帕特（Gilles Paté）拍攝了《Rest of the Fakir》，展示了他們在巴黎的一些敵意設計的例子中休息的嘗試過程。[19]

2005年，美國藝術家莎拉·羅斯（Sarah Ross）在她的《Tempting Resistance》系列中記錄了整個洛杉磯的敵意設計實例。她2006年的後續作品《Archisuits》創造了能在敵意設計的消極空間中睡覺的服裝。[20]

2018年，英國藝術家斯圖爾特·森普爾（Stuart Semple）發起了一場社交媒體公眾意識運動，鼓勵公眾在他們環境中的敵意設計實例上貼識別標籤。[21][22][23]

畫廊

  • 德國柏林的小蒂爾加滕公園中，「Sitzkiesel」（「座椅卵石」）取代了原來的長凳
    德國柏林的小蒂爾加滕公園中，「Sitzkiesel」（「座椅卵石」）取代了原來的長凳
  • 2011年，邁阿密市區運輸中心的政府中心噴泉周圍加了尖刺
    2011年，邁阿密市區運輸中心的政府中心噴泉周圍加了尖刺
  • 使用兩個較短的長椅代替一個較長的長椅
    使用兩個較短的長椅代替一個較長的長椅
  • 防止溜滑板者在邊緣上滑溜的結構
    防止溜滑板者在邊緣上滑溜的結構

參見

參考文獻

  1. ^ Chellew, Cara. Defending Suburbia: Exploring the use of defensive urban design outside of the city centre. Canadian Journal of Urban Research. 2019, 28: 19–33 [2019-11-29]. （原始內容存檔於2019-07-22）. 
  2. ^ Omidi, Maryam. Anti-homeless spikes are just the latest in 'defensive urban architecture'. The Guardian. 12 June 2014 [23 February 2015]. （原始內容存檔於2020-05-31）. 
  3. ^ Andreou, Alex. Anti-homeless spikes: 'Sleeping rough opened my eyes to the city's barbed cruelty'. The Guardian. 18 February 2015 [23 February 2015]. （原始內容存檔於2020-04-19）. 
  4. ^ Quinn, Ben. Anti-homeless spikes are part of a wider phenomenon of 'hostile architecture'. The Guardian. 13 June 2014 [23 February 2015]. （原始內容存檔於2020-05-07）. 
  5. ^ Mills, Chris. How 'Defensive Architecture' Is Ruining Our Cities. Gizmodo.com. 21 February 2015 [23 February 2015]. （原始內容存檔於2020-02-17）. 
  6. ^ Chellew, Cara. #defensiveTO. #defensiveTO. January 21, 2018. （原始內容存檔於2019-12-21）. 
  7. ^ Swain, Frank. Secret city design tricks manipulate your behaviour. BBC. 2 December 2013. （原始內容存檔於2019-06-26）. 
  8. ^ Lee, Jackson. Urine Deflectors in Fleet Street. The Cat's Meat Shop. 23 July 2013 [23 February 2014]. （原始內容存檔於2013-10-06）. 
  9. ^ Chellew, Cara. Design Paranoia. Ontario Planning Journal. 2016, 31 [2019-11-29]. （原始內容存檔於2022-02-19）. 
  10. ^ Swain, Frank. Designing the Perfect Anti-Object. Medium. 5 December 2013 [23 February 2015]. （原始內容存檔於2020-11-12）. 
  11. ^ Shea, Michael. On the frontline: The architectural policing of social boundaries. Discover Society. 5 August 2014 [23 February 2015]. （原始內容存檔於2021-02-25）. 
  12. ^ 12.0 12.1 12.2 Living, Mira Adler-Gillies for Blueprint for. Design crimes: How 'hostile architecture' is quietly hurting our cities. ABC News. 2018-03-02 [2019-03-11]. （原始內容存檔於2020-12-22） （澳大利亞英語）. 
  13. ^ What is hostile architecture?. www.barbourproductsearch.info. [2019-03-11]. （原始內容存檔於2021-03-08）. 
  14. ^ Groover, Heidi. Seattle Uses Bike Racks to Discourage Homeless Camping. The Stranger. 19 December 2017 [17 December 2017]. （原始內容存檔於2019-11-22）. 
  15. ^ Watts, Amanda. Gas station installs blue lights to combat drug use. CNN. December 7, 2017 [6 March 2018]. （原始內容存檔於2019-09-24）. 
  16. ^ Crabtree, A.; Mercer, G.; Horan, R.; Grant, S.; Tan, T.; Buxton, J. A., A qualitative study of the perceived effects of blue lights in washrooms on people who use injection drugs, Harm Reduction Journal, 2013, 10 (22): 22, PMC 3853159 可免費查閱, PMID 24099145, doi:10.1186/1477-7517-10-22 
  17. ^ Borromeo, Leah. These anti-homeless spikes are brutal. We need to get rid of them | Leah Borromeo. The Guardian. 2015-07-23 [2019-03-11]. ISSN 0261-3077. （原始內容存檔於2020-05-24） （英國英語）. 
  18. ^ 广州深圳立水泥锥驱流浪汉引争议 是否铲除待定. 中國經濟網. 2012-07-04 [2019-11-29]. （原始內容存檔於2019-05-02）. 
  19. ^ pategilles, the fakir's rest, 2009-12-20 [2018-11-20], （原始內容存檔於2020-02-23） 
  20. ^ /\SARAH ROSS/\. insecurespaces.net. [2018-11-20]. （原始內容存檔於2020-10-26）. 
  21. ^ Hostile Architecture: 'Design Crimes' Campaign Gets Bars Removed from Benches – 99% Invisible. 99% Invisible. [2018-02-15]. （原始內容存檔於2020-05-27） （美國英語）. 
  22. ^ Stuart Semple launches campaign to eradicate 'hostile design' around the world. theartnewspaper.com. [2018-02-15]. （原始內容存檔於2019-12-26）. 
  23. ^ Artist Launches Campaign to Call Out Hostile Urban Design. Hyperallergic. 2018-02-01 [2018-02-15]. （原始內容存檔於2020-05-16） （美國英語）. 

外部連結

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=敵意建築&oldid=80105721」