跳转到内容

敌意建筑

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
法国一建筑物的前台阶上安装了螺栓，以防止坐卧

敌意建筑（英语：hostile architecture）是在城市空间中故意使用一些要素来引导或限制某些行为，以此为预防犯罪或维持秩序的形式的一种设计手法。它针对的往往是更常用或依赖公共空间的人，例如露宿者和青年人，设计上更多地限制他们进行的行为。[1]最典型的敌意建筑即“反游民尖刺”（anti-homeless spikes）——嵌在平坦表面上的螺柱等结构会使之变得粗糙，无法在上面睡觉。[2][3]其他措施还包括倾斜的窗台，以阻止人们坐下；带扶手的长椅，以阻止人们躺卧；以及用洒水器间歇性洒水，但实际上并没有任何东西需要浇灌。[4][5]敌意建筑还用于阻止滑板活动、乱丢垃圾、游荡和随地小便。批评者认为，该措施会加剧社会分裂，并给所有公众，尤其是长者、残疾人和儿童带来麻烦。[6]

背景

英格兰诺里奇一座中世纪教堂一角的火石锥 ，用于防止男子在此小便

尽管“敌意建筑”一词是最近才出现的，但使用土木工程来实现社会工程历史由来已久：其前身包括19世纪的“导尿板”（urine deflectors）。[7][8]而它的现代形式源于“通过环境设计预防犯罪（CPTED）”设计理念，该理念旨在通过三种策略预防犯罪或保护财产：自然监视、自然访问控制和领域强化。[9]

敌意建筑的批评者认为，这使少数人的行为变得不可能，它以商业或“伪公共”空间取代了公共空间，并利用建筑“加剧社会分化”。[10][11]社会学家罗伯特·帕克（Robert Park）写道：“在创造我们自己的城市时，人们可能会想知道，是什么样的集体自我观念让一座城市布满金属尖刺，被蓝光照亮，高频声音嗡嗡作响——设计造就了偏执、焦虑和敌意。”[12]城市设计师马尔科姆·麦凯（Malcolm MacKay）说：“历史上，防御性建筑曾被用来对付外敌”，他说，当今这种紧张感已向内转移。[12][13]

手法

伦敦使用的“卡姆登长凳（英语：Camden bench）”旨在防止在此睡觉、乱扔垃圾、溜滑板、交易毒品、涂鸦和盗窃

敌意建筑的例子有：

  • 西雅图交通局安装单车架，以防止露宿者者露营。[14]
  • 宾夕法尼亚州新肯辛顿的一个加油站的厕所安装了蓝色照明灯，使吸毒者难以找到自己的静脉。[15][16]
  • 伦敦的Curtain Road上的防露宿者尖刺，用于防止露宿者在此睡觉。 [17]
  • 中国广州市、深圳市曾于2012年被曝光在一些高架桥下立水泥锥。广州市建委回应称水泥锥建于十多年前，当时的目的确实是为防流浪汉。[18]

与1970年代广泛实行的防御空间准则相一致，截至2004年，CPTED的大多数实施仅基于这一理论：正确设计和有效利用建成环境可以减少犯罪、减少对犯罪的恐惧并改善生活质量。 CPTED的建成环境实施方案试图控制发生或产生犯罪行为的建成环境，借此阻止犯罪者实施犯罪。根据Moffat，其六个主要概念是领域性、监视、访问控制、印象/维护、活动支持和目标加固。试图在任何社区——无论是否存在犯罪——预防犯罪时，应用所有这些策略是关键。 [12]

创意回应

2003年，斯特凡·阿吉莱特（Stéphane Argillet）和吉勒斯·帕特（Gilles Paté）拍摄了《Rest of the Fakir》，展示了他们在巴黎的一些敌意设计的例子中休息的尝试过程。[19]

2005年，美国艺术家莎拉·罗斯（Sarah Ross）在她的《Tempting Resistance》系列中记录了整个洛杉矶的敌意设计实例。她2006年的后续作品《Archisuits》创造了能在敌意设计的消极空间中睡觉的服装。[20]

2018年，英国艺术家斯图尔特·森普尔（Stuart Semple）发起了一场社交媒体公众意识运动，鼓励公众在他们环境中的敌意设计实例上贴识别标签。[21][22][23]

画廊

  • 德国柏林的小蒂尔加滕公园中，“Sitzkiesel”（“座椅卵石”）取代了原来的长凳
    德国柏林的小蒂尔加滕公园中，“Sitzkiesel”（“座椅卵石”）取代了原来的长凳
  • 2011年，迈阿密市区运输中心的政府中心喷泉周围加了尖刺
    2011年，迈阿密市区运输中心的政府中心喷泉周围加了尖刺
  • 使用两个较短的长椅代替一个较长的长椅
    使用两个较短的长椅代替一个较长的长椅
  • 防止溜滑板者在边缘上滑溜的结构
    防止溜滑板者在边缘上滑溜的结构

参见

参考文献

  1. ^ Chellew, Cara. Defending Suburbia: Exploring the use of defensive urban design outside of the city centre. Canadian Journal of Urban Research. 2019, 28: 19–33 [2019-11-29]. （原始内容存档于2019-07-22）. 
  2. ^ Omidi, Maryam. Anti-homeless spikes are just the latest in 'defensive urban architecture'. The Guardian. 12 June 2014 [23 February 2015]. （原始内容存档于2020-05-31）. 
  3. ^ Andreou, Alex. Anti-homeless spikes: 'Sleeping rough opened my eyes to the city's barbed cruelty'. The Guardian. 18 February 2015 [23 February 2015]. （原始内容存档于2020-04-19）. 
  4. ^ Quinn, Ben. Anti-homeless spikes are part of a wider phenomenon of 'hostile architecture'. The Guardian. 13 June 2014 [23 February 2015]. （原始内容存档于2020-05-07）. 
  5. ^ Mills, Chris. How 'Defensive Architecture' Is Ruining Our Cities. Gizmodo.com. 21 February 2015 [23 February 2015]. （原始内容存档于2020-02-17）. 
  6. ^ Chellew, Cara. #defensiveTO. #defensiveTO. January 21, 2018. （原始内容存档于2019-12-21）. 
  7. ^ Swain, Frank. Secret city design tricks manipulate your behaviour. BBC. 2 December 2013. （原始内容存档于2019-06-26）. 
  8. ^ Lee, Jackson. Urine Deflectors in Fleet Street. The Cat's Meat Shop. 23 July 2013 [23 February 2014]. （原始内容存档于2013-10-06）. 
  9. ^ Chellew, Cara. Design Paranoia. Ontario Planning Journal. 2016, 31 [2019-11-29]. （原始内容存档于2022-02-19）. 
  10. ^ Swain, Frank. Designing the Perfect Anti-Object. Medium. 5 December 2013 [23 February 2015]. （原始内容存档于2020-11-12）. 
  11. ^ Shea, Michael. On the frontline: The architectural policing of social boundaries. Discover Society. 5 August 2014 [23 February 2015]. （原始内容存档于2021-02-25）. 
  12. ^ 12.0 12.1 12.2 Living, Mira Adler-Gillies for Blueprint for. Design crimes: How 'hostile architecture' is quietly hurting our cities. ABC News. 2018-03-02 [2019-03-11]. （原始内容存档于2020-12-22） （澳大利亚英语）. 
  13. ^ What is hostile architecture?. www.barbourproductsearch.info. [2019-03-11]. （原始内容存档于2021-03-08）. 
  14. ^ Groover, Heidi. Seattle Uses Bike Racks to Discourage Homeless Camping. The Stranger. 19 December 2017 [17 December 2017]. （原始内容存档于2019-11-22）. 
  15. ^ Watts, Amanda. Gas station installs blue lights to combat drug use. CNN. December 7, 2017 [6 March 2018]. （原始内容存档于2019-09-24）. 
  16. ^ Crabtree, A.; Mercer, G.; Horan, R.; Grant, S.; Tan, T.; Buxton, J. A., A qualitative study of the perceived effects of blue lights in washrooms on people who use injection drugs, Harm Reduction Journal, 2013, 10 (22): 22, PMC 3853159 可免费查阅, PMID 24099145, doi:10.1186/1477-7517-10-22 
  17. ^ Borromeo, Leah. These anti-homeless spikes are brutal. We need to get rid of them | Leah Borromeo. The Guardian. 2015-07-23 [2019-03-11]. ISSN 0261-3077. （原始内容存档于2020-05-24） （英国英语）. 
  18. ^ 广州深圳立水泥锥驱流浪汉引争议 是否铲除待定. 中国经济网. 2012-07-04 [2019-11-29]. （原始内容存档于2019-05-02）. 
  19. ^ pategilles, the fakir's rest, 2009-12-20 [2018-11-20], （原始内容存档于2020-02-23） 
  20. ^ /\SARAH ROSS/\. insecurespaces.net. [2018-11-20]. （原始内容存档于2020-10-26）. 
  21. ^ Hostile Architecture: 'Design Crimes' Campaign Gets Bars Removed from Benches – 99% Invisible. 99% Invisible. [2018-02-15]. （原始内容存档于2020-05-27） （美国英语）. 
  22. ^ Stuart Semple launches campaign to eradicate 'hostile design' around the world. theartnewspaper.com. [2018-02-15]. （原始内容存档于2019-12-26）. 
  23. ^ Artist Launches Campaign to Call Out Hostile Urban Design. Hyperallergic. 2018-02-01 [2018-02-15]. （原始内容存档于2020-05-16） （美国英语）. 

外部链接

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=敵意建築&oldid=80105721”