討論:什葉派
![]() | 什葉派是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
什葉派屬於維基百科哲學和宗教主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面品質評定標準被評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/07/Portrait_of_Prophet_Muhammad%2C_Imam_%27Ali_and_His_Sons_and_His_Closest_Companions_MET_LC-2020_362.jpg/80px-Portrait_of_Prophet_Muhammad%2C_Imam_%27Ali_and_His_Sons_and_His_Closest_Companions_MET_LC-2020_362.jpg)
- 哪個教派支持伊斯蘭教先知穆罕默德的女婿阿里·本·阿比·塔利卜繼承領導穆斯林,是伊斯蘭教的第二大教派?
說明:全文重寫擴建。--黑暗魔君(留言) 2023年6月9日 (五) 16:51 (UTC)
- (+)支持--Allervousミクのセーラー服 2023年6月10日 (六) 00:02 (UTC)
- (+)支持:此條目為宗教類第三級基礎條目。感謝您的貢獻。--A.K. 留言※簽名 2023年6月10日 (六) 00:30 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年6月10日 (六) 03:11 (UTC)
- (+)支持。Sanmosa 解氣但不解恨 2023年6月10日 (六) 06:44 (UTC)
- (+)支持--oscarfan123 (留言)2023年6月10日 (六) 12:32 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2023年6月10日 (六) 16:29 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2023年6月12日 (一) 12:16 (UTC)
- (+)支持:非常感謝貢獻。--Bigbullfrog1996(𓆏) 2023年6月12日 (一) 19:10 (UTC)
- (+)支持:重量級,--Djhuty(留言) 2023年6月13日 (二) 14:42 (UTC)
同行評審
什葉派(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 評審期:2023年6月28日 (三) 17:41 (UTC)至2023年7月28日 (五) 17:41 (UTC)
下次可評審時間:2023年8月4日 (五) 17:42 (UTC)起
參閱了不少文獻重寫擴建,繼遜尼派後有意提名此條目參選優良條目,為審慎起見先提交同行評審,以便查漏補缺。黑暗魔君(留言) 2023年6月28日 (三) 17:41 (UTC)
- (!)意見,「參考文獻」的1、2、3號來源缺少基本信息;期刊論文建議添加期刊的ISSN號,沒有ISBN的書籍建議增加OCLC,可至WorldCat網站查詢。--Allervousミクのセーラー服 2023年7月1日 (六) 02:00 (UTC)
- @Allervous:感謝您的意見,但目前列出的資料應可滿足列明來源的要求,ISSN似乎並非必要或基本信息,當然我不反對添加更詳細的資料。--黑暗魔君(留言) 2023年7月1日 (六) 13:22 (UTC)
優良條目評選
什葉派(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:宗教、神話與神秘學 — 宗教運動、傳統,提名人:黑暗魔君(留言) 2023年7月31日 (一) 16:46 (UTC)
- 投票期:2023年7月31日 (一) 16:46 (UTC)至2023年8月7日 (一) 16:46 (UTC)
下次可提名時間:2023年9月6日 (三) 16:47 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準:提名人票。繼遜尼派後又重寫擴充了此條目,相信符合優良條目標準。黑暗魔君(留言) 2023年7月31日 (一) 16:46 (UTC)
符合優良條目標準--Banyangarden(留言) 2023年8月1日 (二) 02:44 (UTC)
符合優良條目標準.--Allervousミクのセーラー服 2023年8月1日 (二) 05:58 (UTC)
符合優良條目標準:—👑孤山王子📜 2023年8月1日 (二) 07:43 (UTC)
符合優良條目標準--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年8月1日 (二) 13:32 (UTC)
符合優良條目標準。--A.K. 留言※簽名 2023年8月1日 (二) 23:58 (UTC)
符合優良條目標準--摩卡·賀昇 2023年8月2日 (三) 14:09 (UTC)
符合優良條目標準--坑觸可 [ 留言 | 簽名區 ] 2023年8月7日 (一) 10:19 (UTC)
:8票
符合優良條目標準,0票
不符合優良條目標準,入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年8月8日 (二) 12:35 (UTC)
同行評審(第二次)
什葉派(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 評審期:2023年9月20日 (三) 11:38 (UTC)至2023年10月20日 (五) 11:38 (UTC)
下次可評審時間:2023年10月27日 (五) 11:39 (UTC)起
現優良條目,有意提名為典範條目,為審慎起見再次提請同行評審。黑暗魔君(留言) 2023年9月20日 (三) 11:38 (UTC)
- 「世襲派」的來歷?
英語:Shia
感覺有點多餘了,可用轉寫替代。- 我建議什葉派的詞源這一塊使用中文而非英文文獻,寧可稍微犧牲點來源多樣性,也儘量別失去可靠性(因為阿拉伯語->英文->中文比起阿拉伯語->中文更容易「損失信息」)。
最後一位先知
鏈接到眾先知的封印?
- 如果有時間我會再過一遍來源。--ときさき くるみ 2023年10月13日 (五) 06:06 (UTC)
- @Tokisaki Kurumi:感謝閣下寶貴的意見,回應如下:
- 條目內有提及,什葉派支持先知的後人繼承哈里發。
- 已修改。
- 我在此節加了一個中文來源,但畢竟英語是學術研究的主要語言,多用英文文獻在所難免,條目裡所用的文獻在可靠性上應不成問題。歡迎查核和確認是否有「損失信息」的情況。
- 已修改內鏈。--黑暗魔君(留言) 2023年10月16日 (一) 10:41 (UTC)
- @Tokisaki Kurumi:感謝閣下寶貴的意見,回應如下:
典範條目評選
什葉派(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:宗教、玄秘和神話,提名人:黑暗魔君(留言) 2023年10月26日 (四) 13:36 (UTC)
- 投票期:2023年10月26日 (四) 13:36 (UTC)至2023年11月9日 (四) 13:36 (UTC)
下次可提名時間:2023年12月9日 (六) 13:37 (UTC)起
符合典範條目標準:提名人票。參閱不少文獻編寫,相信符合典範條目標準。—黑暗魔君(留言) 2023年10月26日 (四) 13:36 (UTC)
符合典範條目標準--Banyangarden(留言) 2023年10月28日 (六) 02:35 (UTC)
符合典範條目標準--🐟羅潔塔🍵 48847 2023年10月28日 (六) 15:47 (UTC)
- 「皮尤研究中心在2009年對全球穆斯林人口的勘查」,有更新的資料嗎?--Sean0115 2023年10月29日 (日) 12:40 (UTC)
- @Sean0115:個別國家的數據有更新資料,已作出調整,感謝關注。--黑暗魔君(留言) 2023年10月30日 (一) 16:12 (UTC)
符合典範條目標準--Borschts ™ 2023年10月30日 (一) 02:34 (UTC)
符合典範條目標準--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年10月30日 (一) 02:50 (UTC)
符合典範條目標準。--A.K. 留言※簽名 2023年11月1日 (三) 02:06 (UTC)
符合典範條目標準--𝕳𝖔𝖜𝖊𝖞 2023年11月3日 (五) 16:14 (UTC)
符合典範條目標準:菜鳥VegBird 2023年11月4日 (六) 06:23 (UTC)
符合典範條目標準--Xiumuzidiao|本是青燈不歸客,卻因濁酒戀紅塵※【留言】 2023年11月5日 (日) 03:58 (UTC)
符合典範條目標準。——George6VI(留言) 2023年11月8日 (三) 03:12 (UTC)
:10票
符合典範條目標準,0票
不符合典範條目標準,入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年11月10日 (五) 10:26 (UTC)