跳至內容

討論:司馬文

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目司馬文因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2016年11月13日優良條目評選落選
2017年7月11日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2010年9月13日及2016年9月22日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
當前狀態:優良條目
          本條目頁依照頁面評級標準評為優良級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評優良級低重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
政治專題 (獲評優良級極低重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
 極低  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極低重要度
荷蘭專題 (獲評優良級低重要度
本條目屬於荷蘭專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科荷蘭有關內容的項目。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁或參與相關討論
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
香港專題 (獲評優良級低重要度
本條目頁屬於香港專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
香港政治專題 (獲評優良級中重要度
本條目頁屬於香港政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科香港政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

關於"司馬文"是名是姓

難道條目來源 - 港府憲報第5783號公告 說服力還不足夠? 而閣下對於"司馬文意"之姓名解釋, 在下又應如何印證呢? 請指教. --Gzyeah留言2016年11月11日 (五) 00:56 (UTC)[回覆]

  • 請問閣下是不是有所誤會:
顯示名字 姓氏 名字 漢名/歐陸名
司馬文
Paulus Johannes Zimmerman
司馬 漢名
格斯·司馬文
Gus Zimmerman
司馬文
Zimmerman
格斯
Gus
歐陸名
盧卡斯·司馬文
Lucas Zimmerman
司馬文
Zimmerman
盧卡斯
Lucas
歐陸名
司馬文意
Eefje Zimmerman
司馬 文意 漢名
來源文章現時無法進入,但香港中央圖書館內的典藏仍然存在,可參考鏡像
如非整家庭的人姓氏不一,也不會顯示姓氏。--摩卡·賀昇 2016年11月11日 (五) 03:00 (UTC)[回覆]

優良條目評選

司馬文編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:政治人物,提名人:摩卡·賀昇 2016年11月6日 (日) 17:31 (UTC)[回覆]
投票期:2016年11月6日 (日) 17:31 (UTC) 至 2016年11月13日 (日) 17:31 (UTC)
  • 我知道司馬是他的姓氏,但是中文會直接只用姓氏稱呼人?不能因為複姓就好像變得合理,他既簡潔又清晰。另外,那是與社會運動有關,不是與司馬文本人有關,亦非專門用語,其他像城市規劃、歧視、可持續發展等亦同理,加上內連無助進一步理解條目主題(即司馬文)的話就不要加。—AT 2016年11月7日 (一) 17:29 (UTC)[回覆]
  • 在中文上使用姓氏或名字十分普遍,不認為有什麼問題。同時,不明白與是否複姓有什麼關係,這錯覺可能與閣下幾乎只在乎日本條目有關,但本人不再評論。司馬只是出現在需辨識主語的部分,其後均用上他字。本人已經陳述學生運動禁煙等均是社會運動人士的經歷的一部分。多謝垂注。--摩卡·賀昇 2016年11月8日 (二) 07:52 (UTC)[回覆]
  • (:)回應:本人只是以事論事,所有的編節開首為「司馬文」,每段首次出現或有多個人才指明為「司馬」,其餘都是用上「他」。據往績,本人並不認為閣下在內連修正後會改變投票取向,故個人認為是偏見大於客觀評審。--摩卡·賀昇 2016年11月10日 (四) 17:06 (UTC)[回覆]
  • 不知道您據的是什麼往績,我本身就很少投反對票,但是您不修正的話我當然不會改票,您修正好的話我自然會更改投票意向。恕我直言,閣下這種先入為主的想法其實才是最大的偏見,要參與條目評選就請保持開放態度。謝謝。—AT 2016年11月10日 (四) 17:53 (UTC)[回覆]
四個資訊框,三個內文。您刪多少不是重點,重點是還是有很多未刪啊,連我上面提過的歧視和可持續發展也沒有刪,現在再細看還發現了單車等多項亦未移除。我倒是希望您能先好好了解一下條目。—AT 2016年11月11日 (五) 17:02 (UTC)[回覆]
完成,惟現時被迫作出修改,包括環保人士條目不應連結可持續發展,交通政策不可連結單車。--摩卡·賀昇 2016年11月12日 (六) 02:16 (UTC)[回覆]
撤回反對,改意見。然而不是我逼您啊,爾後請考慮內連與主題的關連性,內連請用於需要進一步解釋的詞語。—AT 2016年11月12日 (六) 02:42 (UTC)[回覆]
  • (:)回應:我的意思是,「司馬文」這個似名又似姓的尷尬例子,不宜以「司馬」簡稱。-hiJK910 じぇじぇじぇ
  • (:)回應:希望主編能夠找一份以司馬代稱司馬文的文章。如無問題,屆時即會改投支持票。-2016年11月13日 (日) 15:11 (UTC)

2016年11月12日 (六) 18:32 (UTC)

  • 符合優良條目標準:內容全面,參考來源充足。(!)意見:不同意人還活著,其條目便不能成為優良條目,如條目日後出現大規模擴充或修改情況,那到時便請求重審吧;另外,我認為中文也會以姓氏稱呼人物,只要對應前文後理便可。如果是我的話,我只會在被動句或「某某的」情況下以姓氏稱呼人物,如文中「……均有為司馬站台」、「而司馬的對手為陳岳鵬……」、「香港警察隨即拘捕司馬」等,其餘我會以全名或「他」取代。-Wongpong留言2016年11月11日 (五) 03:03 (UTC)[回覆]
  • 不符合優良條目標準:英文加粗。--Fxqf留言2016年11月12日 (六) 13:37 (UTC)[回覆]
但會不會顯得區別對待?-- 晴空·和岩 討論頁·協作計劃 2016年11月13日 (日) 11:44 (UTC)[回覆]

5支持,2反對:未達標準--Z7504留言2016年11月13日 (日) 17:32 (UTC)[回覆]

優良條目評選(第二次)

司馬文編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:政治人物,提名人:摩卡·賀昇 2017年7月4日 (二) 16:18 (UTC)[回覆]
投票期:2017年7月4日 (二) 16:18 (UTC) 至 2017年7月11日 (二) 16:18 (UTC)

8支持:符合標準--Z7504留言2017年7月11日 (二) 19:00 (UTC)[回覆]

原名相關處不應該寫司馬文

司馬文是這位區議員的漢名,在涉及原名的地方用司馬文不合適,應當使用齊默爾曼。——封維基者,雖遠必誅!留言 · 貢獻2019年6月20日 (四) 03:21 (UTC)[回覆]

建議你看看引用的文獻,他的官方名字為司馬文。--摩卡·賀昇 2020年8月27日 (四) 08:57 (UTC)[回覆]

有關姒姓賢寧的編輯

@姒姓賢寧就回退的原因如下:

  1. 五塊田一地在內文已有引用提供,模版中不必再加上。試想想:如果內文有引用又要加在模版中,為什麼名字不用?出生日期不用?母校不用?一般來說只要內文有就不需加上。
  2. 首節的內容如在內文已有提及,一般都不加上引用(曾有討論爭議,非必然),但在內文已有可查證引用時已經失效的連結則肯定不用加在首節
  3. 圖片方面,可商用、高清、不用列出出處及作者等條件均是優先選項。(個人意見:正面總比打側好吧!)
  4. 「議員」名銜方面:只有立法會議員及行政會議成員才是「議員」,區議員就只是區議員,沒有名銜「議員」的全港性官式用法,只是區議會內部自行使用。
  1. 即使是區議會官方頁面,留意只有行會成員劉業強用上議員銜頭,其他人都是先生或女士。
  2. 立法會及區議會聯席會議時名銜用法一目了然。

不過,議員辦事處一項本人應該是回退多了,但補回一直欠缺的日期。謝謝。--摩卡·賀昇 2020年12月19日 (六) 14:32 (UTC)[回覆]