討論:威廉·奧斯特瓦爾德
 |
威廉·奧斯特瓦爾德屬於維基百科人物主題科學家、發明家及數學家類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 威廉·奧斯特瓦爾德曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
新條目推薦
- ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
- 哪一位化學家因為在催化劑的作用、化學平衡、化學反應速率方面的研究而獲得了1909年的諾貝爾化學獎？(自薦）--不寐聽江 (留言) 2008年10月1日 (三) 18:04 (UTC)
- (＋)支持--Teekkari (留言) 2008年10月1日 (三) 23:10 (UTC)
- (＋)支持—老陳 (留言) 2008年10月2日 (四) 03:30 (UTC)
- (＋)支持—小朱 (留言) 2008年10月2日 (四) 03:33 (UTC)
- (＋)支持—Alexbear (留言) 2008年10月2日 (四) 08:26 (UTC)
- (＋)支持—AT 2008年10月2日 (四) 08:45 (UTC)
- (＋)支持—ＬｏｋｉTalk 2008年10月2日 (四) 09:32 (UTC)
- (＋)支持—J.Wong 2008年10月2日 (四) 11:17 (UTC)
- (＋)支持—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年10月2日 (四) 15:49 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年10月2日 (四) 18:24 (UTC)
- (＋)支持—kakoui (留言) 2008年10月3日 (五) 02:04 (UTC)
- (＋)支持—Xhacker.--Talk?--Love Ubuntu. 2008年10月3日 (五) 05:37 (UTC)
- (＋)支持窗簾布 (留言) 2008年10月4日 (六) 01:23 (UTC)
- ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年10月4日 (六) 11:35 (UTC)
優良條目候選
- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）
- 威廉·奧斯特瓦爾德（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：化學家。—長夜無風(風過耳) 2008年10月2日 (四) 03:09 (UTC)
- (＋)支持，內容詳盡。—長夜無風(風過耳) 2008年10月2日 (四) 03:09 (UTC)
- (＋)支持理由同上--圍棋一級 (留言) 2008年10月2日 (四) 08:24 (UTC)
- (＋)支持，內容豐富詳細--洋洋 (留言) 2008年10月2日 (四) 09:16 (UTC)
- (＋)支持，內容詳盡—沙田友 (留言) 2008年10月3日 (五) 05:35 (UTC)
- (＋)支持不錯。窗簾布 (留言) 2008年10月3日 (五) 11:35 (UTC)
- (＋)支持內容詳盡—AT 2008年10月4日 (六) 01:53 (UTC)
- (＋)支持+(！)意見：所有語言版本中最詳盡的，另外請大家按照新規定無論支持反對都要加上具體理由，謝謝。——顧心陽¤★ 2008年10月5日 (日) 05:12 (UTC)
- (＋)支持內容詳盡雞蛋 (留言) 2008年10月7日 (二) 05:33 (UTC)
- (＋)支持內容詳盡--Teekkari (留言) 2008年10月7日 (二) 08:50 (UTC)
- (＋)支持內容詳盡—Sunding (留言) 2008年10月9日 (四) 06:38 (UTC)
- 移動完畢。 —長夜無風(風過耳) 2008年10月9日 (四) 18:41 (UTC)
優良條目重審
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (＋)支持，里加時期的研究、化學熱力學、動力學研究、學術與社會活動、晚年等段落零參考資料-Byadengz (留言) 2010年6月29日 (二) 01:58 (UTC)
- (－)反對，我說Byadengz阿，難道你就只會提複審，卻不先拯救一下條目嗎？我建議你先拯救一下條目，若真改善不了再提複審，好嗎？--海藻腦袋～YA！※～剽竊事件。投訴熱線～--你今天來DC8了沒? 2010年6月29日 (二) 08:58 (UTC)
- (－)反對，我懷疑Byadengz和一些維基人開始利用重審制度所有的GA和FA展開一場大屠殺，以破壞、踐踏其他維基人對GA和FA的努力—ArikamaI 反對GA、FA大屠殺（謝絕廢話）—加入DC8 2010年6月29日 (二) 09:16 (UTC)
- (＋)支持，不達標！－Simon951434 (留言) 2010年6月29日 (二) 12:49 (UTC)
- (－)反對同時大量提出覆審--Liangent (留言) 2010年6月29日 (二) 14:42 (UTC)
- (－)反對大量條目提審，使維基人未能理性評估條目。—Flame 歡迎泡茶 2010年6月29日 (二) 16:04 (UTC)
- (－)反對：仍符合優良條目的標準。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月29日 (二) 16:49 (UTC)
- (－)反對：仍符合標準。雞蛋 (留言) 2010年6月30日 (三) 13:51 (UTC)
- (－)反對：仍符合標準。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年7月5日 (一) 05:04 (UTC)
優良條目重審（第二次）
威廉·奧斯特瓦爾德（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：職業人物 - 化學家，提名人：7（留言） 2015年3月1日 (日) 08:06 (UTC)
- 投票期：2015年3月1日 (日) 08:06 (UTC) 至 2015年3月8日 (日) 08:06 (UTC)
不符合優良條目標準：提名人票。大部分章節、段落無來源或來源不足。—7（留言） 2015年3月1日 (日) 08:06 (UTC)
符合優良條目標準，已補充來源--不寐聽江（留言） 2015年3月8日 (日) 02:24 (UTC)
- 1支持，1反對，撤銷。--219.129.201.220（留言） 2015年3月8日 (日) 09:25 (UTC)