討論:湯姆·費爾頓
![]() | 湯姆·費爾頓因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||||||||||
|
本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角,請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時,請參見處理條目主角所作的編輯。 |
![]() | 本條目與高風險主題在世人物傳記相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Tom Felton」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
新條目推薦討論
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Tom_Felton_02_in_2015_%2820673956413%29.jpg/80px-Tom_Felton_02_in_2015_%2820673956413%29.jpg)
- 哪一位英國男演員因在哈利波特系列電影中飾演跩哥·馬份而逐漸打響知名度?
- 擴充(7,754至51,830位元組),譯自英文維基對應GA條目並做了些整理、更新及擴充,還請各位多多指教。—--陳子廷(留言) 2017年10月27日 (五) 11:16 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--🍫|📖留言 2017年10月27日 (五) 14:15 (UTC)
- (+)支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年10月27日 (五) 23:50 (UTC)
- (+)支持:符合標準--TaiwanAlex1(留言) 2017年10月27日 (五) 23:52 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年10月28日 (六) 08:02 (UTC)
同行評審(第一次)
湯姆·費爾頓(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 評審期:2017年11月4日 (六) 02:08 (UTC) 至 2017年12月4日 (一) 02:08 (UTC)
條目部分翻譯自英文維基對應條目,並自行找資料擴充,自認符合GA標準,在提名前先來同行評審一下,歡迎各位提出寶貴的意見。—--陳子廷(留言) 2017年11月4日 (六) 02:08 (UTC)
- (&)建議@陳子廷:「早期生活」一段:「接著,他就讀了愛芬漢學院。費爾頓在7歲時加入了教堂的合唱團。他曾受邀加入吉爾福德座堂的合唱團,但費爾頓拒絕了。」考慮修飾語句看看--Z7504(留言) 2017年11月24日 (五) 18:51 (UTC)
- 我會考慮看看,感謝。—--陳子廷(留言) 2017年11月24日 (五) 23:44 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了湯姆·費爾頓中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 https://www.flixster.com/celebrity/tom-felton/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20171010155450/https://www.flixster.com/celebrity/tom-felton/
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月7日 (四) 10:10 (UTC)
優良條目評選
湯姆·費爾頓(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:傳播媒體─導演和演員,提名人:陳子廷(留言) 2018年10月13日 (六) 11:24 (UTC)
- 投票期:2018年10月13日 (六) 11:24 (UTC) 至 2018年10月20日 (六) 11:24 (UTC)
下次可提名時間:2018年11月19日 (一) 11:24 (UTC)起
符合優良條目標準:提名人票,條目譯自英文版優良條目,並自行找資料擴充,自認條目內容豐富且來源充足,若有任何問題歡迎指出。—--陳子廷(留言) 2018年10月13日 (六) 11:24 (UTC)
符合優良條目標準:內容翔實,來源可靠而充足。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月13日 (六) 15:33 (UTC)
符合優良條目標準:基本符合標準,來源有存檔--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年10月15日 (一) 07:15 (UTC)
符合優良條目標準:符合標準,內容充沛,感謝貢獻。Walter Grassroot(留言) 2018年10月15日 (一) 13:04 (UTC)
符合優良條目標準:內容及來源皆充足。--H2226(留言) 2018年10月17日 (三) 06:58 (UTC)
符合優良條目標準;符合標準。--WEPWAK111(留言) 2018年10月18日 (四) 12:38 (UTC)
符合優良條目標準:符合標準,資料來源可靠。-Neville Wang 2018年10月20日 (六) 09:27 (UTC)
- 7支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年10月20日 (六) 11:28 (UTC)