跳至內容

討論:突出部之役

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
Former good article突出部之役曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2007年3月5日優良條目評選入選
2013年10月30日優良條目重審維持
2014年3月28日優良條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2007年3月1日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：已撤銷的優良條目
    基礎條目 突出部之役屬於維基百科歷史主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
              本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
    本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		納粹德國專題 （獲評丙級、極高重要度）
    本條目頁屬於納粹德國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科納粹德國相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
     極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
    		德國專題 （獲評丙級、高重要度）
    本條目頁屬於德國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科德國相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
     高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
    		歷史專題 （獲評丙級、未知重要度）
    本條目頁屬於歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
     未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
    		歐洲歷史專題 （獲評丙級、中重要度）
    本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
     中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
    		美國軍事專題 （獲評丙級、中重要度）
    本條目頁屬於美國軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國軍事領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
     中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

    新條目推薦

    ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
    • 哪一場戰役是美國在二戰歐洲戰場所經歷最血腥的一役？（創建：User:Meeow，41,437 bytes）--天上的雲彩 雲端對話 11:37 2007年2月26日 (UTC)
      • 強烈(＋)支持，終於有人寫這個了！而且好詳細呢！又可以考慮一下推薦至優良或特色條目呢。--De Fernández（費話屋） 12:03 2007年2月26日 (UTC)
      • 當然(＋)支持哩！素質這樣高的條目，不應只是新條目推薦，上首頁後請推薦至優良條目，可以的話可能成為特色條目！　--王者之王 Chaplin (☎) 13:59 2007年2月26日 (UTC)
      • (＋)支持すぐる＠武蔵 16:41 2007年2月26日 (UTC)
      • (＋)支持--dbslikacheung 18:07 2007年2月26日 (UTC)
      • (＋)支持--Bonne année chinoise et Meilleures salutations, JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 18:55 2007年2月26日 (UTC)
      • (＋)支持--Cp111 22:39 2007年2月26日 (UTC)
      • (＋)支持--Iflwlou 11:13 2007年2月27日 (UTC)
      • (＋)支持，二戰迷的最愛！找些時日提優良吧！--陋室◈(亭中茶話) 06:54 2007年2月28日 (UTC)
    ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:18 2007年3月1日 (UTC)

    優良條目評選

    • 突出部之役（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：戰爭與軍事-戰役--長夜無風(風言風語) 11:54 2007年2月26日 (UTC)
      • (＋)支持特色亦非不可能--出木杉〒 12:31 2007年2月26日 (UTC)
      • (＋)支持，--lastman(Talk) 12:38 2007年2月26日 (UTC)
      • (＋)支持--Quarty 13:07 2007年2月26日 (UTC)
      • (＋)支持--Jean Havoc 15:30 2007年2月26日 (UTC)
      • (＋)支持--The last blitzkrieg！--CX717 15:50 2007年2月26日 (UTC)
      • (＋)支持--dbslikacheung 18:04 2007年2月26日 (UTC)
      • (＋)支持--Iflwlou 15:57 2007年2月27日 (UTC)
      • (＋)支持--可參選特色條目Evers 13:55 2007年2月28日 (UTC)
      • (＋)支持，但是參考資料中至少『書名』、『作者』或『出版社』…等字樣應該明確以中文標示出來。--by--阿佳真的很囉唆！ 03:26 2007年3月3日 (UTC)
      • (＋)支持，但我認為該名字應該換為第二次阿登戰役，突出部之役現在不是主流中文媒體的翻譯，將來也必然不會成為主流翻譯的，因為突出部說法太籠統，比如二戰蘇德戰場中庫爾斯克戰役，就是典型的突出部戰役，所以，這個名稱非常不妥！！--冰封沙漠 09:41 2007年3月3日 (UTC)
      • (＋)支持，上面說法有可取之處，而且不知道哪時候多了動態gif圖>_<！參考文獻除非有正式譯名，不然保持原文最好。--陋室◈(亭中茶話) 14:08 2007年3月3日 (UTC)
        • (！)意見，我並非說參考文獻硬要譯為中文，而是指一般我們提供書籍資料時會以《》來明示，但是此文中明顯有許多參考的書，卻沒有上述的擴號明確指出，也無類似「書名：XXXX，作者：XXXX」之類的說明，所以這樣的方式不符合優良條件第一項標準說明。--by--阿佳真的很囉唆！ 14:35 2007年3月3日 (UTC)
        • (！)意見，據我所知，突出部之役就是指這段歷史，還有之前我看Discovery-重返古戰場-突出部之役也有說德軍要求投降那段，有時間我再加得詳細點，可以嗎???—新蘇聯五星上將 2007年10月12日 (五) 14:26 (UTC)[回覆]

    使用SS還是黨衛隊

    ～移動自Wikipedia:互助客棧/求助～

    SS是否應用黨衛隊 代替？ Chanueting 14:40 2007年3月4日 (UTC)

    • SS應是指武裝黨衛軍，略稱黨衛軍如何？--尾巴 19:39 2007年3月4日 (UTC)
    • 黨衛軍可能可以，不過我贊同，使用ss不恰當吧，舉個例子，WHO和NATO內文不會使用英文簡稱吧 Chanueting 14:30 2007年3月5日 (UTC)

    使用SS還是黨衛隊較為妥當？建議使用黨衛隊的理由如下，以NATO等條目不會以英語簡稱作內容，而有譯名的東西在中文維基應使用中文譯名 Chanueting 14:59 2007年3月8日 (UTC)

    反對更改，SS不只是知識更是常識，無須避諱，而且因為翻譯不同改成黨衛隊反而可能會讓不清楚的人更容易搞混，有的書籍稱禁衛隊、近衛隊、親衛隊或在前面加上武裝又或將後面的隊改成軍，不同的稱呼一堆，叫SS裝甲師最不會混淆好記符合原文和正確，其他語系也都是使用SS來稱呼，參見ja:第1SS裝甲師団ko:12 SS기갑사단 히틀러유겐트。Meeow 01:01 2007年3月9日 (UTC)

    有待補充來源

    應該補充一些來源，否則恐有被撤銷優良的危險。--如沐西風（留言） 2012年12月15日 (六) 05:43 (UTC)[回覆]

    優良條目重審

    突出部之役（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：戰爭 - 著名戰役，提名人：Mys_721tx (留言) 2013年10月23日 (三) 04:54 (UTC)[回覆]

    投票期：2013年10月23日 (三) 04:54 (UTC) 至 2013年10月30日 (三) 04:54 (UTC)

    優良條目重審（第二次）

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--劉嘉（留言） 2014年3月28日 (五) 09:45 (UTC)[回覆]

    突出部之役（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：戰爭與軍事 - 戰役，提名人：Simon951434（留言） 2014年3月21日 (五) 08:55 (UTC)[回覆]

    投票期：2014年3月21日 (五) 08:55 (UTC) 至 2014年3月28日 (五) 08:55 (UTC)
    撤消：0支持，6反對。--劉嘉（留言） 2014年3月28日 (五) 09:42 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    各位維基人：

    我剛剛修改了突出部之役中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 13:39 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    各位維基人：

    我剛剛修改了突出部之役中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 04:45 (UTC)[回覆]

    取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:突出部之役&oldid=80884777」