討論:胡適

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
基礎條目 條目「胡適」已被列為人物主題的中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情，請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
哲學專題 （獲評丙級、未知重要度）
本條目頁屬於哲學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
傳記專題 （獲評丙級、中重要度）
這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
台灣專題 （獲評丙級、中重要度）
本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
中國專題 （獲評丙級、未知重要度）
本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
Former good article胡適曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2006年11月11日優良條目評選入選
2010年7月22日優良條目重審維持
2010年9月3日優良條目重審撤銷
當前狀態：已撤銷的優良條目

胡適的思想與學術

胡適是中國現代史上的重要人物，也是我學校的明星校長，昨天花了一天的功夫來寫這個條目。先用google收集了一些資料，然後重新概括整理。但是由於我本業不是歷史、文學，所以胡適的思想與學術部分沒有展開寫。胡適的歷史地位主要應該體現在他的思想與學術上，不知那位仁兄擅長於此，把內容補全了。年譜和著作列表里可能還有錯誤，也請改正。

胡適在中國大陸是個有爭議的人物，以前是否定他的政治思想（我上中學的時候還是這種看法），但近幾年來的研究都傾向於肯定他應有的歷史地位。自由主義的思想在現時的中國大陸還是有現實意義的。不知來自台灣、香港和海外的諸位怎麼看胡適？--Mountain 03:02 2003年11月3日 (UTC)

沒有記錯的話，胡適是解放後國民政府的外交部長吧? 這一點也很值得記啊！這又有沒有影響到國民政府遷台之後的外交政策呢? -- 石添小草 05:22 2003年11月3日 (UTC)

我記得胡適沒有擔任過外交部長，他只是做過駐美大使。事實上胡適到台灣後對台灣的政治影響很少，他本人基本上只從事學術活動。--Formulax 06:59 2003年11月3日 (UTC)
有。剛剛尋找到這個：[1] -- 石添小草 05:23 2003年11月4日 (UTC)
但他沒有到任。胡適其實並不太看得起蔣介石政府，蔣介石也不信任胡適（以及其他自由主義知識分子），但胡適既然淪落至台灣，很多時候也不可能很明白地批評政府。他對台灣的外交政策影響不會太大。--Formulax 06:09 2003年11月4日 (UTC)

關於胡適的一些資料

在google搜了一些關於胡適的資料。

--Mountain 06:01 2003年11月17日 (UTC)

閒談

shizhao把220.128.79.26辛辛苦苦增加的文字通通恢復了，俺看了還很惋惜的。

但想想，一些學究性的文字確不應當入百科，要是這條目變成了毛澤東條目那樣，還真是罪過。呵呵--自由主義者 給我留言 15:53 2006年1月14日 (UTC) 林語堂是1919年赴美國哈佛大學留學的，其時已是民國八年，何來清政府取消資助，又由胡適贊助一說？還望知情者告知。--Superbanana (留言) 2009年10月14日 (三) 04:27 (UTC)[回覆]

建議合併繁簡歷史

建議合併繁簡頁面歷史，簡體重定向到繁體條目名。--Jusjih 17:10 2006年10月24日 (UTC)

優良條目評選

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

這個條目還很不完善

  • 胡適作爲教育家，外交傢，政治傢的經歷，在條目中幾乎沒有提到。
  • 中共費了吃奶的勁去「批倒批臭」胡適，並迫害他的學生同事及親屬的情況，完全沒有提到。
  • 條目中有大量「xx先生」之類的非中立的詞句。
  • 條目的結構有問題。

--民國九十五年 10:06 2006年12月23日 (UTC)

適當加入反面評價

體現中立性

謾罵的話不應該加到「負面評價」中去。如果是正當的學術討論，那該加；可像徐復觀的那些純屬惡意謾罵的惡毒言辭，根本就不是什麼負面評價，而是潑婦罵街。請大家區別負面評價和惡意謾罵的區別。

一般媒體(和我)對胡適的負面評價：作為政治人物，提倡好人政府等觀念，但決乏實踐手腕與勇氣。說「少談主義」卻脫離不出書生框框，並因為時勢而淪為國民黨的口舌，國民黨在台的30餘年白色恐怖，胡適應記一功。雖然胡適在政治領域的作為有限，作為一個在多領域光芒四射的學者，還是能証明他在那個時代的重要性和不可取代的貢獻。Ivantalk (留言) 2011年10月31日 (一) 20:47 (UTC)[回覆]

有關年表1949年的來源請求

剛好跟朋友談起胡適，看到有個來源請求，順道補了一下，原文列的是書名，但我手上資料是一篇文章，是胡適用以回應陳垣的信件，名稱與原文略有不同，但意思基本一致，基於有注釋總比無注釋好，所以先放我這篇，以待來人補上，文章名稱特意補上副題，因為這是胡適於49年6月讀陳垣於《人民日報》致胡適的招降信〈給胡適的一封公開信〉（1949-05-11），收錄於《陳垣來往書信集》頁191-195，有關胡適回信部份，此信曾使胡適情緒波動，見《胡適的日記手稿本》（遠流，1990），6月19、20、24、25日，另資料中有引述胡適對此信之結論是「共產黨統治下決沒有學術思想的自由」，出處是《自由中國》，第2卷第3期（1950.2）頁314，手上無進一步資料，故將相關註釋列出，以方便後續者。 --罰抄(罰抄會館) 2009年5月29日 (五) 22:10 (UTC)[回覆]

和胡適合照的人是胡先驌，不是陳獨秀。

和胡適合照的人是胡先驌 [2]，不是陳獨秀。All my loving (留言) 2010年1月19日 (二) 10:17 (UTC)[回覆]

優良條目重審

胡適（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：人文學者--哲學家，提名人：Stevenliuyi (留言)

↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

3支持，0反對，不合最低票數要求－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月22日 (四) 04:40 (UTC)[回覆]

優良條目重審第二次

胡適（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：世界各地-人物，提名人：海藻腦袋～YA！※動員令

胡適在抗戰時期任駐美大師的作用和評價幾乎沒怎麼提到

胡適雖然是作為學者和文化界人物，但是在抗戰期間作為駐美大師 遊說美國爭取同情和捐款，功勞很大，現在的詞條幾乎沒怎麼提到，還有胡適後來為蔣介石第二任連任總統保駕護航也沒有提及，這個詞條內容很難算的上完善。 自強不息，厚德載物（留言） 2012年4月9日 (一) 17:00 (UTC)[回覆]

有一處錯誤，他祖籍是安徽，本人是江蘇省今上海市人。

推薦胡適跟越南國父潘佩珠的往來文章

在此推薦這裏的網址文章，敬請參看。--36.228.197.187（留言） 2014年3月23日 (日) 07:31 (UTC)[回覆]

胡適墓地是李福人「捐出一片面積達兩公頃」是錯誤說法

我見此說法在網路最早可追自2006年3月31日此條目的編輯[3]，但查1962年10月15日聯合報記者羊汝德<青山環繞一佳城胡適博士墓園巡禮>，是地主李福人以60坪平地的土地，以及一萬元山林補償費作交換，並非捐出，而且當時土地是1000坪，約0.33公頃。

條目後來還曾一度被選為優良條目...。

現在一些媒體[4][5][6]卻誤用此說，連市政府也錯[7]。--Outlookxp（留言） 2023年8月16日 (三) 10:09 (UTC)[回覆]

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:胡適&oldid=81890101」