使用者討論:御景柚季/存檔
Re: 關於新條目推薦
首先非常感謝您的關注。其實我和他倒沒有什麼私怨，至少在聚會中還是有講有說的。說回新條目推薦，其實您的意見已有不只一人曾對我說過，User:Sdee他可以寫出那麼多的條目我倒很佩服的，但就是時常犯錯，有時想幫他也不知道應該怎麼幫，那就只好反對讓其他人注意。其實我曾經叫過他寫完條目最好也要給人檢查一下，但他就是要寫完條目就即刻推薦，導致推薦非常容易被我（甚至被其他人）抓到錯漏。
而很多人都叫我，寧可寬鬆他一時，都不要弄壞關係，User:9old9也甚至吁過我不要太率直去反對，但有時Sdee這樣真的讓我很難容忍。
再一次謝謝您的關心！--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年4月12日 (日) 07:11 (UTC)
- 【編者按閣下於本人用戶討論頁表示「我一直有留意你反對街燈電箱在新條目推薦的提名，我發現了你曾經被他反對他的新薦，對底是什麼原因，會不會是有人將私人恩怨帶到這裡？」而作出個人回應及觀感】 本人肯定的是從來沒有向User:Cdip150任何挑撥、任何恩怨。 本人認同User:Cdip150多次（特別同近多個月）在本人作條目推薦時查找錯處後而投下反對票，而合乎資格時則不予理會該推薦投票（例：中國銀行澳門分行）；本人也曾問過為何但不獲正面回應，而這個情況維基編輯人士關注及呼籲。經調停後，User:Cdip150看來好似變本加厲，並沒有作出善意的提示，而只會直指錯處後不會跟進（例：光明星2號）；即使是小的錯處也不會協助編輯，他的解釋是不會修改，以免有關編輯被刪除。 對於他推薦時，本人也不是一定投下反對票，但有時雖是合乎資料而存有立場觀點爭議時則保持反對，就例如最近在蘇亞利斯博士大馬路推薦時，他定必在會議及百科引用以方針條文而定音，不會作出有關討論；同時，在編輯澳門道路的條目問題上，他曾多次在會議時提出印有道路的編輯及定下「標準」的方案，本人多次表示有關的「標準」是可能不合適的，要視乎該條目的編輯而定，可以他一貫自我作風以該「標準」來編。同時，他曾質疑本人的閱讀能力等問題，這個是令到我傷心的地方 對於條目推薦問題，本人在認為沒有問題時方會推薦，也希望在推薦的同時得到別的編輯人士提點有何地方要補回、改善。 在聯誼上，本人覺得他只會在會議上露面，本人曾多次因通知會議召開而致電給他往往都是「尼個電話未能接通……」；另一方面，各名澳門編輯人士都已經加上MSN，惟從新增他為聯絡人以來都未曾見過在MSN在線的一刻。而他也會 最後我希望他能夠改善他的個人作風，與別的編輯人士充份合作，因為我已經多次聽到路邊社消息指出他已經是「不受歡迎人物」而多次向他暗中透露。當然也感謝閣下的關注，但解鈴還是主要他作當事人改變作風，否則無從入手。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月12日 (日) 11:22 (UTC)修訂
回應
你好。我沒能把你的句子全句讀懂，可能你一時不察打錯了一些字。為免誤解你的意思而引起誤會，我等候你修改後再作回應。--Nthgd 2009年4月24日 (五) 14:43 (UTC)
您好
本人正在處理Msuker的封禁申訴，見您在其用戶討論頁留了言。似乎閣下認為之前所作的決定有些問題，不知有沒有會錯意，因為本人沒能夠看懂您留言的後半部，我想是您一時不小心打錯了一些字，希望沒有會錯意。無論如何，如果您對此有甚麼意見，歡迎到本人用戶討論頁提出。謝謝，另，敬祝 編安。—J.Wong 2009年5月11日 (一) 10:50 (UTC)
保衛中國，保衛英文維基條目中華民國
以下這是Huang Sir兄的公告，在看完之後，懇請共同參加保衛英文維基http://en.wikipedia.org/wiki/Kuomintang 與 http://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_China 這些條目，不為台獨份子所逞其意淫，謝謝你。
諸君，請問何時聽說曾有一個國家叫台灣？何時聽說曾有一面旗幟謂為台灣國旗？昔之洋夷倭奴以堅船利炮叩我國門，今日又以文字瓜分我國土。請見該版本的英文維基(cur) (prev) 02:30, 29 April 2009 Shiozaki23 (talk | contribs) (105,257 bytes) (undo)，我之袍澤，Liu Tao,數天前，儘管只在一天內回退2次（都是阻止破壞）未到三次，卻被處以封禁31小時的懲罰。也許我們隔海相望，但我們仍是一家人，希望大家並肩努力。改正英文維基中的錯誤，望各位共勉。希望各位將該段內容粘貼至志同道合的朋友的討論頁中。
關於朝鮮族的爭議
您好，看到您對我說的話，我想有必要澄清一下。朝鮮族條目自2003年10月11日創建以來，近6年都未曾有異議（可參看條目歷史），可為什麼User:KEIM未經充分討論達成共識就擅自移動了？後來他儘管強詞奪理，甚至誣衊我搞破壞（見 這裡），但大多數維基人都是站在我這一邊的（見Talk:朝鮮族），最後沒轍了，他想出了把朝鮮族和朝鮮民族分家的辦法，還可笑地把朝鮮民族重定向到所謂「大韓民族」，可惜的是，連韓國人自己都不這麼稱自己（他們只自稱「韓民族」），他最後仍遭失敗。實際上，無論「朝鮮民族」還是「韓民族」都不是完全的中文，而只是朝鮮漢字，中文世界大部分情況下都說朝鮮族，況且原作者用的也是朝鮮族，所以無論按照哪條命名原則，都應該用「朝鮮族」而非其他，User:KEIM的做法我想可能是韓人民族主義的極端膨脹，但這裡是中文wiki，容不得他在這裡彎曲事實。確實，引起了編輯戰我很遺憾，但我可以理直氣壯地說，錯不在我，不是由我挑頭的，我只是迫於無奈。通過這一事件，我也可以了解到，不可能讓所有人都滿意，總會有不滿意的人存在，但只要大多數人滿意，即達成了共識，那就可以了。祝編安。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月23日 (六) 01:07 (UTC)
- 另外，提醒您，User:KEIM恐怕用心不良，他的用戶頁面裡聲稱支持朝鮮半島統一，卻支持台獨、藏獨、疆獨，害得我進去後服務器被重置，十足的反華分子，此人最好少接觸為妙。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月23日 (六) 01:14 (UTC)
邀請參加第七次動員令
御景柚季/存檔您好：
第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。
本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和方針翻譯。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令
請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。
邀請人：ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端，是不可能照亮 (ArikamaI的24小時通訊裝置) 2009年5月23日 (六) 18:44 (UTC)
邀請討論
- 移動請求和命名常規相關討論正在進行中，請參與討論並移步這裡參與相關表決。
- 朝鮮半島歷史文化的相關討論正在進行中，請參與討論並移步這裡參與相關表決。
謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 顧心陽 (留言) 2009年6月8日 (一) 05:34 (UTC)
—Wmrwiki (留言) 2009年6月14日 (日) 15:56 (UTC)
歡迎參加建議建立 Wikipedia:版權偏執 以及 Wikipedia:避免版權偏執的投票
基於有些管理員
- 把一些無版權內容當作有版權,從而錯誤的掛上侵權標籤;
- 把一些足夠短小的事實性論述,當作侵權的證據;
特提議建立以下方針和指引:
鏈接在下面:
建議建立 Wikipedia:版權偏執 以及 Wikipedia:避免版權偏執的投票-Sysywjel (留言) 2009年6月27日 (六) 18:30 (UTC)
Re:請問你是什麼人?
抱歉，我不是明白你的意思。你說我的條目有地域中心之嫌，這什麼意思？哪些條目？還有我是琉球人。--俠刀行 (留言) 2009年10月15日 (四) 14:02 (UTC)
re
在下當然明白部分管理員有工作在身，難以抽空參與維基百科，不過在下並不認為是這是開脫的理由，既然沒時間，那麼當管理員對維基還有什麼用處？在下一直設法慎言，這不過是看法，感謝閣下的關心。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月24日 (二) 09:45 (UTC)
RE:另一個問題
我懂，但漢語方面書寫不流利，翻譯也不好。--俠刀行 (留言) 2009年12月1日 (二) 09:47 (UTC)
關於TOTW候選
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票，如en:The Variation of Animals and Plants under Domestication、en:UN declaration on sexual orientation and gender identity、en:List of recessions in the United States，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:HTML e-mail、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2009年12月28日 (一) 13:34 (UTC)
可笑的留言
- 閣下的留言實在可笑。條目質量與條目長短並非正相關，大英百科很多條目遠遠短於維基百科，質量卻高於維基百科。維基百科片面求長本來就是沒什麼道理的。只以長度論英雄的觀點實在是可笑。本人寫的條目雖然沒有達到閣下所期望的長度，但就可靠性而言，總比某些在維基上宣稱「秦始皇是同性戀」的人要強得多。本人能力有限，一人之力難以達到閣下所宣稱的「拖低了條目整體水平」，閣下實在是高估本人了。閣下若是想看高質量的百科，維基不是最好的選擇，建議閣下買套最新版的大英百科。--Tianyamm2 (留言) 2009年12月31日 (四) 10:50 (UTC)
- 可惜閣下不是吉米·威爾士，你的話等於shit--Tianyamm2 (留言) 2010年1月2日 (六) 03:01 (UTC)
三個重定向
我在互助客棧說得很清楚了。—愛學習的飯桶 (留言) 2010年1月22日 (五) 05:29 (UTC)
re：
投票提出的問題正在改善中，三個月後會讓大家滿意的。—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年2月6日 (六) 00:40 (UTC)
re
感謝閣下的星章。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年2月14日 (日) 14:36 (UTC)
關於候選
- 您好，新春快樂，萬事如意。小弟最近編輯的上海郵政總局正在參加維基百科:優良條目候選和維基百科:新條目推薦/候選，希望閣下您能前往支持，謝謝--
上海工部局 總辦處 財務處 2010年2月20日 (六) 06:41 (UTC)
re
你是指封禁的事情?--義 [ ☎ ] 2010年3月3日 (三) 06:25 (UTC)
- 如果是的話我該在郵箱回覆你們嗎?--義 [ ☎ ] 2010年3月3日 (三) 06:32 (UTC)
- 現在問題是連回復也沒有啊,那我過些時間(最近忙)再在Gmail的郵箱再發一次,我指的郵箱是指申述的公用郵箱,你也能看到吧?.--義 [ ☎ ] 2010年3月9日 (二) 09:31 (UTC)
- 能問你你是有能力解決還是只想聽傾述嗎？--義 [ ☎ ] 2010年3月12日 (五) 19:34 (UTC)
- 非也，我從來沒要過你的其它聯繫方式。我指你有無能力解決我被錯誤封禁過的事情？有我才好告訴你，因為我也得花不少力氣整理一下，謝謝。--義 [ ☎ ] 2010年3月15日 (一) 18:21 (UTC)
- [2]我指的郵箱一直是指這個維基申述封禁用的郵箱，有管理員權力的能看到，你能看到嗎？我正在裡面寫。--義 [ ☎ ] 2010年3月20日 (六) 20:48 (UTC)
- 如果你不能看到請您告訴我，我會將討論全發給你，謝謝。－－義 [ ☎ ] 2010年3月21日 (日) 17:42 (UTC)
(之前還有一些e-mail，但下面已經說明這些信的內容)
Sinai Yi
发送至 unblock-zh
顯示詳細信息 3 月17日 (7 天前)
我的澄清還沒發一個字 難道不能對歷史封禁更正？怎麼一個字無回復？如果不知道是不是也能回復不知道
Philip Tzou
发送至 wcam, 我, unblock-zh
顯示詳細信息 3 月17日 (6 天前)
大概說一下事情的經過。首先是Sinai投訴Cobrachen違反3RR要求封禁他，但我檢查的時候卻發現他和Cobrachen在編輯戰中都違反了3RR，因此封禁了這兩人。然後又因為Sinai在封禁期間使用IP編輯頁面，被其他用戶投訴，因此我將他的封禁時間延長到了3日。然後Sinai似乎覺得自己的用戶日誌中有封禁記錄而不光彩了，並且他認為自己是無辜被封，於是要求我們oversight掉其封禁記錄。好了，請討論。
Liangent
发送至 Philip, wcam, unblock-zh, 我
顯示詳細信息 3 月17日 (6 天前)
此類Oversight請求將不被接受。參見：http://meta.wikimedia.org/wiki/Oversight
Sinai Yi
发送至 Philip, wcam, unblock-zh
顯示詳細信息 3 月21日 (3 天前)
「被其他用戶投訴」從何說起？IP貢獻做了什麼也寫的很清楚。
Sinai Yi
发送至 Liangent, Philip, wcam, unblock-zh
顯示詳細信息 3 月21日 (3 天前)
謝謝 我之前詢問已經得知封禁日誌目前是無法撤銷的 但以後我許多事情都將被這兩次記錄無休止困擾 我必須澄清
sinai說：先說第二次封禁吧，背景：
這是3rr的 「現場」
Edouardlicn知道我被第一次被封禁申述期間，發我信息http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sinai#.E5.AF.B9.E4.BA.8E.E6.9C.9D.E9.B2.9C.E7.A9.BA.E6.88.98.E6.9D.A1.E7.9B.AE.E7.9A.84.E6.9D.A5.E6.BA.90.E6.A8.A1.E6.9D.BF.E9.97.AE.E9.A2.98，由於協及此次封禁事件，他這菜鳥不會監視我用戶討論頁的新增加回復
我就用IP用戶在他用戶討論頁留言
http://zh.wikipedia.org/wiki/Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/113.113.155.177
之前我是看這裡毫無回復，按維基百科指引的渠道我已經沒法走了，就發給Philip，我「言辭激烈」的也就只有這一封，我能在線的時間很少，獻醜就抄送了：
你給的郵箱根本不管用，
跟在個人用戶頁申述封禁的作用完全一樣的，一樣說已 經過了封禁期了，其它相關問題一個不回答，像個衙門，浪費時間，你說我該怎麼看你們？
第一次封禁我立刻我一直跟你溝通，可你一言不回，在第一次封禁我還在申述還有爭議時，毫不避嫌的就在我用戶頁寫明在哪發言http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3ASinai&action=historysubmit&diff=12433515&oldid=12433378的還算是傀儡用戶繞過封禁發言二次封禁
Wikipedia:封禁方針的Wikipedia:傀儡寫着「如管理員發現某用戶利用其他帳戶蓄意逃避封禁繼續編輯，除了利用的帳戶和IP位置會被封禁外，原有被封禁的帳戶的封禁期限也有機會被調整。」
IP「用戶」算「賬戶」嗎？什麼是「有機會」，維基有沒有善意推斷的？
正是的Wikipedia:傀儡寫着： 「傀儡是指使用多個帳號的維基百科人的附加帳號」 「如 有您必須要使用傀儡，建議您在各用戶頁作出適當的連結，表明一個帳號是另一個帳號的傀儡。」
你說你是憤青還是我是憤青？封禁是最後的手段，有沒有好官會事情都沒問清楚就這樣判案的？
wcam
发送至 我, Philip, unblock-zh
顯示詳細信息 3 月21日 (3 天前)
用戶在被封禁期間不得使用ip繞過封禁。
Jimmy Xu
发送至 我
顯示詳細信息 3 月21日 (3 天前)
BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 03/21/2010 03:02 AM, Sinai Yi wrote: > 「被其他用戶投訴」從何說起？IP貢獻做了什麼也寫的很清楚。 >
如 [1] 中菲菇所寫，造成 3RR 的四次編輯並無問題。而匿名用戶 113.113.155.177 的幾次編輯 [2]，署名均為閣下，故推定為閣下繞過封禁發言也 無問題。如閣下對匿名用戶的行為有異議，請申請 CheckUser 查證。如無，則請 閣下不要再在此事上糾纏，謝謝。祝編輯愉快。
1.http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%91%98%E9%80%9A%E5%91%8A%E6%9D%BF/3RR/%E5%AD%98%E6%A1%A3#User:Cobrachen 2.http://zh.wikipedia.org/wiki/Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/113.113.155.177
- -- Jimmy Xu
BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.14 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAkulumwACgkQwBaNZ/uabwruhQCgtzqHZUE6Q74J8nkATxYvrUKz O0IAoN7gScOtj1r2cfwZ0HQLaBlGHc5a =BgUs
END PGP SIGNATURE-----
Jimmy Xu
发送至 我
顯示詳細信息 3 月21日 (3 天前)
發件人 Jimmy Xu <[email protected]> 發送至 Sinai Yi <[email protected]> 日期 2010年3月21日 下午2:26 主題 Re: [Unblock-zh] 我是用戶Sinai 郵送域 gmail.com 署域 gmail.com
隱藏詳細信息 3月21日 (3 天前)
BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 03/21/2010 04:35 AM, Sinai Yi wrote: > [...] > > Wikipedia:封禁方針的Wikipedia:傀儡寫着「如管理員發現某用戶利用其他帳戶蓄意逃避封禁繼續編輯，除了利用的帳戶和IP > 位置會被封禁外，原有被封禁的帳戶的封禁期限也有機會被調整。」 > > IP「用戶」算「賬戶」嗎？什麼是「有機會」，維基有沒有善意推斷的？ > > 正是的Wikipedia:傀儡寫着： > 「傀儡是指使用多個帳號的維基百科人的附加帳號」 > 「如 有您必須要使用傀儡，建議您在各用戶頁作出適當的連結，表明一個帳號是另一個帳號的傀儡。」 > > [...] >
"如管理員發現某用戶利用其他帳戶蓄意逃避封禁繼續編輯，除了利用的帳戶和IP 位置會被封禁外，原有被封禁的帳戶的封禁期限也有機會被調整。" [1]
此即為「封禁期間繞過封禁發言「的相關方針。
1.http://zh.wikipedia.org/wiki/WP:EVADE
- -- Jimmy Xu
BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.14 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAkulvAQACgkQwBaNZ/uabwpXbQCcC8gXsqh2TvNnJO4RJbot5z4b N1IAn0TzfXBHZdTpMj/WL3O3GWFHYpuu =dsLR
END PGP SIGNATURE-----
Jason K.H. Wong
发送至 我, Liangent, unblock-zh
顯示詳細信息 3 月21日 (3 天前)
其實會否是你過慮了？一般而言，此等影響僅乎近期，必不會遠，然而，君繼續與之纏繞，則必無休止。僅就閣下言論「但以後我許多事情都將被這兩次記錄無休止困擾」而回，至於孰是孰非，則不置評。敬請見諒。
Jason K.H. Wong
Sinai Yi
发送至 unblock-zh
顯示詳細信息 3 月22日 (2 天前)
發件人 Sinai Yi <[email protected]> 發送至 [email protected] 日期 2010年3月22日 上午1:40 主題 Re: [Unblock-zh] 我是用戶Sinai 郵送域 gmail.com
隱藏詳細信息 3月22日 (2 天前)
這只是我第一發的申述解釋信息，不該就不耐煩了。設身處地如果你挨兩下不當封禁你會怎樣？以後協及事情別人寫「此人被封禁過兩次」
我已將方針列出傀儡方針列出，還這樣寫兩位是否斷章取義方針內容？這樣是否是屬於有罪推定，往最可能有罪的方面下定論？方針精神主要是指編輯條目和用傀儡攻擊其它用戶，況且我當時根本不知道傀儡方針的這些內容，如果知道我會寫re 在哪嗎？
第一次封禁我的解釋就在我用戶討論頁里，如果要說麻煩看過再說，我可以回答你不明白的質疑。
這個郵箱是中文百科的封禁申述郵箱，這幾天沒有新回復，我估計就「這樣」了。－－義 [ ☎ ] 2010年3月23日 (二) 19:10 (UTC)
- [3]我在這提出了些。－－義 [ ☎ ] 2010年4月17日 (六) 22:36 (UTC)
謝謝支持
多謝閣下對英超四大豪門的支持，本人還有另一個條目-大衛·莫耶斯正在候選優良條目，請到維基百科:優良條目候選多多支持！ —Alexchfung (留言) 2010年3月19日 (五) 11:12 (UTC)
英格蘭足球預備組超級聯賽條目
本人剛修正好此條目，請到請到維基百科:優良條目候選留下你的寶貴意見！多謝支持！Alexchfung (留言) 2010年3月23日 (二) 08:48 (UTC)
有關罷免Shizhao
抱歉，我投支持票與我有沒有意擔任管理員一職沒關係，謝。--Mak (留言) 2010年4月10日 (六) 10:24 (UTC)
既然你反對罷免
那你自己試試做管理員？—Edouardlicn (留言) 2010年4月10日 (六) 11:38 (UTC)
- 那更不應該輪到我，我用戶頁里還有一堆積壓工作。我覺得是條目優先。其實我也有點打算，不過等我的積壓工作完成了我再考慮是否有時間去做這事情。畢竟管理員是很花時間的，而我本身目前空餘時間不多。—Edouardlicn (留言) 2010年4月12日 (一) 13:51 (UTC)
真過癮，似乎你很喜歡挑人，逢是支持罷免Shizhao的就叫他當管理員。我也罵過胡錦濤，你是否打算提名我當中共總書記﹖—圖門縣候補知縣 (留言) 2010年4月14日 (三) 15:55 (UTC)
- 順便告訴你，那份是南華早報。--圖門縣候補知縣 (留言) 2010年4月20日 (二) 02:50 (UTC)
如果我做管理員，一來菲菇他們按我實際資歷來說是不會隨便投贊成票，二來就算有萬分之一的可能性當選了不夠半年就會被踢罷免吧。--同舟 (留言) 2010年4月20日 (二) 13:55 (UTC)
我的好哥哥
多謝關心。我信群眾的眼睛是雪亮的。我信我們這個神聖團體裡面每一個人的良知。我信維基百科的精神與我們同在，並時刻指導我們。不管是我的落選還是Shizhao哥哥被提罷免，都是一樣。--愛學習的飯桶 (留言) 2010年4月17日 (六) 09:52 (UTC)
- 其實我在OTRS(志工回覆團隊裏看到更多關於Shizhao的問題，只是隱私政策使我只好給予含糊的信息和除去個人信息，所以我是有很有力的證據才去支持罷免Shizhao OhanaUnitedTalk page 2010年4月17日 (六) 22:11 (UTC)
RE:想問一下你與Shizhao的衝突
不算是衝突，應該是對版權的解讀各持已見，他比較保守，我則相反，所以每一次提刪討論時都會有激烈分歧，如果你是老一輩維基人，大概會在提刪版面見到我在提刪頁上與書生交鋒（現在我比較少在那方面著墨，因為我對版權法爐火純青，他奈何不了我）。他的保守態度並不是我支持他退位的原因，而是他吝嗇解釋行動理據，迴避討論的態度（不論是否關於提刪問題上），有欠行政員的風範，維基建基於共識，共識建基於討論，一個迴避討論的行政員，對我來說，根本是失職，故此我支持罷免。—Iflwlou [ M { 2010年4月19日 (一) 13:49 (UTC)
- 不想，鑑於我工作量大，而且要專注自己的網上小說，已非活躍的維基人，而且本人的性格比較煩躁，相信非管理員的材料，我比較喜歡以普通維基人的身份提出意見。—Iflwlou [ M { 2010年4月20日 (二) 15:31 (UTC)
不明所以
你在我的對話頁說了一些我完全不明白的話，請補充細明。--Kittyhawk2(談♥) 2010年4月20日 (二) 01:31 (UTC)
Re:不好意思，打擾一下
對不起，我對管理員、行政員等職位不感興趣。另外，我的學業、工作也讓我抽不出多少時間來維護百科（參考T-64的條目歷史，這算是我非爛尾條目裡面進度最慢的了）。因此建議您還是另請高明吧。 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2010年4月21日 (三) 03:25 (UTC)
感謝提名
可是在下實務繁忙，暫沒多少空閒時間管理維基。謝謝提攜！—THIS IS charlie (留言) 2010年4月26日 (一) 14:26 (UTC)
感謝您的建議
可是敝人已經淡出維基一段日子了，有很長的一段時間沒做過條目上的編輯，成為管理員難以服眾。因為工作的關系，以後也不太可能重新活躍起來，現在只希望把罷免方針盡力完善一些。現在互助客棧方針版有我整理的一些提案，人氣頗缺乏，請您也考慮來參與討論表決吧。—Computor (留言) 2010年4月29日 (四) 15:04 (UTC)
悪いね
御さんが琉球人を聞く質問は大変な失禮だと思います。本當に琉球で住んでいるから、日本語で貴方に話すよ。一度もこの質問を聞いてはいけません。--俠刀行 (留言) 2010年5月7日 (五) 14:35 (UTC)
請在與其他編輯的交流時假定善意。即假定他們的行為是為了改善維基百科而不是傷害它。一如你在User_Talk:俠刀行上的編輯。請以友善的方式詢問他人，而不是帶有針對非議的語氣質問他人的國籍、來歷、地域。 --俠刀行 (留言) 2010年5月8日 (六) 04:46 (UTC)
邀請參加第八次動員令主題投票
御景柚季/存檔您好：
是次投票將決定今次動員令的主題，故此邀請您參與這次的投票。此外同時歡迎您參與第八次動員令的相關討論。
邀請人：Ciked (留言) 第八次動員令籌備中 2010年5月23日 (日) 08:23 (UTC)Re:
請多詳閱WP:NOT、WP:DISAM、WP:HAT以及相關方針指引。中文維基遲滯的根本原因在於對方針指引的不吸收、不理解、不思考、不反饋，以及沒有建設性。—RalfX（議） 2010年5月29日 (六) 14:46 (UTC)
- 來來來，我幫樓上補完：WP:NOR、WP:KID、WP:TRIVIA，如果方針是萬能的，那我想每個條目都不必設討論頁了，就是因為大家的意見會不同，才需要透過討論來解決衝突，一個遇到與自己意見分歧，就把方針和指引搬出來再摀住耳朵的管理員，我想才是維基一直無法進步的原因吧。211.74.244.164 (留言) 2010年5月29日 (六) 16:07 (UTC)
邀請參加第八次動員令
第八次動員令邀請函 
親愛的維基百科用戶御景柚季/存檔您好：
為了增加中文維基的條目數量，第八次動員令將在2010年7月1日開始，8月28日結束，期間歡迎閣下積極參與。
本次動員令分為大、中及小動員令，中動員令的4個主題分別是世界各地、自然與自然科學、最多語言待撰寫條目和基礎條目，小動員令的2個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目。
關於本次動員令的詳細規定請閣下參見：Wikipedia:動員令/第八次動員令
請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令/8}}，將此動員令貼到其他還未收到此動員令的維基人討論頁上，就算您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗關鍵之一。大家一起合力才能提高維基的質量！
邀請人：CHEM.is.TRY 2010年6月3日 (四) 13:34 (UTC)那個
有人把回復貼到我對話頁上了 就這樣—我是火星の石榴 (留言) 2010年6月23日 (三) 11:04 (UTC)
不知您指哪一方？(我和RalfX等？)—我是火星の石榴 (留言) 2010年6月24日 (四) 15:59 (UTC)
有關正式譯名的投票已於昨天開始了，歡迎地獄少女去投票。投票頁在這兒；Wikipedia_talk:ACG專題/有關正式譯名/決議投票。--ALS yulin (留言) 2010年7月3日 (六) 02:43 (UTC)
歡迎香港維基人
- 如果您是香港人，請在您的用戶頁面加入代碼：
[[Category:香港維基人|{{subst:PAGENAME}}]] - 誠邀您關注Wikipedia:香港維基人佈告板（捷徑：WP:HK），共同合作撰寫各種香港條目。
- 遇到香港相關的條目問題，歡迎到Wikipedia talk:香港維基人佈告板（捷徑WT:HK）查詢，或尋求各個香港管理員的協助。
- 假如你有使用Skype 4.0，歡迎加入香港維基社群的公開討論室，與大家交流。
我是歡迎您的維基人：Ajfd11111 (留言) 2010年7月6日 (二) 11:23 (UTC)
邀請您參與ACG專題譯名投票
邀請您到ACG專題/有關正式譯名投下寶貴一票，因投票期限將於７／１５結束，我們希望至少有２５張有效票，但目前的有效票數仍然不足，希望所有維基人都能對於ACG專題投票發表您的寶貴意見。願您能抽空參與^_^，再次感謝您。我是邀請您的維基人－Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 08:11 (UTC)
回：我是閻魔愛
很多謝閣下對本人候選條目的支持，以及發表真知灼見，讓真理愈辯愈明。關於現時「反對票」泛濫的問題，源於個別維基人對優良條目要求過高，甚至往往因為條目小小瑕疵而直接投「反對票」，但這些瑕疵其實只要以「意見」或「提醒」的方式提出，通常都可即時解決。事實上，中文維基現今尚待發展當中，投票者實不宜以英文維基、或者更甚於英文維基的尺度，看待中文維基的條目。維基社群有必要審視現行優良條目的投票方針，規定除非條目水平明顯差劣，否則投票者必須先以「意見票」代替「反對票」，先予編者改善空間，才決定是否投「反對票」。--Clithering（MMX） 2010年7月19日 (一) 13:00 (UTC)
候選
在下的贛州戰役正在進行優良條目候選，不論您意見如何和，歡迎您前往發表意見。--Ciked (留言) 第八次動員令 2010年7月23日 (五) 01:28 (UTC)
授予護衞星章
|
護衛星章 | |
| 八爪魚保羅條目推薦時維護新條目推薦規則及其原則。 TINHO (留言) 2010年7月23日 (五) 02:39 (UTC) |
回應
其實，我真的沒有和他有什麼的私怨，不明白為何個個人都說我跟他有「私怨」；另一方面，他針鋒相對著我的成數的確是高，但我也不會因此而怨恨他的，但我不明白的是他會這樣對我，畢竟我什麼都沒有對他半點不是。對了，你是香港的嗎？—TINHO (留言) 2010年7月23日 (五) 09:50 (UTC)
- 每個人都有自己的判斷能力，但是否相信唯有當事人了。—TINHO (留言) 2010年7月27日 (二) 19:04 (UTC)
2010年7月
如果閣下再度對他人進行人身攻擊，將會被以破壞的理由施以封禁。請針對內容發表評論，而不是針對其他的編輯者。--UAL55 (留言) 2010年7月29日 (四) 07:34 (UTC)