跳至內容

使用者討論:Wcam/2010

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

注意:這裡是User:Wcam的留言存檔。如需留言給我,請至User talk:Wcam

存檔:2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | 2010-2016年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 2024年

顧忠信

您好,此條目近日不斷被刪除,創建。條目已被保護,但該用戶開始不斷更換ip建立討論頁。望您能將討論頁一併保護。余兮 (留言) 2010年1月4日 (一) 09:28 (UTC)[回覆]

報告破壞

請封禁翁志遠討論 | 貢獻)。--Symplectopedia (留言) 2010年1月5日 (二) 10:38 (UTC)[回覆]

IP用戶簡繁破壞

96.35.250.48 ,警告給到層級4了,請處理一下—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月6日 (三) 07:02 (UTC)[回覆]

關於「吳鳳花」詞條的侵權

我查看了維基人列出的網頁:中國知識網 中關於「吳鳳花」的介紹, 與我創建的「吳鳳花」詞條內容完全相同,讓我非常吃驚, 不怪您認為我侵權, 但細看中國知識網上該條目創建時間是2010-01-05 11:45:55 而我在維基上創建「吳鳳花」條目的時間是 2010年1月5日 02:26。很明顯是中國知識網全文copy了我在維基上剛創建的內容。希望維基人撤銷侵權指責。 --Charline.zhou (留言) 2010年1月6日 (三) 14:49 (UTC)[回覆]

關於孫中山條目的信仰一部分

您好!關於孫中山條目的信仰一部分,應該主要以孫中山自己的思想言論介紹為主。而儘量不要有帶有宗教推銷目的性質的各種說法羅列。特別是條目本身內容已經夠長了。應該介紹孫中山自己提出、主張的思想信仰為主。這樣更妥當吧?-Soliury (留言) 2010年1月6日 (三) 15:26 (UTC)[回覆]

邀請加入討論

Talk:南昌起義在最後一欄目前正在進行討論,本人旨在維基能更中立,如果你有高見,無論您的意見是什麼,歡迎你加入討論。-- (留言) 2010年1月6日 (三) 20:05 (UTC)[回覆]

中文化 條目

幫忙 看下這條目最近的編輯歷史 替我向那位上官大夫解釋下 什麼是IE的user agent,真是的 人家網站標題這麼寫而已 又不是我自己說的 居然被要求fact 快昏了—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月7日 (四) 11:24 (UTC)[回覆]


RE: 請補充檔案File:Logo of NFLSXL.gif的版權或來源信息

Done...感謝提醒!Shawnleejayz (留言) 2010年1月8日 (五) 02:52 (UTC)[回覆]

WP:VIP

幫我去把Bubby處理一下吧 J.Wong的警告 菲菇在推上的意見 雖然我現在有權限 可是不能一直這麼下去吧 編輯歷史很難看了,另外 已經3RR了 大概(可能差了幾分鐘)—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月9日 (六) 15:20 (UTC)[回覆]

完成Wcam (留言) 2010年1月9日 (六) 15:51 (UTC)[回覆]

圖片清理請求

麻煩幫忙把這張圖File:AVG_Anti-Virus_Free.png只保留Chunchun2345上傳的那張以外,其他請求移除。—Mark85296341 (留言) 2010年1月9日 (六) 15:41 (UTC)[回覆]

完成Wcam (留言) 2010年1月9日 (六) 15:51 (UTC)[回覆]

簡繁破壞

在下沒有安裝你所謂的同文堂之套件,而且你也沒有指出維基的文字轉換之臭蟲。
以繁體中文或簡體中文作編輯,都是有效儲存中文的文字工具,沒有必要硬性規定其文字用法。

Ogame846-通境 (留言) 2010年1月9日 (六) 16:12 (UTC)[回覆]

Withclear在發個條目[1],[2],[3],[4],[5]大段移出有來源的內容,且在一天之內回退超過六次。請行政人員留意。 Evawen (留言) 2010年1月14日 (四) 02:16 (UTC)[回覆]

Withclear在多個條目[6][7]再次3rr。請閣下關注。 Evawen (留言) 2010年1月27日 (三) 04:05 (UTC)[回覆]

請求複議

刪除:飄渺水雲間BBS我已經提供之外部連結/文集/毅行等材料,均為歷次議論所未見。飄渺水雲間BBS和其他校園bbs一樣,是浙大這個大學裡最重要的bbs,數萬今昔浙大學子心之所系,在杭城網絡中和大學生相關的就業/生活方面也有較大影響力。因為「關注度」刪之,的確讓人難以理解。或者這些論據還不夠的話,是否能說明怎麼樣的證據可證明「關注度」?謝謝! --purefire (留言) 2010年1月15日 (五) 05:17 (UTC)[回覆]

回復收到,謝謝。但是這裡有一個問題,那就是中國大陸的新聞評審制度。眾所周知,在大陸很多東西官方不允許發表到公開信息或者新聞中,包括校園BBS一些內容,因此造成了一些校園BBS在公開的報紙新聞上並不多見,但是這個並不能否認其存在和影響力。在google上搜索「浙大 飄渺水雲間」或者「浙大 88」能得到大量內容,包括論壇上(非該BBS本身)和blog中,內容從生活/旅遊/就業無所不包。我們不能說,一個數萬人參與的網絡實體,僅僅因為政治原因,因為官方沒有報道,就說他沒有影響力,這個是不是在幫助官方壓制言論自由?更重要的是,一個論壇,他本身有70000註冊號和幾千甚至上萬的同時在線人數,已經不能不說沒有影響力了。這點在通用關注度指引沒有提到,不能不說是一個遺憾?--purefire (留言) 2010年1月15日 (五) 10:36 (UTC)[回覆]
謝謝如此快速的回覆!我已經在[關注度]討論頁中提出了這個問題。如果沒有大的政治運動,海外媒體可能也未必能關注到某一個學校bbs。無論如何,我會盡力查找。另外,該文集是該BBS的編輯部眾人所編撰在8年BBS累積的優秀文章的合集,我查看關注度頁面,似乎它和「獨立於主題實體」一條相違背?。總之,先多謝幫助!--purefire (留言) 2010年1月15日 (五) 10:56 (UTC)[回覆]

IP用戶 118.166.48.252、118.166.52.47

沒啥要說的 對岸綠色人士 連自己是中國人都不認了 自創民族 建議關注 我去吃飯 幫忙回退一下吧—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月19日 (二) 10:05 (UTC)[回覆]

今日繼續 IP更換 目前已全數解決 建議繼續關注相關IP段,半保護還是block 該考慮一下了—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月20日 (三) 09:33 (UTC)[回覆]

你好,請刪除由我上傳的[File:Streetview of New Urban of Puning from Hebin Road(N).JPG]

你好,請刪除由我上傳的File:Streetview of New Urban of Puning from Hebin Road(N).JPG,謝謝。 品清 (留言) 2010年1月19日 (二) 10:15 (UTC)[回覆]

暫時刪除

你好,由於暫時未能聯繫上原作者,也請暫時刪除File:The Branch of Lianjiang River throught Urban of Puning(View from Guangda Avenue).JPG,待相關細節核實後再上傳,有勞了。
另外,包括該圖片在內的普寧市條目部分內容未經同意已被轉載於普寧,該如何解決,謝謝。 品清 (留言) 2010年1月19日 (二) 11:01 (UTC)[回覆]

回復

哎,回去溫習規則去了 囧rz……--思源如寧 (留言) 2010年1月19日 (二) 13:38 (UTC)[回覆]

你確定剛剛更改的段落沒有版權問題麼?剛剛查了一下,那個條目似乎部分文字有版權問題-Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月21日 (四) 02:55 (UTC)[回覆]

了解-Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月22日 (五) 01:37 (UTC)[回覆]

關於封禁

您好!我是被你封禁的LONDOM,我認為我修改的條目沒有不真實的地方,關於李宇春的不良影響也是大陸人盡皆知的,還有關於「上海人」「性感」的定義等我認為我補充的沒什麼不妥,歡迎指教 -Londom (留言) 2010年1月6日 (三) 15:26 (UTC)[回覆]

報告破壞

Πrate討論 | 貢獻)一直對Google Chrome該條目進行破壞,沒有求證事實,就持續搞破壞。此外他還對Windows DVD 製作程式等等條目進行移動戰,希望管理員能夠處理。—Mark85296341留言-記錄 2010年1月26日 (二) 08:04 (UTC)[回覆]

Πrate討論 | 貢獻)一而再,再而三進行編輯戰及移動戰,麻煩你阻止這位使用者的行為。—Mark85296341留言-記錄 2010年1月26日 (二) 10:02 (UTC)[回覆]

編輯爭議。請考慮解決爭議,或提報至此處Wcam (留言) 2010年1月26日 (二) 10:40 (UTC)[回覆]
你把Google Chrome回到何時的版本?很早之前的版本是有空格的,應該是要回退到2010年1月18日時候的版本才比較公正吧。—Mark85296341留言-記錄 2010年1月26日 (二) 10:55 (UTC)[回覆]
既然已經保護,閣下應加緊展開討論,儘快達成共識,方為正途。——Wcam (留言) 2010年1月26日 (二) 11:53 (UTC)[回覆]
要說的在該用戶的移動請求中都說過了--百楽兎 2010年1月27日 (三) 07:01 (UTC)[回覆]

Πrate討論 | 貢獻)又在進行移動戰了,Windows 資訊安全中心請求移動保護。—Mark85296341留言-記錄 2010年1月27日 (三) 12:42 (UTC)[回覆]

Πrate討論 | 貢獻)持續進行移動戰及條目的破壞,Windows 相片圖庫請求保護。—Mark85296341留言-記錄 2010年1月27日 (三) 12:53 (UTC)[回覆]

麻煩管理員把Windows相片圖庫→移動回到Windows 相片圖庫Windows資訊安全中心→移動回到Windows 資訊安全中心,在此進行請求你的移動。—Mark85296341留言-記錄 2010年1月27日 (三) 13:08 (UTC)[回覆]

Πrate討論 | 貢獻)又對條目進行移動戰了,請求保護Windows 7新功能並且移回→Windows 7 新功能。—Mark85296341留言-記錄 2010年1月27日 (三) 13:12 (UTC)[回覆]

鑑於此問題目前爭議較大,尚未達成共識,在下若貿然移動,實有不妥,抱歉。建議閣下移步互助客棧提問以便社群討論。—Wcam (留言) 2010年1月27日 (三) 13:15 (UTC)[回覆]

我認為這類條目的移動真的很無謂,希望管理員能協助訂立方針,避免再為有空格還是沒有空格而爭議。—Chunchun2345 (留言) 2010年1月27日 (三) 13:18 (UTC)[回覆]

另外,頁面移動那邊好像沒有廣泛討論,希望能把該討論移至互助客棧。—Chunchun2345 (留言) 2010年1月27日 (三) 13:21 (UTC)[回覆]

真瞎

既然是另一個用戶的意見那該不該填在別人的意見欄內與處理欄內? 你還有一點判斷能力嗎?光輝十月 (留言) 2010年1月27日 (三) 02:26 (UTC)[回覆]

關於微軟產品和Google產品的命名方針

你好,我在互助客棧再加入了關於微軟產品和Google產品的命名方針,希望你能表達你的看法,在此請求。—Mark85296341留言-記錄 2010年1月27日 (三) 17:19 (UTC)[回覆]

關於LONDOM

你好WCAM!我認為我編輯的條目符合中立的觀點標準,而且若要完全符合可供查證的標準,維基有大半條目需要刪除,維基的一些中立客觀的觀點添加對於維基條目的完善是必要的 -Londom (留言)

IP用戶 202.124.223.227

此人問題多多 可查全部編輯歷史 比如移除跨語言鏈接(專針對日文版) 涉及藝人條目就是 破壞模板 移除國籍 其他條目就加入自己的觀點(這是原創研究吧) 看着辦吧—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月28日 (四) 11:28 (UTC)[回覆]

泰諾健解除保護

閣下你好,我曾與1月在申請對泰諾健解除保護,遭到閣下拒絕。我想就該詞條向您做些解釋:
泰諾健(英文:Technogym)條目已經有4個語言版本存在。中文條目由於前期編輯內容違反維基規則,審核的管理員均給給其掛上了G11的模板。通過近1個月的修改和其它管理員溝通,包括:User:WingUser:Mys_721txUser:Wong128hk,現在上述管理員的幫助下,將條目內容放置:User:Okyeshao/沙盒, 已獲得了管理員User:Wing的肯定,也希望閣下前往查看。
按照管理員的指示,Technogym具有中文名稱,需要放置在中文條目下,所以還請閣下能夠解除對泰諾健條目的保護。我曾試圖聯繫對該條目實施保護的User:Gzdavidwong,但是其對話頁和站內郵箱均無法打開,還請閣下幫助我,謝謝了. --Okyeshao (留言) 2010年1月29日 (五) 03:12 (UTC)[回覆]

謝謝閣下!Thanks a lot. --Okyeshao (留言) 2010年1月29日 (五) 03:12 (UTC)[回覆]

好的,我會增加一些外部連結。再次對閣下表示感謝。 --Okyeshao (留言) 2010年1月29日 (五) 03:29 (UTC)[回覆]

關於內文腳註

Hi,Wcam. Technogym 泰諾健的條目已經提交了。但是剛發現被掛上「缺少內文腳註」,劃到2009年1月缺少腳註的Category了。我剛剛對文章中的內容已經增加了腳註,不知道修改後的條目,否會有管理員複查? 我不知道該模板是誰掛上的,不知後續如何聯繫,謝謝你了。 --Okyeshao (留言) 2010年1月29日 (五) 07:01 (UTC)[回覆]

校準

"校準"一詞中,參考JJF 1001,給出的鏈接裡面也是引用,請問何來刪除之說?而且參考文獻列出了全世界相關文件的英文出處。不知道為何會提示一個無參考,無發布的文獻告訴我侵權?--Chinajl (留言) 2010年2月2日 (二) 07:10 (UTC)[回覆]

對講

您有新的留言
您有新的留言
您好,Wcam。您在 Automatonon的對話頁有新的留言。
您可以通過移除{{Talkback}}或{{Tb}}隨時移除本通知

Game

之前把Game重定向至博弈,但被閣下撤銷,所以想跟閣下討論。 關於Game應該重定向至博弈還是遊戲,我覺得還是重定向至博弈比較適當,理由如下: 1.雖然Game比較常被翻譯做遊戲,但Game在學術上還是可能會被指為博弈論中的博弈。我覺得讀者搜索這個條目名稱時,不管是遊戲博弈論都有可能期望被看到,滿足維基百科:消歧義中的標準,應該要消歧義。 2.如果把Game重定向至遊戲,那只能在遊戲的條目中進行Game的主題目消歧義。可是雖然Game常被指為博弈論中的博弈,但通常大家不會把遊戲指為博弈論中的博弈。所以我覺得在在遊戲的條目中進行Game的主題目消歧義並不恰當。 3.博弈消歧義頁中的所有解釋,都可能是Game這個英文字的解釋,所以我覺得相較之下,把Game重定向至博弈比較適當。 --戴淯琮 (留言) 2010年2月7日 (日) 04:00 (UTC)[回覆]

報告破壞

請封禁114.44.115.230討論 | 貢獻)。--Symplectopedia (留言) 2010年2月8日 (一) 14:18 (UTC)[回覆]

關於保護頁面

遺漏了一個,請求已在相關頁面提出—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年2月9日 (二) 02:33 (UTC)[回覆]

文件File:Lindachung12

這張照片怎麼回事 也在CC?(因為CC上本來就有相應的資源了)要重複的幹嗎?—我是火星の石榴 (留言) 2010年2月11日 (四) 09:36 (UTC)[回覆]

here


還有這個 好好的原始圖在cc 幹嗎還非得cap出一個版本—我是火星の石榴 (留言) 2010年2月12日 (五) 12:37 (UTC)[回覆]

廣告

記得09年有一次有關人物傳記類條目是否保留廣告(代言)活動的討論 找了幾天都沒找到存檔在哪裡(記得在客棧啊) 管理員有沒有什麼快速搜索工具可用?—我是火星の石榴 (留言) 2010年2月13日 (六) 09:25 (UTC)[回覆]

應該是(不是也先看着這個討論吧 至少也有關) 最好管理員去處理一下,最近這類事件再起(所以需要翻查討論記錄) 不管哪個管理員 先看一下sinai的討論頁和他最近的編輯記錄 這事 還是調解為主吧 也需要明確一下方針指引 有必要可能要修正方針及指引了。反對者多會舉英文版 但是這日文版怎麼說呢?日文版管理員執法一向嚴厲著稱的—我是火星の石榴 (留言) 2010年2月14日 (日) 09:54 (UTC)[回覆]

我並不認為那個討論是關於廣告列表的。我稍後會在客棧發帖。-- [ ] 2010年2月14日 (日) 18:15 (UTC)[回覆]

邀請投票

新年好,關於試行[8],邀請投票,無論你的意見是什麼。-- [ ] 2010年2月15日 (一) 22:33 (UTC)[回覆]

這個怎麼處理

here我是火星の石榴 (留言) 2010年2月19日 (五) 11:20 (UTC)[回覆]

我的好哥哥

你這一刪,叫我還怎麼挑逗他呢?--愛學習的飯桶 (留言) 2010年2月21日 (日) 00:05 (UTC)[回覆]

囧rz……Wcam (留言) 2010年2月21日 (日) 00:08 (UTC)[回覆]
Frankpeng太讓我失望了,竟然不破壞你我的用戶頁。--愛學習的飯桶 (留言) 2010年2月21日 (日) 00:38 (UTC)[回覆]

如此回退為哪般?

在下剛才為中國985一些大學的模板添加了英文名、英文縮寫等有用信息,卻慘遭您的「機器人」?回退……請給出解釋。 Alex He Di (留言) 2010年2月21日 (日) 06:14 (UTC)[回覆]

不過為何有的大學第一段有英文名,有的卻沒有,樣式不統一啊……
我改了20多個的時候才看到監視列表,沒有辛勞都有苦勞啊……慘痛之教訓…… Alex He Di (留言) 2010年2月21日 (日) 06:36 (UTC)[回覆]

Rebel Heart taken out?

Hello, it seems Rebel Heart was taken out. The reasons were again G13. It seems this more recent translation is still unacceptable? What can be done?

請求半保護「周錫瑋」條目

自2/22日起,即有用戶或ip用戶添加未經查證的負面評論(例一)(例二)甚至明顯的破壞(見例)因此申請對該頁面進行半保護(申請頁)

有關侵權頁面的內容若是從條目的英語版本翻譯,那怎麼辦?我看過內容跟英文版的非常相像。 -- 石添 小草 (talk to me) 2010年2月25日 (四) 05:42 (UTC)[回覆]

現狀那一段是一直侵權的。我和快龍在QQ群里商量的是他後續恢復不侵權的部分。—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年2月26日 (五) 06:53 (UTC)[回覆]

我個人的對話頁

如題 出現IP用戶 這個應該是擾亂了吧 希望有管理員注意一下 目前不需要採取任何行動 即使發展下去 也不會申請去半保護頁面 我習慣被人騷擾和接受各種意見了 不過我會考慮去申請封禁IP用戶 如果繼續發展下去的話 到時候還需要管理員幫忙—我是火星の石榴 (留言) 2010年2月26日 (五) 16:41 (UTC)[回覆]

「渠誠」(私家偵探)和「未氓」這兩條是誤會

您好,首先,「渠誠」那一條非是自我宣傳,只因使用的網名偶合,覺得有趣,所以才添加了條目。渠誠先生和未氓先生的關係,是通過「豆瓣網」得知的。未氓先生是渠誠先生所主持的叢書的設計師,本身又獲過重要的獎項,值得建一個條目。(我添加時,確實註明了那個獎項,但後來不知被誰去掉了。)又,條目中剛剛附上了渠誠先生的博客,那裡最上方的左邊有幾個頁面,就是條目中提到的《梁羽生年譜》、《梁羽生小說年表》等等,條目中的其他內容亦可從這裡查實。另外,上海《東方早報》曾有專文(2009年9月6日)對渠誠(私家偵探)先生的梁羽生研究進行報道,可資查證。希望取消對該頁面的刪除討論。私家偵探 (留言) 2010年2月27日 (六) 17:01 (UTC)[回覆]

這個頁面好像不是我建立的,這個頁面原本被重定向到了template:user 愛中華人民共和國,我只是覺得過於狹隘,不符事實,愛國 = 愛中華人民共和國?所以做了移動願聞其詳 (留言) 2010年3月1日 (一) 16:34 (UTC)[回覆]

該分類已被確定為重定向與尚未清除,有明確標示「請注意,本分類不應該包括任何條目頁面,所有條目頁面都應該重新被分類至Category:國立臺灣大學校友。」,請回復您的修改。(非關簡繁轉換,這兩個分類是各自獨立的)Takasago (留言) 2010年3月2日 (二) 05:29 (UTC)[回覆]

香港大學模板錯誤

若不移除模板中的「校名」,則校名將錯誤顯示(重複兩次),不知閣下為何頻頻破壞修改呢?Takasago (留言) 2010年3月2日 (二) 05:38 (UTC)[回覆]

關於江蘇省

原先的版本說「吳語有文化優勢」,我覺得不合適所以修改為「經濟優勢」。這是有數據的。不過我還是同意你的修改,確實沒有必要去描寫。

)

--Tiyz (留言) 2010年3月3日 (三) 15:14 (UTC)[回覆]

[9]請閣下移步看下阿修羅的修訂是否違反 3rr。 Gzhao (留言) 2010年3月5日 (五) 08:33 (UTC)[回覆]

user:阿修羅再次在日本歷史歷史修正主義,高句麗爭議, ‎ 東北邊疆歷史與現狀系列研究工程 等條目3rr,請關注。 Evawen (留言) 2010年3月8日 (一) 07:01 (UTC)[回覆]

需要注意的用戶

請指教應向那裡求助—祁勳 (留言) 2010年3月5日 (五) 09:34 (UTC)[回覆]

質疑

請問閣下為何刪除我上傳的圖片File:Qingdao Morning Post reported about Wang Qianyuan.jpg 另外請閣下解釋http://zh.wikipedia.org/wiki/File:The_New_York_Times.jpg 為什麼可以存在,而我上傳的卻被刪除?! 我上傳青島晨報的圖片符合「只用於作為文章發表或引起的議題中作為插圖」這一點。在刪除我上傳圖片的同時,閣下為何不通知在下不作出任何解釋或者給在下一通知?管理員的權限就是這樣用的嗎???—BanyanTree 2010年3月5日 (五) 11:25 (UTC)[回覆]

讓我怎麼跟尊敬的閣下去解釋?!昨晚剛上傳的圖片又不是上傳很久了一直沒使用。我那文件目標上寫的清清楚楚的是要用到條目「王千源」,而該條目裡面又包含敏感詞,我沒有翻牆就無法編輯。所以就想今天來更新,在群裡面托一位朋友幫忙翻牆更新,而他又沒翻牆成功。而您又那麼勤快,果斷的把圖片給刪了,並且不給通知就直接刪了。又不是紅鏈文件,真的無語死了。 —BanyanTree 2010年3月5日 (五) 12:21 (UTC)[回覆]

黃梅戲詞條

你不覺得搞笑嗎?我引用原文,並註明出處算侵權,撤銷我的版本的那個傢伙把我引用的原文的出處去掉,而且那些字還是專家那本書上的字,曲解那位黃梅戲專家時白林的著作算客觀啊,也沒有他自己的看法啊。--甜到心傷 (留言) 2010年3月5日 (五) 17:59 (UTC)[回覆]

有關封禁IP用戶為何期間較短?

管理員阿請給我一個交代(一捲膠帶) 為何我的帳號被無故封禁一個月難道創太多維基百科帳密有錯? 因為以前在楓之谷(圖片問題圖被管理員DDDDD掉了)和MIDI(中文用語問題以解決)以及LUNAOnline(被管理員移除因為侵權和關注度不足)和管理員發生了編輯戰所以 有道歉了-122.100.74.193 (留言) 2010年3月11日 (四) 01:59 (UTC)(敗北王的電腦IP歡迎駭客入侵)[回覆]

濫用傀儡是嚴重的破壞行為。閣下使用ip在此留言,亦屬於使用傀儡繞過封禁的違規行為。—Wcam (留言) 2010年3月11日 (四) 10:53 (UTC)[回覆]
謝回應(但是什麼是"濫用傀儡是嚴重的破壞行為"?我沒有濫用分身喔只是要讓不同的維基百科帳號有不同種類的知識類別編輯創造(敗北王2=電子電工)被封禁就不用編輯了
早知道就不要在於楓之谷MIDI條目中的(人身攻擊)編輯衝突被封禁IP時創造分身帳號~真後悔
另外"閣下使用ip在此留言,亦屬於使用傀儡繞過封禁的違規行為"?這又是什?也為什麼IP用戶封禁時間較短然後(赤屬於使用魁壘繞過封禁行為)違規就違規請永久封禁我的IP謝謝
找隻道就不要接觸維基百科(敗北王的電腦IP歡迎駭客入侵)122.100.74.193 (留言) 2010年3月12日 (五) 02:23 (UTC)[回覆]
如果你想使用傀儡賬戶,應當在相應賬戶的用戶頁宣示主賬戶名稱及用途(參見Wikipedia:傀儡)。至於IP地址可能會有多人使用,若封禁時間過長可能會影響無辜使用者無法參與編輯。建議你不要再使用ip進行編輯,如對封禁有疑問,可發郵件至Unblock-zh@lists.wikimedia.org進行封禁申訴。—Wcam (留言) 2010年3月12日 (五) 02:31 (UTC)[回覆]

臺灣桃園國際機場、臺北松山機場條目半保護請求

請求協助Wikipedia:請求保護頁面#臺灣桃園國際機場、臺北松山機場條目半保護請求,謝謝。—Will74205 (留言) 2010年3月17日 (三) 03:05 (UTC)[回覆]

請處理

User_talk:Lotusfield有人違反回退不過三原則--58.152.239.234 (留言) 2010年3月17日 (三) 10:23 (UTC)[回覆]

回退不過三原則只適用於條目。—Wcam (留言) 2010年3月17日 (三) 10:32 (UTC)[回覆]

請求保護頁面及封禁用戶

User talk:Lotusfield不斷被用戶破壞,已回報至WP:當前的破壞,建議封禁 或 予以保護該頁面 (兩選其一) 謝謝-HW 我是誰 找我 請支持:首頁改版計劃 2010年3月17日 (三) 10:33 (UTC)[回覆]

對,「破壞者」就是我自己——支持封禁,從此離開這裡,皆大歡喜。Lotusfield (留言) 2010年3月17日 (三) 10:40 (UTC)[回覆]

關於校訓的回覆

呃,看來我還得好好學習維基規則。呵呵,我也是這個學校的學生,從你參與的條目來看,你想必是氣象學專業的學生吧。—Mooger (留言) 2010年3月24日 (三) 23:09 (UTC+8)

user:阿修羅再次在歷史修正主義,高句麗爭議, ‎ 東北邊疆歷史與現狀系列研究工程 等條目3rr,請關注。Evawen (留言) 2010年3月25日 (四) 02:04 (UTC)[回覆]

張韋怡快速刪除通知的回覆

User:Wcam企圖以不合理的理由快速刪除關於張韋怡的維基百科資料,現對User:Wcam提出嚴正抗議,本人已在該討論頁提出反對刪除的理由。 LimCl203 (留言) 2010年3月25日 (四) 07:44 (UTC)[回覆]

印度共產黨 (毛澤東主義)

您好,可否麻煩您幫忙合併印度共產黨(毛)印度共產黨 (毛澤東主義)的編輯歷史,謝謝!—Iokseng留言2010年4月8日 (四) 04:18 (UTC)[回覆]

不好意思打擾一下閣下,有位疑似傀儡在朝鮮歷史等條目3rr,請閣下關注。 [10] Gzhao (留言) 2010年4月10日 (六) 04:48 (UTC)[回覆]

波蘭總統墜機

被GFW 原因嘛 還不是西藏的某14世—我是火星の石榴 (留言) 2010年4月11日 (日) 16:20 (UTC)[回覆]

?Wcam (留言) 2010年4月11日 (日) 16:27 (UTC)[回覆]

關於胡錦濤

我認為胡錦濤國旗的界面,不需要在做任何修改。還有其他中共人物版塊的出生國旗。人家明明就是出生在中華民國,後擁有中華人民共和國國籍,按照中立的觀點,我修改的國旗是沒有錯誤的,請不要在做任何修改,但要保持。有問題到我用戶對話討論。

管理員星章

管理員星章
感謝你對管理的傑出工作。 Flame 歡迎泡茶 2010年4月20日 (二) 08:50 (UTC)[回覆]

邀請參加第八次動員令主題投票

Wcam/2010您好:

第八次動員令現正進行主題投票,請踴躍參與。

是次投票將決定今次動員令的主題,故此邀請您參與這次的投票。此外同時歡迎您參與第八次動員令的相關討論。

邀請人:Ciked (留言) 第八次動員令籌備中 2010年5月23日 (日) 08:03 (UTC)[回覆]

請保護以下頁面

具體見[11]--UAL55 (留言) 2010年5月24日 (一) 09:48 (UTC)[回覆]

邀請參加第八次動員令

中文維基百科 第八次動員令邀請函
查查資料,完善條目!
查查資料,完善條目!
第八次動員令
第八次動員令

親愛的維基百科用戶Wcam/2010您好:

為了增加中文維基的條目數量,第八次動員令將在2010年7月1日開始,8月28日結束,期間歡迎閣下積極參與。

本次動員令分為大、中及小動員令,中動員令的4個主題分別是世界各地自然與自然科學最多語言待撰寫條目基礎條目,小動員令的2個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目

關於本次動員令的詳細規定請閣下參見:Wikipedia:動員令/第八次動員令

請收到此邀請函的維基人,利用{{subst:動員令/8}},將此動員令貼到其他還未收到此動員令的維基人討論頁上,就算您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗關鍵之一。大家一起合力才能提高維基的質量!

邀請人:思源如寧 2010年6月2日 (三) 14:03 (UTC)[回覆]

怎麼面對當局者迷

想請問,在維基百科發現沒有來源,但面對著創建者是處於當局者迷,始終為自己辯解,不但沒有心去改善,而且撤銷我掛上模板,所以就針對他提出外部連結等於是參考文獻向你詢問,此一說法是否符合方針?外部連結是否可信?翻閱方針,他所說來源是指外部連結,此一情況就符合採用在線或者作者自行發表的來源記載部落格不是可靠來源,為感當局者迷一再地撤銷模板,為不免成為編輯戰,還請Wcam幫忙想出辦法來解決呢?討論見此。—61.225.81.41 (留言) 2010年6月9日 (三) 11:47 (UTC)[回覆]

請問如何獲得星章

請問Wcam如何獲得維基星章?--Hex shan (留言) 2010年8月16日 (一) 13:37 (UTC)[回覆]

File:HKCoatOfArmsPaper.jpg

你好,你在2010年9月2日07:26刪除了由我創作和上傳、以及被條目使用的圖片「File:HKCoatOfArmsPaper.jpg」,圖片沒有替代版本、也沒有複本上傳到維基共享,在你刪除圖片前不久才剛被另一位管理員恢復圖片(參考這裡),可是你卻以圖片已上傳至維基共享為理由將之刪除,現敦請你及早恢復有關圖片,多謝垂注!--ClitheringMMX 2010年9月2日 (四) 11:58 (UTC)[回覆]

關於海麗•西方人的翻譯

謝謝管理員對 關於海麗•西方人的翻譯 的關注!

海麗•西方人 是根據英語Hayley Westenra翻譯而來的。 此翻譯比 海莉•薇思特拉, 海莉•韋斯特娜,海莉•韋斯頓,海莉•衛斯頓華 都要準確和親切。特別是 Westenra 翻譯成 西方人 後,更容易被識別,記住和表達,再加上Hayley Westenra本人就是西方人。

如果用 薇思特拉,韋斯特娜, 韋斯頓, 衛斯頓華 的翻譯,讓人十分困惑,難記住,難表達。互聯網上已經出現了許多有歧義的翻譯,讓大家分不清Hayley Westenra是誰。

上次海麗•西方人在台灣演出時,一些台灣媒體將她名字又翻譯成 韋思特拉,薇絲特娜等等。這讓許多記住其它翻譯名稱的朋友在搜索引擎上找不到新聞。

我的翻譯都是花大量時間的人工英文翻譯,並非偽劣的機器翻譯,而且主要根據Hayley Westenra的官方網站和她的國際支持者(包括她的家人)網站而來的。

我同意將海麗•西方人 與 海莉•薇思特拉 的百科全書和並,但是,此百科全書主要目的是為了向識中文的朋友介紹西方藝術家Hayley Westenra。因此,海麗•西方人 這個翻譯更容易被中文朋友識別和在搜索引擎上尋見,建議將該條目改為海麗•西方人。謝謝!

關於4個侵權條目

Wcam,您好!我有四個條目(冷水江官員打報告為尚未畢業的兒子安排工作事件撫順天價U盤事件我叔叔是金國友小心你的小命)在今天被Symplectopedia認定為侵權,我已經在temp創建臨時頁面並將其中侵權內容刪除或改寫,我希望能快點消除侵權並移動回原頁面(當然需要您的認定,希望您提出修改意見),因為其中有兩個(冷水江、撫順)正在參與新條目的候選。謝謝!—Fxqf·留言簿 2010年12月28日 (二) 07:24 (UTC)[回覆]