跳至內容

維基百科:傀儡調查/案件/Yuhao1026/存檔/HAM

新增連結
本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科，自由的百科全書

Yuhao1026

2018年9月13日

狀態：   未完成

同樣創建有關麥隆咖啡的宣傳頁面 --某人✉ 2018年9月13日 (四) 16:07 (UTC)[回覆]

已翻譯。根據本人獲得的資料，應該是可以Duck的。--1233( T / C） 2018年9月13日 (四) 16:31 (UTC)[回覆]
可能還有未見傀儡，特別是刷自動確認可以確定不是一時行為，因此希望CU。--Yangfl（留言） 2018年9月13日 (四) 23:42 (UTC)[回覆]
@Yangfl：請問查證大漠孤陽的理據是？-- Creampie歡迎來訪 2018年9月16日 (日) 08:46 (UTC)[回覆]
@Hamish：[1]-某人✉ 2018年9月16日 (日) 09:09 (UTC)[回覆]
  • (－)傾向反對對上三賬戶進行傀儡查證，一是鴨子測試一望而知 + WP:SPA，二是私見現時理據不足以佐證其可能存在其餘未見傀儡，還請兩位保持善意推定。我好像上面ping錯人了。。。-- Creampie歡迎來訪 2018年9月16日 (日) 09:27 (UTC)[回覆]
  • (－)傾向反對WP:SPA+鴨子測試一望而知--Cohaf（留言） 2018年9月16日 (日) 09:30 (UTC)[回覆]
  • (－)傾向反對：(▲)同上，個人認為可以鴨子測試一望而知 + WP:SPA。——Soaring Swallow※給我留言 2018年9月17日 (一) 05:02 (UTC)[回覆]
  • (＝)中立，鴨子測試一望而知，當然查查的話也可以。--夢蝶葬花@生涯不敗 2018年9月17日 (一) 05:22 (UTC)[回覆]
  • 未完成鴨子測試一望而知+WP:SPA，CU不是釣魚，所以不能查查也可以。因此駁回 駁回--Cohaf（留言） 2018年9月17日 (一) 10:46 (UTC)[回覆]

2020年3月17日

狀態：   完成

前二位疑似COI編輯，但新頁面巡查基本無發現，經查，此二疑似COI有共同點，即均先建立一個看似正常的，符合方針的頁面，而後由第三位用戶（巡查員）進行巡查，巡查後幾分鐘突然出現大幅變更，原有正常頁面變為明顯宣傳頁面。由於這兩位疑似COI編輯手法相同，且所涉及的頁面大多由第三位用戶巡查，故於此提交用戶查核，希望檢查這三位用戶技術上是否有關聯。 --# SteepPeak™ 2020年3月17日 (二) 07:00 (UTC)[回覆]

@Camouflaged Mirage、Rowingbohe： 建議兩位看看第一和第二位用戶近期創建條目的日子，以及看看第三位巡查員的近期巡查日誌，他們創建條目與巡查的日子吻合度相當高。再者，第一和第二位用戶的條目絕大部份都是由第三位巡查員進行巡查。--SCP-2000 2020年3月17日 (二) 09:04 (UTC)[回覆]
@Soaring swallow：閣下可否回應一下SCP君的言論？Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月17日 (二) 09:07 (UTC)[回覆]
我在一些QQ群有見過第三位用戶，他現實生活很忙，抽空巡查也是正常；根據我平日內對此人的了解，此人幾乎不可能會幹這種事情。日子吻合我覺得是因為都是剛好在新頁面的第一頁，點進去看到了就點巡查了。再說了，是絕大部分，要是我來做這種事情我肯定創建完條目自己馬上去巡查嘛。還是建議AGF一下，下次如果再遇到同類事件再決定查。—Rowingbohe♬ （台州專題） 2020年3月17日 (二) 09:10 (UTC)[回覆]
剛剛第三位用戶在一個QQ群里表示願意查，那我也沒什麼意見了。—Rowingbohe♬ （台州專題） 2020年3月17日 (二) 09:10 (UTC)[回覆]
傾向AGF不查，但是既然第三位用戶說願意，也可轉交看看？沒反對我就轉了？Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月17日 (二) 09:12 (UTC)[回覆]
  • (！)意見說句題外話：最近因為巡查積壓太多，我加的群大部分都是都有人催快點處理的。這位巡查員可能也是因為此看完條目點完已巡查後就跑去下一個條目了。然後可能被其他別有用心（誤）的人利用。因為巡查日誌公開可見。所以出現有人巡查完立刻改成廣告也不足為奇。Catherine Laurence discussion 2020年3月17日 (二) 09:25 (UTC)[回覆]
剛剛看到這個頁面，我也有些摸不着頭腦。我最近學業比較忙，偶爾抽空巡查一些條目；但是這兩位用戶我均不認識，也絕不是本人傀儡。不過社群如對此仍有疑慮，認為有必要查的話，本人支持這個查核。不管怎麼說，發生了此類事件，我感到非常抱歉，我之後一定嚴控自己的巡查質量，讓類似事件不再發生。——Soaring Swallow※給我留言 2020年3月17日 (二) 09:59 (UTC)[回覆]
查前兩個吧。我傾向於認為是廣告用戶盯着巡查日誌。巡查之後不再看條目也挺正常的。沒必要因此怪罪巡查員。--
{#(set-global-staff-size 12) a'8. a'16 g'8 a'8 b'8 a'8 r8 e'8 a'8. a'16 g'8 a'8 b'8 a'8 r8 a'8 d''8. c''16 c''8 b'8 b'8 e'8 r8 e'16 g'16 a'8 g'8. r8 e'16 d'16 e'4.. \bar "|."}
 2020年3月17日 (二) 10:09 (UTC)
還人清白什麼的……CU是不能用於自證清白，似乎也不應該用於檢查別人清不清白啊。--🏊‍I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月17日 (二) 10:32 (UTC)[回覆]
當然如此， 「想對自己進行用戶查核以證清白」 是不被應許的。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月17日 (二) 10:37 (UTC)[回覆]

不相關 不相關 え06, 夏夜雨紛紛, Soaring swallow。監管員 Sotiale。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月17日 (二) 11:54 (UTC)

  • @游魂：忘了ping，抱歉。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月17日 (二) 14:14 (UTC)[回覆]
    • reviquote了一下，純粹為方便閱覽用途。這次的監管員似乎是今年新上任的？--🏊‍I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月17日 (二) 12:01 (UTC)[回覆]
    是。直接用talkquote即可嘛。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月17日 (二) 12:03 (UTC)[回覆]
    從其行為模式（部分條目的來源與內容位置完全不匹配；先進行十數筆正常編輯而後待一段時間後申請IPBE，再待一段時間後開始建立宣傳性條目；在中文維基建立空的用戶頁；在英文維基等地建立包含「Hello」的用戶頁；會使用HotCat等工具，不似新手）來看前兩位用戶高度相關，極有可能有一人或一組織內的多人操縱更多的傀儡賬號。但是封禁也沒什麼意義，先留着看吧。--虹易（留言） 2020年3月18日 (三) 02:54 (UTC)[回覆]

    2020年6月9日

    狀態：   完成

    長期地（大於一年）、間歇性地（活躍間隔數日/周/月/年）在多個維基項目以隱蔽方式創建大量宣傳性條目，並疑似遵循一定手法以企圖逃避巡查。

    認定為傀儡的基本行為特徵：

    • 進行正常編輯以使新的賬戶看起來非單一用途或進一步獲得自動確認用戶權限。
      • 初始時進行數十筆微小編輯，偶爾這也包含單一的站務性編輯，如[2]。
      • 在目標的維基項目中創建簡短內容的用戶頁。
    • 部分賬號會在中文維基百科申請「IP封鎖豁免」之權限。
    • 在收到用戶頁警告後，會嘗試移除警告。
    • 為公司、產品或人物創建篇幅簡短的、非明顯宣傳性的條目以供巡查，待巡查之後再加入大量顯然的宣傳性內容。

    其它行為特徵：

    • 賬號長期被持有並使用，而非一次性。即使賬號在某一維基項目被封禁，該賬號也可能會在其它項目繼續活躍。
    • 單一賬號的每次活躍往往間隔數月，多個賬號被交替使用以避免單一賬號在短期內多次活躍。
    • 除極少數例外，幾乎不會在單一條目或相關聯的條目中使用多個賬號編輯。
    • 活躍範圍包含中文維基百科、英文維基百科以及維基共享資源（有關賬號創建的諸多條目已被刪除，請參看各項目的日誌）。
    • 除少數的特定條目（例如麥隆咖啡、大江生醫、en:TCI Biotech）之外，不會嘗試在短期內多次重複創建被刪除條目。
    • 部分跡象顯示相關賬號的操縱者可能（曾）為社群活躍成員。
    • 使用前述多種方式使得賬號看起來不可疑。

    關聯性：

    • RockySaaS / en:RockySaaS 及該產品所屬之「盤石」公司之「創始人」 田寧
      • 2019年8月1日 (四) 10:54 夏夜雨紛紛 討論 貢獻 已建立頁面 RockySaaS （新條目）
      • 10:14, 9 August 2019 DReamxis07 talk contribs created page en:RockySaaS
      • 2019年10月25日 (五) 03:05 え06 討論 貢獻 已建立頁面 田寧 （新條目） （感謝）
    • Fine Studio 與其「創始人」 吳坤堯
      • 2019年7月30日 (二) 01:17 58.152.48.36 討論 已建立頁面 吳坤堯 （新條目）
      • 2020年1月19日 (日) 10:23 夏夜雨紛紛 討論 貢獻 已建立頁面 Fine Studio （新條目） （感謝）
      • 註：「吳坤堯」編輯記錄中亦有。
    • 大江生醫 / en:TCI Biotech
      • 17:34, 20 April 2020 6t84gh5tfy124 talk contribs moved page Draft:TCI Biotech to TCI Biotech
      • 2020年1月16日 (四) 23:34 え06 討論 貢獻 已建立頁面 大江生醫 （新條目）
      • 17:01, 21 March 2020 え06 talk contribs created page TCI Biotech

    其中，6t84gh5tfy124（討論 | 貢獻）曾被提出用戶查核但未獲准，被一望而知爲與Yuhao1026（討論 | 貢獻）及大漠孤陽（討論 | 貢獻）關聯之傀儡，記於Wikipedia:元維基用戶查核請求/2018/9#Yuhao1026。後兩個賬號不再活躍且相關編輯不多，故未提出。

    其中，え06（討論 | 貢獻）、夏夜雨紛紛（討論 | 貢獻）在Wikipedia:元維基用戶查核請求/2020/3#え06中的結果爲「不相關」。但鑑於此時有新的賬號被發現、各賬號均有新的活動且此前未完整說明注意事項（例如可能摻雜代理、其它未被發現的賬號粗略看來可能不可疑），我認爲有必要再次查詢並做出必要的說明。

    其它說明：

    • 請求提出者已逐一確認列出的除IP之外的所有待查核賬號在過去90天內在至少一個維基項目中活躍（至少一筆編輯）。
    • 請求提出者認為有充分理由推定這些賬號高度關聯，很可能均由某一人或某一組織操縱；還有大量未被發現的類似傀儡賬號。請嘗試查詢與這些賬號關聯的未被發現的賬號。
    • 部分賬號在部分維基項目擁有「IP封鎖豁免權限」且可能使用了代理，但其中可能有部分編輯未使用代理，查核時請考慮此情況。
    • 各賬號編輯幾乎沒有交集，除了「關聯性」一段中列出的那些。
    • 58.152.48.36是家用寬帶且編輯記錄很少，既有可能是無意泄漏的真實IP，也很有可能是代理，且近期不活躍。故此僅供參考，查核時請主要關注於註冊賬號。
    • 有鑑於已列出之原因（這些賬號瞭解如何僞裝爲非單一用途賬號），在查詢其它未被發現的賬號時請注意甄別。
    以上。--虹易（留言） 2020年6月9日 (二) 09:07 (UTC)[回覆]
    @AIHN、Yangfl、1233、SteepPeak：閣下曾在有關討論中留下意見，故此通知。--虹易（留言） 2020年6月9日 (二) 09:26 (UTC)[回覆]
    @AINH：。--虹易（留言） 2020年6月9日 (二) 11:09 (UTC)[回覆]

    (～)補充：經查，該IP地址並非代理。--DRIZZLE (給我留言） 2020年6月9日 (二) 09:27 (UTC)[回覆]

    應當理據充分，翻譯完成。有其他人支持轉交嗎？--DRIZZLE (給我留言） 2020年6月9日 (二) 09:54 (UTC)[回覆]

    已完成管理行動。--Hamish論 2020年6月9日 (二) 17:20 (UTC)[回覆]
    •  已確認 第一組：え06, 6t84gh5tfy124
    • 可能 第二組：夏夜雨紛紛, DReamxis07
    • 可能 第一組和第二組
    • 這些用戶使用了代理或VPN。

    這是在enwiki信息的幫助下，從技術角度來看的結果。這並不包括對行為模式或編輯類型的檢驗。在判斷傀儡時，有必要綜合考察其行為模式和編輯類型。

    --DRIZZLE (給我留言） 2020年6月9日 (二) 17:31 (UTC)[回覆]

    謝謝幫忙翻譯和轉交。看起來沒能查出其它未發現的賬號，有些遺憾。--虹易（留言） 2020年6月10日 (三) 02:20 (UTC)[回覆]
    取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:傀儡調查/案件/Yuhao1026/存檔/HAM&oldid=70031070」