跳转到内容

维基百科:傀儡调查/案件/Yuhao1026/存档/HAM

添加链接
本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书

Yuhao1026

2018年9月13日

状态：   未完成

同样创建有关麦隆咖啡的宣传页面 --某人✉ 2018年9月13日 (四) 16:07 (UTC)[回复]

已翻译。根据本人获得的资料，应该是可以Duck的。--1233( T / C） 2018年9月13日 (四) 16:31 (UTC)[回复]
可能还有未见傀儡，特别是刷自动确认可以确定不是一时行为，因此希望CU。--Yangfl（留言） 2018年9月13日 (四) 23:42 (UTC)[回复]
@Yangfl：请问查证大漠孤阳的理据是？-- Creampie欢迎来访 2018年9月16日 (日) 08:46 (UTC)[回复]
@Hamish：[1]-某人✉ 2018年9月16日 (日) 09:09 (UTC)[回复]
  • (－)倾向反对对上三账户进行傀儡查证，一是鸭子测试一望而知 + WP:SPA，二是私见现时理据不足以佐证其可能存在其余未见傀儡，还请两位保持善意推定。我好像上面ping错人了。。。-- Creampie欢迎来访 2018年9月16日 (日) 09:27 (UTC)[回复]
  • (－)倾向反对WP:SPA+鸭子测试一望而知--Cohaf（留言） 2018年9月16日 (日) 09:30 (UTC)[回复]
  • (－)倾向反对：(▲)同上，个人认为可以鸭子测试一望而知 + WP:SPA。——Soaring Swallow※给我留言 2018年9月17日 (一) 05:02 (UTC)[回复]
  • (＝)中立，鸭子测试一望而知，当然查查的话也可以。--梦蝶葬花@生涯不败 2018年9月17日 (一) 05:22 (UTC)[回复]
  • 未完成鸭子测试一望而知+WP:SPA，CU不是钓鱼，所以不能查查也可以。因此驳回 驳回--Cohaf（留言） 2018年9月17日 (一) 10:46 (UTC)[回复]

2020年3月17日

状态：   完成

前二位疑似COI编辑，但新页面巡查基本无发现，经查，此二疑似COI有共同点，即均先创建一个看似正常的，符合方针的页面，而后由第三位用户（巡查员）进行巡查，巡查后几分钟突然出现大幅变更，原有正常页面变为明显宣传页面。由于这两位疑似COI编辑手法相同，且所涉及的页面大多由第三位用户巡查，故于此提交用户查核，希望检查这三位用户技术上是否有关联。 --# SteepPeak™ 2020年3月17日 (二) 07:00 (UTC)[回复]

@Camouflaged Mirage、Rowingbohe： 建议两位看看第一和第二位用户近期创建条目的日子，以及看看第三位巡查员的近期巡查日志，他们创建条目与巡查的日子吻合度相当高。再者，第一和第二位用户的条目绝大部分都是由第三位巡查员进行巡查。--SCP-2000 2020年3月17日 (二) 09:04 (UTC)[回复]
@Soaring swallow：阁下可否回应一下SCP君的言论？Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月17日 (二) 09:07 (UTC)[回复]
我在一些QQ群有见过第三位用户，他现实生活很忙，抽空巡查也是正常；根据我平日内对此人的了解，此人几乎不可能会干这种事情。日子吻合我觉得是因为都是刚好在新页面的第一页，点进去看到了就点巡查了。再说了，是绝大部分，要是我来做这种事情我肯定创建完条目自己马上去巡查嘛。还是建议AGF一下，下次如果再遇到同类事件再决定查。—Rowingbohe♬ （台州专题） 2020年3月17日 (二) 09:10 (UTC)[回复]
刚刚第三位用户在一个QQ群里表示愿意查，那我也没什么意见了。—Rowingbohe♬ （台州专题） 2020年3月17日 (二) 09:10 (UTC)[回复]
倾向AGF不查，但是既然第三位用户说愿意，也可转交看看？没反对我就转了？Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月17日 (二) 09:12 (UTC)[回复]
  • (！)意见说句题外话：最近因为巡查积压太多，我加的群大部分都是都有人催快点处理的。这位巡查员可能也是因为此看完条目点完已巡查后就跑去下一个条目了。然后可能被其他别有用心（误）的人利用。因为巡查日志公开可见。所以出现有人巡查完立刻改成广告也不足为奇。Catherine Laurence discussion 2020年3月17日 (二) 09:25 (UTC)[回复]
刚刚看到这个页面，我也有些摸不着头脑。我最近学业比较忙，偶尔抽空巡查一些条目；但是这两位用户我均不认识，也绝不是本人傀儡。不过社群如对此仍有疑虑，认为有必要查的话，本人支持这个查核。不管怎么说，发生了此类事件，我感到非常抱歉，我之后一定严控自己的巡查质量，让类似事件不再发生。——Soaring Swallow※给我留言 2020年3月17日 (二) 09:59 (UTC)[回复]
查前两个吧。我倾向于认为是广告用户盯着巡查日志。巡查之后不再看条目也挺正常的。没必要因此怪罪巡查员。--
{#(set-global-staff-size 12) a'8. a'16 g'8 a'8 b'8 a'8 r8 e'8 a'8. a'16 g'8 a'8 b'8 a'8 r8 a'8 d''8. c''16 c''8 b'8 b'8 e'8 r8 e'16 g'16 a'8 g'8. r8 e'16 d'16 e'4.. \bar "|."}
 2020年3月17日 (二) 10:09 (UTC)
还人清白什么的……CU是不能用于自证清白，似乎也不应该用于检查别人清不清白啊。--🏊‍I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月17日 (二) 10:32 (UTC)[回复]
当然如此， “想对自己进行用户查核以证清白” 是不被应许的。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月17日 (二) 10:37 (UTC)[回复]

不相关 不相关 え06, 夏夜雨纷纷, Soaring swallow。监管员 Sotiale。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月17日 (二) 11:54 (UTC)

  • @游魂：忘了ping，抱歉。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月17日 (二) 14:14 (UTC)[回复]
    • reviquote了一下，纯粹为方便阅览用途。这次的监管员似乎是今年新上任的？--🏊‍I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月17日 (二) 12:01 (UTC)[回复]
    是。直接用talkquote即可嘛。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月17日 (二) 12:03 (UTC)[回复]
    从其行为模式（部分条目的来源与内容位置完全不匹配；先进行十数笔正常编辑而后待一段时间后申请IPBE，再待一段时间后开始创建宣传性条目；在中文维基创建空的用户页；在英文维基等地创建包含“Hello”的用户页；会使用HotCat等工具，不似新手）来看前两位用户高度相关，极有可能有一人或一组织内的多人操纵更多的傀儡账号。但是封禁也没什么意义，先留着看吧。--虹易（留言） 2020年3月18日 (三) 02:54 (UTC)[回复]

    2020年6月9日

    状态：   完成

    长期地（大于一年）、间歇性地（活跃间隔数日/周/月/年）在多个维基项目以隐蔽方式创建大量宣传性条目，并疑似遵循一定手法以企图逃避巡查。

    认定为傀儡的基本行为特征：

    • 进行正常编辑以使新的账户看起来非单一用途或进一步获得自动确认用户权限。
      • 初始时进行数十笔微小编辑，偶尔这也包含单一的站务性编辑，如[2]。
      • 在目标的维基项目中创建简短内容的用户页。
    • 部分账号会在中文维基百科申请“IP封禁例外”之权限。
    • 在收到用户页警告后，会尝试移除警告。
    • 为公司、产品或人物创建篇幅简短的、非明显宣传性的条目以供巡查，待巡查之后再加入大量显然的宣传性内容。

    其它行为特征：

    • 账号长期被持有并使用，而非一次性。即使账号在某一维基项目被封禁，该账号也可能会在其它项目继续活跃。
    • 单一账号的每次活跃往往间隔数月，多个账号被交替使用以避免单一账号在短期内多次活跃。
    • 除极少数例外，几乎不会在单一条目或相关联的条目中使用多个账号编辑。
    • 活跃范围包含中文维基百科、英文维基百科以及维基共享资源（有关账号创建的诸多条目已被删除，请参看各项目的日志）。
    • 除少数的特定条目（例如麦隆咖啡、大江生医、en:TCI Biotech）之外，不会尝试在短期内多次重复创建被删除条目。
    • 部分迹象显示相关账号的操纵者可能（曾）为社群活跃成员。
    • 使用前述多种方式使得账号看起来不可疑。

    关联性：

    • RockySaaS / en:RockySaaS 及该产品所属之“盘石”公司之“创始人” 田宁
      • 2019年8月1日 (四) 10:54 夏夜雨纷纷 讨论 贡献 已创建页面 RockySaaS （新条目）
      • 10:14, 9 August 2019 DReamxis07 talk contribs created page en:RockySaaS
      • 2019年10月25日 (五) 03:05 え06 讨论 贡献 已创建页面 田宁 （新条目） （感谢）
    • Fine Studio 与其“创始人” 吴坤尧
      • 2019年7月30日 (二) 01:17 58.152.48.36 讨论 已创建页面 吴坤尧 （新条目）
      • 2020年1月19日 (日) 10:23 夏夜雨纷纷 讨论 贡献 已创建页面 Fine Studio （新条目） （感谢）
      • 注：“吴坤尧”编辑记录中亦有。
    • 大江生医 / en:TCI Biotech
      • 17:34, 20 April 2020 6t84gh5tfy124 talk contribs moved page Draft:TCI Biotech to TCI Biotech
      • 2020年1月16日 (四) 23:34 え06 讨论 贡献 已创建页面 大江生医 （新条目）
      • 17:01, 21 March 2020 え06 talk contribs created page TCI Biotech

    其中，6t84gh5tfy124（讨论 | 贡献）曾被提出用户查核但未获准，被一望而知为与Yuhao1026（讨论 | 贡献）及大漠孤阳（讨论 | 贡献）关联之傀儡，记于Wikipedia:元维基用户查核请求/2018/9#Yuhao1026。后两个账号不再活跃且相关编辑不多，故未提出。

    其中，え06（讨论 | 贡献）、夏夜雨纷纷（讨论 | 贡献）在Wikipedia:元维基用户查核请求/2020/3#え06中的结果为“不相关”。但鉴于此时有新的账号被发现、各账号均有新的活动且此前未完整说明注意事项（例如可能掺杂代理、其它未被发现的账号粗略看来可能不可疑），我认为有必要再次查询并做出必要的说明。

    其它说明：

    • 请求提出者已逐一确认列出的除IP之外的所有待查核账号在过去90天内在至少一个维基项目中活跃（至少一笔编辑）。
    • 请求提出者认为有充分理由推定这些账号高度关联，很可能均由某一人或某一组织操纵；还有大量未被发现的类似傀儡账号。请尝试查询与这些账号关联的未被发现的账号。
    • 部分账号在部分维基项目拥有“IP封禁例外权限”且可能使用了代理，但其中可能有部分编辑未使用代理，查核时请考虑此情况。
    • 各账号编辑几乎没有交集，除了“关联性”一段中列出的那些。
    • 58.152.48.36是家用宽带且编辑记录很少，既有可能是无意泄漏的真实IP，也很有可能是代理，且近期不活跃。故此仅供参考，查核时请主要关注于注册账号。
    • 有鉴于已列出之原因（这些账号了解如何伪装为非单一用途账号），在查询其它未被发现的账号时请注意甄别。
    以上。--虹易（留言） 2020年6月9日 (二) 09:07 (UTC)[回复]
    @AIHN、Yangfl、1233、SteepPeak：阁下曾在有关讨论中留下意见，故此通知。--虹易（留言） 2020年6月9日 (二) 09:26 (UTC)[回复]
    @AINH：。--虹易（留言） 2020年6月9日 (二) 11:09 (UTC)[回复]

    (～)补充：经查，该IP地址并非代理。--DRIZZLE (给我留言） 2020年6月9日 (二) 09:27 (UTC)[回复]

    应当理据充分，翻译完成。有其他人支持转交吗？--DRIZZLE (给我留言） 2020年6月9日 (二) 09:54 (UTC)[回复]

    已完成管理行动。--Hamish论 2020年6月9日 (二) 17:20 (UTC)[回复]
    •  已确认 第一组：え06, 6t84gh5tfy124
    • 可能 第二组：夏夜雨纷纷, DReamxis07
    • 可能 第一组和第二组
    • 这些用户使用了代理或VPN。

    这是在enwiki信息的帮助下，从技术角度来看的结果。这并不包括对行为模式或编辑类型的检验。在判断傀儡时，有必要综合考察其行为模式和编辑类型。

    --DRIZZLE (给我留言） 2020年6月9日 (二) 17:31 (UTC)[回复]

    谢谢帮忙翻译和转交。看起来没能查出其它未发现的账号，有些遗憾。--虹易（留言） 2020年6月10日 (三) 02:20 (UTC)[回复]
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:傀儡調查/案件/Yuhao1026/存檔/HAM&oldid=70031070”