討論:伊輔

伊輔因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2012年9月7日	優良條目評選	入選

本條目曾於2012年8月31日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

傳記專題

（獲評優良級、中重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

英國專題

（獲評優良級、未知重要度）

	英國主題閱論編本條目頁屬於英國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科英國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

香港專題

（獲評優良級、中重要度）

	香港主題閱論編本條目頁屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

警察與執法專題

（獲評優良級、未知重要度）

	警察與執法主題閱論編本條目頁屬於警察與執法專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科警察與執法（包括公安、反腐敗機構、海關、憲兵等）類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一位香港警務處處長在1966年卸任乘搭郵輪離港時，岸上的警察銀樂隊奏出《何日君再來》一曲送行？
伊輔條目由作者自薦，其作者為Clithering（討論 | 貢獻），提名於2012年8月26日 15:21 (UTC)。
- (＋)支持：優良水平的條目。--茶壺（留言） 2012年8月26日 (日) 23:54 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：完全同意上面的意見。－Wongpong（留言） 2012年8月27日 (一) 03:52 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：希望上完DYK後再到WP:GAN提名，但是上GA前先解決好WP:OVERLINK的問題。東雲實驗室所長博士（留言/貢獻） 2012年8月27日 (一) 04:21 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，條目質量優良。--lavixcanvas Miley Taylor Carly 2012年8月27日 (一) 08:06 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，好。-- 豆腐daveduv_留言 2012年8月27日 (一) 12:06 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年8月28日 (二) 16:29 (UTC)[回覆]
- (＋)支持——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年8月31日 (五) 01:33 (UTC)[回覆]

優良條目候選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --鐵鐵的火大了（留言） 2012年9月7日 (五) 10:45 (UTC)。[回覆]

伊輔（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：職業人物 - 警務人員，提名人：茶壺（留言） 2012年8月31日 (五) 09:46 (UTC)[回覆]

投票期：2012年8月31日 (五) 09:46 (UTC) 至 2012年9月7日 (五) 09:46 (UTC)

(＋)支持：提名人票。這個條目當選DYK後，讀過幾次後，覺得大致上符合優良條目標準，有著作者Clithering過往條目寫作的水準。--茶壺（留言） 2012年8月31日 (五) 09:46 (UTC)--茶壺（留言） 2012年8月31日 (五) 09:46 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容豐富，參考來源完全。--B2322858（留言） 2012年9月1日 (六) 00:46 (UTC)[回覆]
(＋)支持，作為與香港警察有關之條目，內容全面，參考充足。--Will629（留言） 2012年9月1日 (六) 09:34 (UTC)[回覆]
(－)反對：HMS康威練習船（英文：HMS Conway）。HMS是的「女王陛下的船」的意思，要翻譯就全部翻譯，或者不要前綴，直接翻譯為康威號。
- 「殖民地部」紅字無全名，不知道指什麼。「指揮官」紅字全完沒必要。「長沙灣警察宿舍」「荃灣警察宿舍」「丹拿道已婚警察宿舍」紅字也沒必要。「錫福德高爾夫球會」「坎大哈滑雪會」紅字也沒必要。
- 腳註並不豐富，腳註格式也難以接受。將參考文獻用註腳的形式，再單獨列出參考文獻，我認為是一種欺騙字數的形式。傳記對外部連結的要求很高，本條目不達標。
- 批評和表揚，沒有。--Fxqf·留言簿 2012年9月1日 (六) 13:34 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：我沒有補充，但建議您可嘗試自己動手編寫優良的人物傳記條目，多謝垂注。--Clithering（200+ DYK） 2012年9月1日 (六) 17:45 (UTC)[回覆]
(＋)支持：行文流暢，註釋充足。Gz deleted（留言） 2012年9月1日 (六) 14:17 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年9月2日 (日) 09:00 (UTC)[回覆]
(－)反對，請修改參考文獻格式，並將參注分離。烏拉跨氪 2012年9月2日 (日) 17:27 (UTC)[回覆]
- (：)回應，意見同下諸位。您也不能保證採納您的個人意願會否引起其他人的反對。您也須說明您的意見是否適用於所有學術範疇的條目。--Clithering（200+ DYK） 2012年9月6日 (四) 14:20 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容詳瞻。也請容我這個{{noteTag}}系列的創建人說一下，當初創製參註分組的時候並未打算強制大家一定要把參考和註解分開，故也沒有在Help:註腳裏做相關的硬性規定。如果僅因為參註沒有分開而反對的話，敝人深表遺憾。若果參註分開真的是十分必要的話，也恭請先修例。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2012年9月2日 (日) 18:19 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容充足，另意見同Cdip150.....卍田卐_JC₁ 2012年9月4日 (二) 15:42 (UTC)[回覆]
(＋)支持：參考充分，已達優良水準。一個香港警務處長的傳記，能寫成這樣很難得。－Choihei（留言） 2012年9月5日 (三) 21:08 (UTC)[回覆]
(＋)支持，完整詳細--Huandy618 (留言) 2012年9月6日 (四) 13:35 (UTC)[回覆]
(＋)支持：對於一個不是特別重要的人物，如此水準已是不易。另外對Cdip150的意見深有同感。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年9月6日 (四) 14:08 (UTC)[回覆]
(＋)支持，已經符合優良條目的標準。--Rivalry（留言） 2012年9月7日 (五) 03:52 (UTC)[回覆]

入選：11支持，2反對。--鐵鐵的火大了（留言） 2012年9月7日 (五) 10:43 (UTC)[回覆]