討論:元謀人
![]() | 元謀人因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||
![]() | 元謀人曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:優良條目;其後評選典範條目落選 |
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 此條目為第十三次動員令多於15種外語版本的條目類的作品之一,是一篇達標條目。 |
新條目推薦
- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- 1965年在雲南發現了什麼古人類化石?(自薦)--Shallowell (留言) 2009年2月15日 (日) 05:17 (UTC)
- (+)支持--Teekkari (留言) 2009年2月15日 (日) 06:19 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年2月15日 (日) 08:56 (UTC)
- (+)支持--努力的高考生 (留言) 2009年2月15日 (日) 11:51 (UTC)
- (+)支持—獨語者~向他開炮 2009年2月15日 (日) 12:28 (UTC)
- (+)支持—Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2009年2月15日 (日) 13:00 (UTC)
- (+)支持—Yym1997 (留言) 2009年2月16日 (一) 02:46 (UTC)
- (+)支持—ArikamaI 這個世界沒有神,因此顛倒了名字 2009年2月16日 (一) 10:54 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年2月16日 (一) 07:21 (UTC)
- (+)支持-Sokon (留言) 2009年2月16日 (一) 16:36 (UTC)
優良條目候選
- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選(最後修訂版本)
元謀人(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:人文學科--考古學,提名人:Shallowell (留言)
- (+)支持:提名人票。敘述完備,條理清楚,觀點中立。感覺元謀人可以挖掘的材料已經不多了,自我感覺不錯,希望大家能多提意見,為考古學類條目拋磚引玉。Shallowell (留言) 2010年2月6日 (六) 08:58 (UTC)
- (+)支持:已經相當好了。--圍棋一級 (留言) 2010年2月7日 (日) 02:09 (UTC)
- 圖片哪來的?你自己畫的?--菲菇@維基食用菌協會 2010年2月7日 (日) 07:20 (UTC)
- (:)回應對的,照着書上的插圖手繪的,再用PHOTOSHOP扔掉彩色信息,加素描效果。--Shallowell (留言) 2010年2月7日 (日) 08:55 (UTC)
- (+)支持:條理清楚,支持考古類條目。余兮 (留言) 2010年2月8日 (一) 09:23 (UTC)
- (!)意見。既然送同行評審,為什麼不先等評審結束以後再提名?為什麼要這麼急?這樣做感覺並不好。你如果有心想要截取多數人的意見,那就等到評審完再提名。-cobrachen (留言) 2010年2月9日 (二) 14:16 (UTC)
- (:)回應是這樣的,因為同行評審期太長,等到一個月過去我假期也結束,沒空了。所以就急了點,先拿來提名了,如果你有意見,也歡迎你在這裏提出,無論在何處提出的意見,我都會認真採納並作出改進。--Shallowell (留言) 2010年2月10日 (三) 02:19 (UTC)
- (+)支持:符合優良條目標準—ArikamaI 新年快樂(謝絕廢話) 2010年2月10日 (三) 09:08 (UTC)
- (+)支持,符合標準。—天哲 (留言) 2010年2月11日 (四) 07:39 (UTC)
- (+)支持,符合優良條目基本標準--Finblanco (留言) 2010年2月12日 (五) 09:40 (UTC)
- 移動完畢—Istcol (留言) 2010年2月13日 (六) 10:12 (UTC)
新條目推薦討論
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Tooth_of_Yuanmou_Man.jpg/80px-Tooth_of_Yuanmou_Man.jpg)
- 哪種古人類用古地磁方法測定距今170萬年前,可能是目前已知中國最古老的人類化石?
- 元謀人條目由Shallowell(討論 | 貢獻)提名,其作者為Shallowell(討論 | 貢獻),屬於「Archaeology」類型,提名於2015年7月21日 15:57 (UTC)。
說明原創優良條目大幅擴充(9,604位元組~19,476位元組),同時候選特色條目。--我是兔妹(留言) 2015年7月21日 (二) 16:04 (UTC)
- (+)支持:內容充足、可供查證,符合標準。--寫字板(留言) 2015年7月21日 (二) 23:18 (UTC)
- (+)支持:內容充足,參考資料完整--Yrr933!(留言) 2015年7月22日 (三) 17:34 (UTC)
- (+)支持:內容充足,符合標準。Tochozhang(留言) 2015年7月24日 (五) 03:14 (UTC)
- (+)支持,符合標準--Walter Grassroot (♬) 2015年7月24日 (五) 06:23 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年7月24日 (五) 17:41 (UTC)
特色條目評選
元謀人(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:藝術、建築和考古學,提名人:我是兔妹(留言) 2015年7月21日 (二) 15:39 (UTC)
- 投票期:2015年7月21日 (二) 15:39 (UTC) 至 2015年8月4日 (二) 15:39 (UTC)
符合典範條目標準:提名人票。中文原創條目,符合標準,第十三次動員令作品,受審核人鼓舞特此自薦。—我是兔妹(留言) 2015年7月21日 (二) 15:39 (UTC)
- 條目很好,不過(&)建議「石器及其文化」和「生活環境」章節補充來源。--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年7月21日 (二) 15:44 (UTC)
- (:)回應已經更正--我是兔妹(留言) 2015年7月21日 (二) 16:21 (UTC)
不符合典範條目標準:請主編多看幾個特色條目,大概了解一下標準和要求。--7(留言) 2015年7月21日 (二) 15:47 (UTC)
- (!)意見:反對票就不投,以免潑冷水,編者需要多點時間累積維基寫作經驗。略看一下,請問杜耀西是何方神聖,有資格總結元謀人的歷史地位?化石一分段內,7段有5段開首都是元謀人,難道沒有其它代名詞嗎?--113.52.126.24(留言) 2015年7月21日 (二) 17:39 (UTC)
- (:)回應第一個問題,杜耀西是原中國歷史博物館的館員,可以算是專業人士。那篇論文確實寫得比較扯淡,不過代表了大陸保守的官方觀點,即元謀人是中國人的祖先,而且相當先進,故在條目中有所記錄。第二個問題,已經略為更正,去掉了2個不必要的主語重複。--我是兔妹(留言) 2015年7月22日 (三) 03:55 (UTC)
- @Shallowell:,寫條目不是看一個來源寫幾句,再看一個來源寫幾句,而是要把所有文獻看完之後自己寫。就以「化石」章節為例,每一段都是你看完一個來源之後寫的,這樣段與段之間的邏輯關係就不清楚了。甚至內容都會重複:「……經研究發現,這兩枚牙齒很粗壯……舌面底結節凸起……牙齒粗碩……底結節發達,佔到舌面的一半左右……」。--Antigng(留言) 2015年7月22日 (三) 08:53 (UTC)
- (:)回應其實那幾篇論文顛來倒去就那幾句話。。。我也不知道怎麼寫才好。。。--我是兔妹(留言) 2015年7月22日 (三) 11:35 (UTC)
- @Shallowell:,抓要點(把名詞抓出來),記筆記,用自己的語言表述。--Antigng(留言) 2015年7月22日 (三) 12:50 (UTC)
- 文中沒有寫杜耀西是誰,我還以為是閒人一名,隨便亂說就可以上百科。請加上他的職位/頭銜--113.52.126.14(留言) 2015年7月22日 (三) 17:40 (UTC)
- @Shallowell:,抓要點(把名詞抓出來),記筆記,用自己的語言表述。--Antigng(留言) 2015年7月22日 (三) 12:50 (UTC)
- (:)回應第一個問題,杜耀西是原中國歷史博物館的館員,可以算是專業人士。那篇論文確實寫得比較扯淡,不過代表了大陸保守的官方觀點,即元謀人是中國人的祖先,而且相當先進,故在條目中有所記錄。第二個問題,已經略為更正,去掉了2個不必要的主語重複。--我是兔妹(留言) 2015年7月22日 (三) 03:55 (UTC)
- 1支持,1反對,落選。--219.129.201.210(留言) 2015年8月5日 (三) 03:05 (UTC)