討論:最大政黨列表
孖黨好
以概念貫徹始終如一或者不渝--稱之為「自我」 182.239.87.198（留言） 2021年7月13日 (二) 00:02 (UTC)
建議每次要更新
可以參考英維進行更新，否則資料會變舊，可以多增加新的來源--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年5月8日 (三) 14:29 (UTC)
最大政黨列表條目本身是否是原創研究？
根據WP:日常計算，「須確保這類計算所需的信息可以在至少一個來源中全部得到查證，通過多個來源綜合得到的數據的計算結果則不適合出現在條目中」。然而，該條目卻是綜合多個來源得到政黨人數排名，依據WP:日常計算已經構成了原創研究。（此外，這些數據很多是政黨自行宣稱以及來自官方媒體，有利益衝突，可能還有違WP:可靠，不過暫不討論。）除非有獨立的單一來源給世界現存政黨人數做了排名，否則，該條目難道不是自行綜合多個來源做出的原創排名嗎？--自由雨日（留言） 2024年5月8日 (三) 09:45 (UTC)
- (～)補充：如果將條目名稱改為「世界政黨人數列表」，並刪除「排名」一列，並改為按筆畫數或拼音或英文首字母排序等，倒是可以解決違反WP:日常計算帶來的原創研究問題，但依然有WP:可靠的問題。--自由雨日（留言） 2024年5月8日 (三) 10:25 (UTC)
- (～)補充：該列表似乎還有關注度的問題？任一國家內部的政黨人數排名顯然是有關注度的，但是將全球所有不同政黨合起來比較人數是否有關注度？--自由雨日（留言） 2024年5月8日 (三) 13:27 (UTC)
- 全球最大肯定有關注，全球所有不確定，估計有一些研究分析。聲稱有資料性價值，標準不一的自行計算則很難可靠。部分聲稱：[1][2][3]。--YFdyh000（留言） 2024年5月8日 (三) 13:50 (UTC)
- 「全球最大肯定有關注」我覺得或許也存疑？因為似乎只有印度人民黨和中國共產黨自稱是全球最大，而且主要都是以向本國民眾宣傳為主，沒有其他政黨「自稱」，這兩個自稱的政黨也沒有明顯就此議題發表議論或爭執，也似乎沒有第三方獨立機構對「誰是最大」這個問題做研究。這種情況可以算有關注度嗎？--自由雨日（留言） 2024年5月8日 (三) 13:55 (UTC)
- 另外還有這個關鍵問題：綜合多個不同來源的非可靠數據（比如每個政黨聲稱的人數）在一起進行排名，是否屬於原創研究？--自由雨日（留言） 2024年5月8日 (三) 14:03 (UTC)
- 英維，是有在更新的，來源都有更改--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年5月8日 (三) 14:27 (UTC)
- 英維在不在更新和這兩個問題似乎沒什麼關係，我也可以說俄維還在存廢討論呢。--自由雨日（留言） 2024年5月8日 (三) 14:47 (UTC)
- 英維，是有在更新的，來源都有更改--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年5月8日 (三) 14:27 (UTC)
- 找到一篇文章[4]對世界政党進行了排名，以為可以證明關注度和可靠性了，結果定睛一看，圖片下方寫着「Source: Various sources via Wikipedia」……更難繃的是，英維還將這篇文章作為了印度人民黨人數的來源之一……--自由雨日（留言） 2024年5月8日 (三) 20:56 (UTC)
- 全球最大肯定有關注，全球所有不確定，估計有一些研究分析。聲稱有資料性價值，標準不一的自行計算則很難可靠。部分聲稱：[1][2][3]。--YFdyh000（留言） 2024年5月8日 (三) 13:50 (UTC)
