討論:果子貍SARS冠狀病毒
果子貍SARS冠狀病毒因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 哪種動物病毒可能是人類SARS病毒的直接來源,但該動物並非SARS病毒的自然宿主?
- 說明:此為這一系列條目中比較重要的,提名優良條目。--Wiki SL-CoV🦠 2021年1月27日 (三) 10:39 (UTC)
- (+)支持:--E.A.Crowley666✍️ 2021年1月27日 (三) 11:08 (UTC)
- (+)支持 Konno Yumeto Sayonara, Flash 2021年1月27日 (三) 12:30 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2021年1月27日 (三) 12:36 (UTC)
- (+)支持:達標。-Peacearth(留言) 2021年1月27日 (三) 23:28 (UTC)
- (+)支持。--Ŋguls 2021年1月28日 (四) 01:15 (UTC)
- (+)支持。話說沒有跨語言連結嗎,英維都沒有條目也算是挺稀奇了。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2021年1月28日 (四) 01:31 (UTC)
- 無,冠狀病毒方面英文版的質與量都不如我們的。--Wiki SL-CoV🦠 2021年1月28日 (四) 04:02 (UTC)
- 爽。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2021年1月29日 (五) 03:13 (UTC)
- 無,冠狀病毒方面英文版的質與量都不如我們的。--Wiki SL-CoV🦠 2021年1月28日 (四) 04:02 (UTC)
- (+)支持--THREE※talk 2021年1月29日 (五) 05:57 (UTC)
- (+)支持—Hihipk(貢獻、討論、留名) 2021年1月29日 (五) 11:18 (UTC)
- (+)支持--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 2021年1月30日 (六) 09:24 (UTC)
優良條目評選
果子貍SARS冠狀病毒(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:生物學、醫學與藥學 - 病毒學 (應把現有的微生物學改為病毒學,分類中全是病毒學的條目),提名人:Wiki SL-CoV🦠 2021年1月27日 (三) 10:53 (UTC)
- 投票期:2021年1月27日 (三) 10:53 (UTC) 至 2021年2月3日 (三) 10:53 (UTC)
下次可提名時間:2021年3月5日 (五) 10:54 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。原創條目,最近以原創方式寫作{{SARSr-CoV}}中的所有條目(大多為其他語言版本缺乏者),此為相對重要的條目,已全面介紹、整理關於此病毒株的所有資訊,並避免不直接相關的離題內容,來源充足,語句通順。Wiki SL-CoV🦠 2021年1月27日 (三) 10:53 (UTC)
- 符合優良條目標準--Banyangarden(留言) 2021年1月27日 (三) 12:47 (UTC)
- 符合優良條目標準:--🍫巧克力~✿ 2021年1月27日 (三) 13:43 (UTC)
- 符合優良條目標準。--Ŋguls 2021年1月28日 (四) 00:47 (UTC)
- 符合優良條目標準--A22234798(留言) 2021年1月28日 (四) 05:22 (UTC)
- 符合優良條目標準:從感性而言我會以為這篇條目的內容不足,但是我實際搜索網絡之後我才發現,其實內容很完整…… 囧rz…… --Milky·Defer 2021年1月28日 (四) 06:16 (UTC)
- 感謝,確實這個條目已經把所有能寫的資訊都寫了,再寫下去可能會離題(寫到關於人類SARS病毒,或SARS疫情本身的內容),或是包含太多論文中的研究細節。--Wiki SL-CoV🦠 2021年1月28日 (四) 07:05 (UTC)
- 符合優良條目標準--Banyangarden(留言) 2021年1月28日 (四) 13:51 (UTC)
- 符合優良條目標準。主編在新條目推薦候選說的那句「冠狀病毒方面英文版的質與量都不如我們的」聽來實在讓人感到有夠爽。不過,私以為可考慮將條目移動至果子貍SARS冠狀病毒,一來CoV即指冠狀病毒、SARS-CoV即指SARS冠狀病毒,二來好一些中文文章似乎都使用「果子貍SARS冠狀病毒」或與之相近的名稱[1][2][3]。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2021年1月29日 (五) 03:04 (UTC)
- @Ericliu1912:可以移動,原名稱作為重定向。剛剛想到冠狀病毒這個主條目還是輸人很多的,便開始動手處理了。--Wiki SL-CoV🦠 2021年1月29日 (五) 09:32 (UTC)
- 已處理條目標題及正文相應用詞。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2021年1月30日 (六) 10:30 (UTC)
- @Ericliu1912:可以移動,原名稱作為重定向。剛剛想到冠狀病毒這個主條目還是輸人很多的,便開始動手處理了。--Wiki SL-CoV🦠 2021年1月29日 (五) 09:32 (UTC)
- 符合優良條目標準--THREE※talk 2021年1月29日 (五) 05:59 (UTC)
- 符合優良條目標準--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年1月29日 (五) 09:05 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容完整--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 2021年1月30日 (六) 09:35 (UTC)
- 符合優良條目標準--Chenyisaurus 2021年1月31日 (日) 03:10 (UTC)
- 符合優良條目標準:--赤羽蒼玄(留言) 2021年2月2日 (二) 07:51 (UTC)
- 11支持,1無效,符合標準。--百戰天蟲(留言) 2021年2月3日 (三) 16:14 (UTC)