維基百科:互助客棧/求助/存檔/2009年11月

新增連結
維基百科，自由的百科全書

不知年齡,如何區分同名人物?

兩個大陸女演員都叫李穎,是不是可按大李穎和小李穎區分?--Berthe (留言) 2009年10月28日 (三) 03:27 (UTC)berthe

這是社會上對這兩位演員的慣稱，還是編輯者自己的發明？如果是前者，須要可靠來源佐證，若是後者則屬原創研究，違反規範。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年10月28日 (三) 06:19 (UTC)
即便是社會慣稱，用作為人物主條目名稱恐怕也不太妥當。原本理想的做法是李穎 (電視演員)，但兩個都是演員時，或可考慮李穎 (*出身地)之類的命名法。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年10月28日 (三) 06:29 (UTC)
用出身地或出生年份都是一種消歧異的方式，但目前兩個人物的條目都沒有內容不知背景資料，所以就不知該怎樣分了。—泅水大象 訐譙☎ 2009年10月28日 (三) 16:59 (UTC)
女演員一般都不提年齡.又同是大陸的,真的不好分呀.小李穎有資料說80年的,但她1995年答約TVB,從常理看決不可能是80年.她自己只提簽約TVB,決不提哪年簽約,所以根本不可能知道她哪年的.大李穎,連生日都可能是錯的.--Berthe (留言) 2009年10月29日 (四) 03:16 (UTC)berthe
籍貫呢？—愛學習的飯桶 (留言) 2009年10月29日 (四) 03:33 (UTC)
消歧義的用詞應該讓人很容易區分出差異來，籍貫的話，有幾個人知道呢？--百無一用是書生 (☎) 2009年10月29日 (四) 07:20 (UTC)

可是為何要急着為兩位連條目也沒有的演員建立消歧義頁？ —Quest for Truth (留言) 2009年10月31日 (六) 16:47 (UTC)

目前不知道年齡和籍貫，只知道兩個演員的代表作分別是《我的丑娘》和《東北一家人》，因此條目名稱應為李穎 (我的丑娘)、李穎 (東北一家人)。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月31日 (六) 16:53 (UTC)
按照WP:D的規定，這個消歧義頁是不應該存在的。—愛學習的飯桶 (留言) 2009年10月31日 (六) 16:58 (UTC)

有兩個張三，一個出演電視劇《傻子》，一個出演電視劇《笨蛋》，不知生卒年份、籍貫為何，於是消歧義只好用張三 (傻子)、張三 (笨蛋)。若有人嫌名稱有歧義，則改為更具體的張三 (傻子演員)、張三 (笨蛋演員)。—Choij (留言) 2009年11月1日 (日) 00:26 (UTC)

移動

到這裏來求助。三個月前的討論（Wikipedia_talk:命名常規#建議修改Wikipedia:命名常規），最後討論者已達成共識，說按這樣實施。現在這位同學[1]又來翻案，不提理由，只說當時有編輯的他沒有功夫來理、先前討論時也有人反對，於是不討論（[2][3]），只動手，而且還提出這樣邏輯上令人難以接受的理由，恕我實在無法忍受。—Choij (留言) 2009年10月29日 (四) 22:42 (UTC)

我不想再跟你辯論上次討論有沒有共識。就算在上次討論（Wikipedia_talk:命名常規#建議修改Wikipedia:命名常規）中，你把大家都說服了，可是這次討論（Wikipedia:互助客棧/方針#化學反應）沒有共識，有人支持化學反應用英文命名，也有人支持用中文命名，雙方相持不下。既然沒有共識，那麼就應該先到先得，把化學反應條目都移動到最初使用的名稱。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月29日 (四) 22:51 (UTC)
你根本就沒有提出道理，讓別人如何反駁？看到的只是你在一遍又一遍地講有多少人支持，有多少人反對，這是什麼道理？我不知維基這麼點人能作為社會縮影還是社會傾向還是教科書書寫習慣什麼的。投票不能代替討論，人數之比不等於合理性，維基不是實施民主之地，這在那個討論中已經講得很明確了。你一味地提有一半人反對，於是必須要滿足無理反對者的要求，什麼意思，多數人暴政是麼？—Choij (留言) 2009年10月29日 (四) 23:15 (UTC)
化學反應用中文還是英文命名，目前還沒有達成共識；但是「先到先得」可以說已經達成了共識。在上次和這次討論中，雖然有人支持用中文，有人支持用英文，可是除了你之外，沒有一個人反對先到先得。就看這次討論，User:人神之間、User:蘇州宇文宙武、User:Tomchen1989還有我，都支持先到先得，只有你反對，其他人則沒有對先到先得有任何意見。再看上次討論，也是有人支持先到先得（[4]），沒有人反對。
我以前完全反對用英文命名，現在考慮到其他人的意見，決定還是先到先得吧，我已經做出很大讓步了。難道你還要得寸進尺，要我一讓到底嗎？--Maxwell's demon (留言) 2009年10月30日 (五) 09:42 (UTC)
請勿偷換概念，反對你的提議與是否贊同先到先得原則根本是兩個分別的主題。討論中除我之外你的提議仍有很大阻力，這種問題不是多數人暴政就能解決的，討論已在#化學反應處，請在百忙之中抽出時間去回復，勿繼續做十以內加法和比較大小。—Choij (留言) 2009年10月30日 (五) 10:43 (UTC)
為什麼你一次次地強調「上次討論已經達成共識」，「後來就沒聲了」？一個辯論家完全可以駁倒一個普通人，使他無法反駁，可是他心裏服嗎？上次討論也是一樣，你辯論能力強，把別人都駁倒了，使大家都不敢繼續再討論，可是大家心裏就支持用英文命名了嗎？這可以從Arnomba在上次討論的最後一句話「我的態度並不表明我支持照搬，我還是主張翻譯，只是存在現實困難，所以妥協了」看出來。必須要讓大家「口服心服」，才能算是真正的共識。
最後我想問，為什麼憑你一句「如果無反對意見的話，就先這麼實施了」，你就可以聲稱上次討論達成共識了？任何一項討論都是開始的時候有很多人參與，到後來，參與的人逐漸減少，直至有連續10天沒有人再發表任何意見，討論就存檔了。於是在任何一項爭議極大、難以達成共識的討論中，等到已經連續9天沒有發表任何意見的時候，你說一句「如果無反對意見的話，就先這麼實施了」，然後再等10天等到存檔（如果碰巧這10天仍然沒有人參與討論的話），就可以達成共識了嗎？如果在上次討論中把這句話去掉，你還能說達成共識了嗎？--Maxwell's demon (留言) 2009年10月31日 (六) 22:16 (UTC)

Wikipedia:共識：「共識」指各方意見充分互動之後的結果或社羣取向，非指「每一個人都同意」。

再摘一句：提出一個觀點或建議，在相關頁面的討論頁或者更醒目的地方放置一段時間，一般為1個月，如果是很醒目的地方則放置時間可以縮短，比如在互助客棧中放置1周就會引起足夠多人的注意，在確保有足夠多的編輯者了解這一觀點後，如果沒有人反對，則共識就達成了。

舉個例子，混戰中最後一個還能喘氣的以及辯論中能讓對方啞口無言的當然是勝利者，沒有說另一方雖然被打死了、雖然失言了但還是有反對意見的，於是這次戰爭／辯論無結果、需要再辯一次，這很可笑。—Choij (留言) 2009年11月1日 (日) 00:08 (UTC)

某一方有壓倒性的優勢，在辯論中幾句話就把對方駁倒了，才能算真正的勝利；而在上次討論中，大家最後都氣喘吁吁，誰也說服不了誰，最後還是憑你一句「如果無反對意見的話，就先這麼實施了」，如果算勝利的話，頂多也只是皮洛士的勝利，實際上接近於失敗的勝利。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月1日 (日) 00:30 (UTC)
代入Wikipedia:共識中的定義，（1）提出我的論點（2）已放在醒目的互助客棧（3）放置超過一周（4）有足夠多的編輯者了解這一觀點（5）無人反對，特別是在我提出這一點之後。因此共識已達成。辯論不是你想像的那麼簡單，它不是bullying。—Choij (留言) 2009年11月1日 (日) 00:35 (UTC)

問： —114.39.100.222 (留言) 2009年11月1日 (日) 10:52 (UTC) 我想要問一下...當我有一個固定PHP的IP...然後我安裝WIKI在SERVER端上的時候..並且也完裝完成了..但是..卻在首頁看到DATABASE ERROR的問題耶..請問..這要怎麼辦...

為何「菲利普斯•奧里歐勒斯•德奧弗拉斯特•博姆巴斯茨•馮•霍恩海姆」條目會在黑名單裏？

我想創建這個鍊金術師的條目。

間隔號「•」是不正確的，應該是「·」。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月1日 (日) 15:28 (UTC)

糾紛風波始終無法平息

糾紛風波始終無法平息，分別向三位當事人致歉，並且向其中一位當事人五度致歉誠意，Yiken看來事件無法落幕，尋求平息管道。－yiken (留言) 2009年11月1日 (日) 17:23 (UTC)

不理就是平息，掛夠7天自動存檔，或者你請求他人提前協助存檔亦可。但一般不應刪除他人發言（但您可以刪除自己的發言）。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年11月1日 (日) 17:30 (UTC)
只要有人回應，一般不應該刪除留言，但可以用刪除線收回言論。—RalfX（議） 2009年11月1日 (日) 17:50 (UTC)

極頻繁出現本頁無法顯示，求助

我前日就這個問題請教過，我現在極其頻繁的遇到這個問題，尤其是顯示預覽時由於內容尚未保存，出現好幾次做無用功，還有內容提交後顯示該頁無法顯示，而提交內容也丟失。還有我所編輯的內容和創作的條目全部為英國諾曼王朝歷史，和那些敏感話題無關啊，有維基人前幾天回答我說掛代理，但本人這方面知識欠缺，還煩請高人指點具體操作方法。--Superbanana (留言) 2009年10月21日 (三) 05:46 (UTC)

1.你應在你問的原帖繼續編輯發問 2.跟我的情況一摸一樣 3.代理用法這裏不好教的，ｇｏｏｇｌｅ搜索吧 4.提交前要複製內容保存 5.GFW為大陸牆防火 6.不用代理的話　提交前斷網　ｉｐ換後提交 7.發揚我傳給你的革命不怕苦精神 8.與敏感內容無關　我認為是ＧＦＷ故意的　維基得記錄一下給壓力　不然太打擊大陸人編輯熱情　導致大大影響中文維基發展---義 (留言) 2009年10月23日 (五) 21:26 (UTC)

GFW最近絕對是抽風了，我在commons上傳張中文維基百科首頁的截圖都被ban掉（上傳提交POST過程中ban掉的）。害得我花了三毛五去買了個24小時時限VPN才解決。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年10月24日 (六) 00:12 (UTC)

我一次都沒遇到--Liangent (留言) 2009年10月27日 (二) 15:03 (UTC)

好,遇到了,但只限於IE--Liangent (留言) 2009年10月28日 (三) 14:40 (UTC)
應該不是GFW的原因吧，我住在英國也經常遇到這種情況。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月28日 (三) 14:42 (UTC)
嗯，不只是IE，但IE次數多--Liangent (留言) 2009年10月28日 (三) 14:53 (UTC)
你會在上傳圖片的時候（或者其他任何涉及提交的操作）白掉，然後1分鐘不能訪問網站嗎？--菲菇＠維基食用菌協會 2009年10月31日 (六) 18:56 (UTC)
是不是內容太多導致系統無法正常處理？--TroubleKid (留言) 2009年10月30日 (五) 15:43 (UTC)

是ＧＦＷ問題，我用代理後一次都沒出現過。 注意，以後凡出現此問題的又有心編輯維基的請到我的討論頁留言，各位也可告訴再提問的人如此，我會給解決的方法。--義 (留言) 2009年11月2日 (一) 08:42 (UTC)

有關肖建華的條目

我創建了「肖建華(「明天系」控制者)」條目，但現在被重定向至「肖建華」條目。肖建華這個名字太常見了，而且本身有一個新聞人物跟這個名字也一樣。是否應該再重新做一次重定向會比較好？Edouardlicn (留言) 2009年11月2日 (一) 13:15 (UTC)

不需要消歧義的情況下，最好不要在名字後面加括號註釋。這不是以人名常見不常見作為標準的。如果有新聞人物跟他重名，而該新聞人物條目出現的時間比肖建華(「明天系」控制者)早的話，才需要在名字後面加括號註釋。參見：維基百科:命名常規#命名衝突。而我個人覺得，「明天系」控制者這個詞不好。--TroubleKid (留言) 2009年11月2日 (一) 15:27 (UTC)

問：

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPN。

問：活動為內壢高中的重要內容，故我認為最需要為人所知的內容，但User:妙詩人的編輯將活動去除，還有其他辦法可以將活動編寫於內嗎？ —少糖多奶的拿鐵 (留言) 2009年11月2日 (一) 13:35 (UTC)

本人認為可以編寫一個活動列表，但不需要您那樣介紹得那麼詳細。
如
  • 窮嘶盃歌唱大賽：參賽組次達200組，超級星光大道參賽者潘裕文曾拿過第二屆窮嘶盃第二名。
  • 大內高手路跑。
  • 啦啦隊比賽：比賽過後所有班級會於校慶當天表演。
這樣就可以了，不需要把過多「簡介」加入其內。我想這樣編寫的話，其他人也不會把它刪除。--TroubleKid (留言) 2009年11月2日 (一) 15:43 (UTC)

香港專業教育學院摩理臣山分校

問：我在「香港專業教育學院摩理臣山分校」的條目中進行編輯，發現該條目的正確名稱是沒有「分校」二字的，但我又沒有權限更改，可以如何提出修正建議﹖

Jenny—Jennychow sao (留言) 2009年11月3日 (二) 05:52 (UTC)

據了解[5][6]，香港專業教育學院的官方網站是提到過「摩理臣山分校」。不過也有「香港專業教育學院 (摩理臣山)」的說法。我不知道條目應該使用哪個名稱。不過您使用的「香港專業教育學院摩理臣山」是不正確的，應該在「香港專業教育學院」後面加空格，在加半角括號，裏面寫「摩理臣山」，如 香港專業教育學院 (摩理臣山) 所示。參見維基百科:命名常規#括號的使用。--TroubleKid (留言) 2009年11月3日 (二) 09:41 (UTC)

有關長期創建「字對字」機器翻譯的用戶

一連串機器翻譯條目又應如何處理?-Evers (留言) 2009年11月3日 (二) 08:40 (UTC)

不堪入目的用{{d|G13}}，眉頭深鎖的用{{RoughTranslation}}或提刪。—RalfX（議） 2009年11月4日 (三) 16:06 (UTC)
字對字或是機器翻譯是可以明顯地看出來，我在內容奇怪且正常人無法理解的文章上貼了{{RoughTranslation}}很多次，其後他就改幾隻字然後移去模板，不時加入那些沒來源的個人意見，隨便在Google找些連結當參考文獻，抓到後又不肯承認修改了事，若提刪時又會有人投保留票說可改善然後又照樣放在這裏，這種情況不下百條條目了，每次要人踢一腳才動一動，那些文章就經過網絡流傳，最終被人查到來自維基百科並拿來恥笑。這種沒有責任的行為恐怕在中文維基才會出現，在較多專門用戶參與的英文版本早就被處理掉了，那又如何是好呢？-Evers (留言) 2009年11月5日 (四) 11:47 (UTC)
問題仍然沒有改善便貼回模板，在摘要或討論留下方針指引（不肯看是對方的問題，WP:KID），多次被除走的話報到請求保護頁面或當前的破壞，嚴重的考慮申請封禁。—RalfX（議） 2009年11月5日 (四) 13:08 (UTC)

台南路名

請教一條台南路名「Shennong street」，對應的中文是什麼？謝謝！—木木 (發呆中) 2009年11月3日 (二) 09:46 (UTC)

Google：Shennong street 台南，估計為神農街。—Choij (留言) 2009年11月3日 (二) 09:51 (UTC)
謝謝！—木木 (發呆中) 2009年11月3日 (二) 09:59 (UTC)

問：維基是否可以製作各種模板？

問： —Gudong114 (留言) 2009年11月4日 (三) 03:03 (UTC)

我公司想在維基上製作各種模板，例如出差申請，購買物品申請等這樣的模板，在這樣的模板上只需要按模板規定的內容進行填寫即可，填寫完成之後點擊提交或確定，那麼這個申請就自動被放在維基固定的頁面上（或者點提交或確定後通過郵件方式發送到某個郵箱裏也可以），是否可以實現？

維基百科是百科全書，不是公文處理系統。—Wcam (留言) 2009年11月4日 (三) 03:08 (UTC)
請參見Wikipedia:維基百科不是什麼。—Wcam (留言) 2009年11月4日 (三) 04:06 (UTC)
(－)反對，參見WP:NOT，並請閣下注意，維基百科不是公司用來處理公文的。--Bcnof留言 2009年11月5日 (四) 10:17 (UTC)
我想提問者提到的「維基」實際上是指MediaWiki軟件？--Liangent（留言） 2009年11月5日 (四) 10:34 (UTC)

頁頂

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPN。

—Zhxy 519(聯繫) 2009年11月6日 (五) 12:18 (UTC)

頁頂的出謀劃策有何用？ —此條未加入日期時間的留言是於2009年11月1日 (日) 08:00 (UTC)之前加入的。

你好

本主題或以下段落文字，移動自WP:AF/FP。

關於我剛剛創建的詞條「白弟」您說是可能侵犯版權， 請聽我解釋一下，「白弟」他是我的哥哥，詞條是我幫他創建的。 請您不要誤會是我無中生有的資料，絕對不是抄襲。 至於「荷蘭」首都「阿姆斯特丹」也是我的哥哥「白弟」 2007年親身去旅遊。內容都是有走訪過的地方。請您重新確認一下，以還我清白，謝謝

boorichie留言 —此條未加入日期時間的留言是於2009年11月9日 (一) 00:02 (UTC)之前加入的。

這條目不知道該不該去做耶

想請教這門大工程，是否有該領域的維基人？Yiken花了一陣子功夫才發現，這條目真的很浩大，涉及臺灣地理、臺灣日治時期歷史、臺灣鐵道歷史、水利工程、建築工程、鐵道工程，年代遠從西元1918年建造，近至2009年現存完好，不過範圍太龐大，加上「北投埔林炳炎」在Yiken眼中，是網絡上具參考意義豐富性最高的日月潭水力工程網站，在想該不該去做這條目？起初是看見日月潭、埔里盆地群以及後來David 75610創建武界壩、銃櫃壩，這項曾經在日治時期風光的浩大水利工程，雖然非為古蹟，在土木界卻有值得探討的地方。－yiken (留言) 2009年11月2日 (一) 08:34 (UTC)

一個小問題

赤壁 (電影)這個條目進不去。我在大陸，知道有些條目是打不開的。百度快照看了一下沒什麼問題，有人知道這個條目犯什麼錯了嗎？--Berthe (留言) 2009年11月2日 (一) 10:55 (UTC)berthe

沒人知道呀--Berthe (留言) 2009年11月4日 (三) 05:38 (UTC)berthe

參見Wikipedia:互助客棧/求助#極頻繁出現本頁無法顯示，求助--TroubleKid (留言) 2009年11月4日 (三) 07:57 (UTC)

《赤壁小喬選中林志玲 與周潤髮飾演夫妻》一文來自《大紀????元時報》的網站。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年11月4日 (三) 20:03 (UTC)
這麼說，所有含有大紀????元時報連結的條目都打不開了？--Maxwell's demon (留言) 2009年11月4日 (三) 20:18 (UTC)
重新確認了下，那個倒霉的關鍵詞還不是epochtimes，而是來自{{CGroup/Movie}}。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年11月5日 (四) 02:39 (UTC)
二分法測了半天，問題出在「阅后????即焚」。想知道為什麼麼？掛代理用Google搜尋「閱後????即焚 GF????W」。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年11月5日 (四) 02:49 (UTC)
寫個東西測試撞牆字詞吧--Liangent（留言） 2009年11月5日 (四) 10:35 (UTC)
還有關於瑞典的部分條目（包括這個條目）也進不去，主要是因為瑞典有個城市叫琺（讀fa）倫，而其瑞典語名稱跟其漢語拼音一樣，結果呢……自己想去吧。—TBG TBG Best and Greatest 2009年11月7日 (六) 02:18 (UTC)
原來如此。瑞典還真不去。本來我覺得雍正帝進不去已經夠離譜了的，沒想到還有更離譜的。--Berthe (留言) 2009年11月13日 (五) 20:39 (UTC)berthe

請關注北京南站最近的編輯戰

看編輯歷史，針對條目內是否可以加入始發車次，ip用戶和達師、Advisory等老用戶發生編輯戰，相互回退已達5輪。請各位關注，提出解決意見。——武鐵輛玻 ⇋ 旅客意見簿 2009年11月9日 (一) 11:19 (UTC)

始發車次表並非百科內容，再次回退，但已於編輯摘要和討論頁說明理由。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年11月9日 (一) 12:17 (UTC)
各位可以去看看，大陸凡是較大的火車站都被加入過類似內容。--達師—信訪—工作報告 2009年11月13日 (五) 14:49 (UTC)

問：「激 光」為什麼會變成了「雷射」

問：我在婚紗小天使文章裏面輸入「激 光」這兩個字（中間沒有空格），儲存後自動變成了「雷射」，應怎樣解決？ —HanasakiMomoko (留言) 2009年11月10日 (二) 08:02 (UTC)

激光不就是雷射嗎？—愛學習的飯桶 (留言) 2009年11月10日 (二) 08:08 (UTC)
MediaWiki:Conversiontable/zh-tw中設定的。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年11月10日 (二) 09:36 (UTC)
解決方法：用-{}-符號把激光二字包起來，例如-{激光}-。--百楽兎 2009年11月10日 (二) 11:33 (UTC)
不建議百樂兔的這種解決方法，應該用：激-{}-光；當然，如果你不嫌麻煩的話可以用{{禁止地區詞轉換|激光}}（效果：激光，目前還沒有想到方便使用的縮寫，歡迎建議）。激光這一例你可能看不出區別，但是如果遇到繁簡有差別的話會出問題的。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年11月12日 (四) 10:36 (UTC)
謝謝—HanasakiMomoko (留言) 2009年11月15日 (日) 09:48 (UTC)

問：為什麼Google街景視圖中 對台灣使用了國家一詞?

問： 為什麼Google街景視圖中 對台灣使用了國家一詞? —118.81.61.23 (留言) 2009年11月12日 (四) 10:20 (UTC) --118.81.61.23 (留言) 2009年11月12日 (四) 10:20 (UTC)

因為台灣是個國家。--百楽兎 2009年11月12日 (四) 11:16 (UTC)
中華民國（台灣）通常可視為未被普遍承認的國家。——武鐵輛玻 ⇋ 旅客意見簿 2009年11月12日 (四) 17:21 (UTC)
正確說法是「在外交上」未被普遍承認的國家。是不是國家其實有層次上的差別。--百楽兎 2009年11月13日 (五) 11:29 (UTC)
因為你看的是台灣版的街景，這叫入鄉隨俗，就像某不被承認的國家的一個省份的運動員的拉拉隊要帶緬甸國旗，便是這個道理。正確的是說法是，台灣是中國的一省，這個中國是指哪個政府呢？有兩種表述。而所謂的，將中，華民國這個未被承認的政權等同於台灣的作法是居心叵測，完全忽視了金門，馬祖，澎湖其若干島嶼的存在，是搞地域主義。建議ip用戶不要受有些弔詭言論的影響。--玖巧仔＠留言 2009年11月13日 (五) 12:31 (UTC)
別在這邊偷渡自己的政治思想。您可以實際上去問問金門、馬祖跟澎湖居民，他們覺得在國際場合上被稱為「台灣人』OK不OK，或是寧可被稱為中國人也要跟台灣人劃分界線？—泅水大象 訐譙☎ 2009年11月13日 (五) 13:06 (UTC)
便有的人喜歡發表極不中立的言論，我簡單的回應而已，台灣是個國家嗎？


你作為當地人也應該清楚，地域主義在貴地很有市場。--玖巧仔＠留言 2009年11月13日 (五) 13:19 (UTC)

政治問題在口頭上是無解的，大家各自表述就好，不要互相抨擊。--百楽兎 2009年11月13日 (五) 13:38 (UTC)

參見Wikipedia:命名常規#海峽兩岸政治。這是最接近官方／社群總體立場的表述了。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年11月13日 (五) 14:57 (UTC)

What does the meaning of the word "OEN" in the following sentence?

Origin from the sentence "We are proud to be the partner of choice to many major OENs such as Airbus, Rolls-Royce, Bombardier" and so on. Please help me. Thank you very much.

OEN may stand for:
  1. Original Equipment Number;
  2. Organization of the European Nation;
  3. Ontario Environmental Network;
  4. OpEdNews (website);
  5. Optical Entertainment Network (Houston, Texas);
  6. Ontario Education Number.

--Maxwell's demon (留言) 2009年11月12日 (四) 12:32 (UTC)

如何把條目下的一個項目單獨分立為一個條目？

問：想把 Ribbon 從 Microsoft Office 2007 下分離出來，因為 Ribbon 現在不只在 Microsoft Office 2007 中出現，Windows 7 中的畫圖等程序也採用了這樣的界面。所以我認為應該把它單獨列出，只要說明是 Microsoft Office 2007 最先使用的即可，但不知道這麼做是否合適。如果分離出來，會對原先鏈入 Ribbon 的連結有什麼影響。 —U7vGun (留言) 2009年11月12日 (四) 16:25 (UTC)

沒什麼問題，只需要ctrl X+ctrl C就OK了。至於鏈入頁面似乎也沒什麼需要特別處理的。——武鐵輛玻 ⇋ 旅客意見簿 2009年11月12日 (四) 17:25 (UTC)
謝謝，那我去改了。--U7vGun (留言) 2009年11月12日 (四) 20:15 (UTC)

發展中國家「簡體」頁面的「其它語言」出錯了

問：http://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%8F%91%E5%B1%95%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AE%B6 誰能幫忙看看是怎麼回事。另外，「發展中國家」在大陸比「開發中國家」更常見，為何在字詞轉換中不用「發展中國家」？—U7vGun (留言) 2009年11月12日 (四) 20:13 (UTC)

「簡體」只實施繁簡轉換而不實施地區詞轉換，要實施地區詞轉換請使用「大陸簡體」。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年11月13日 (五) 11:25 (UTC)
我就是指大陸簡體的情況下「開發中國家」不能顯示為「發展中國家」所以覺得奇怪。---U7vGun (留言) 2009年11月13日 (五) 11:38 (UTC)
大陸簡體中只有第一句話「发展中国家（Developing country，也称作开发中国家、欠发达国家）」被強制避免地區詞轉換了的，其他都是「發展中國家」，哪有問題？--菲菇＠維基食用菌協會 2009年11月13日 (五) 11:40 (UTC)
可能只是條目(不是「發展中國家」條目)中一個詞組沒有轉換，看來是我太急了，沒調查好就來提問了。下面那下字詞轉換的大概也是這樣子吧，模板列表中已經有這些字詞，但是在一些頁面中就是不轉換，不知道是哪兒出問題了。—U7vGun (留言) 2009年11月13日 (五) 11:59 (UTC)
地區詞轉換主要是靠{{noteTA}}模板和一系列組轉換實現的。如果你不加模板的話相應的轉換規則就不會被加入。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年11月13日 (五) 12:12 (UTC)
原來含有需要轉換字詞的頁面要手動添加轉換模板，一直都以為是自動轉換的，現在才知道是用模板來控制的。謝謝--U7vGun (留言) 2009年11月13日 (五) 15:04 (UTC)

字詞轉換求助

字詞轉換被牆，我進不去了。請幫助我把以下字詞添加到請求轉換的列表或討論中。這些字詞大都和 Windows 作業系統有關的。


跳躍功能清單 → zh-cn:跳转列表

快速啟動 → zh-cn:快速启动

釘選 → zh-cn:锁定

工作列 → zh-cn:任务栏

工具列 → zh-cn:工具栏

搜尋列 → zh-cn:搜索框


(用於窗口等計算機界面對象的)

顶层 → zh-cn:前端


澳洲 → zh-cn:澳洲

--U7vGun (留言) 2009年11月12日 (四) 20:15 (UTC)

請考慮Template:CGroup/IT和Template:CGroup/Windows組轉換。全局字詞轉換涉及整個站點乃至MediaWiki軟件，故要求較為嚴格，一般來說會拒絕地區詞轉換的增加請求。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年11月13日 (五) 11:24 (UTC)

偽冒簽名

按維基的慣例，偽冒簽名該如何處理？（58.18.141.227（討論 | 貢獻）偽冒202.99.224.*）--210.6.97.155 2009年11月13日 (五) 15:00 (UTC)

刪去偽冒的簽名，然後加上{{Unsigned|正确的用户名}}。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月13日 (五) 15:02 (UTC)

問題

問一下：CSD R1和CSD R4是什麼？為什麼快速刪除裏面沒有？--Bcnof留言 2009年11月14日 (六) 14:04 (UTC)

WP:CSD#R1，WP:CSD#R4，R1是曾經使用的代號，現已合併入G15--Liangent（留言） 2009年11月14日 (六) 15:57 (UTC)

水星計劃需要擴充

問：水星計劃需要擴充，這麼大的計劃，條目中都可以說是小小作品了 —Mys 721tx (留言) 2009年11月14日 (六) 21:04 (UTC)

關於中文維基百科的搜尋引擎名稱

我由於經常要在一些語言的維基百科搜索，所以在Firefox中將他們都添加到了右上方的快速搜索之中。我發現一個很有趣的現象：英文的名字是叫 Wikipedia (en)，日文的是叫Wikipedia (ja)，法文的叫Wikipédia (fr)，連文言文版的都叫維基大典 (zh-classical)，唯獨中文的叫「中文維基百科」，顯得格格不入。而且很不幸的是我沒有在firefox里找到地方自己修改這些搜搜引擎的名稱…… 請問能否將中文的搜尋引擎名字也統一化，改成維基百科 (zh)呢？ —小烈 (找我?) 2009年11月16日 (一) 10:50 (UTC)

你找過searchplugins文件夾了嗎？—愛學習的飯桶 (留言) 2009年11月16日 (一) 11:04 (UTC)
沒有，我會去嘗試下，謝謝。不過我還是覺得無論我自己修改成怎樣，它自己產生的默認引擎名稱應該和其他語言版本的成統一格式，不是麼？:P —小烈 (找我?) 2009年11月17日 (二) 02:50 (UTC)
這是在MediaWiki:Opensearch-desc配置的。當前的配置似乎沒有共識支持，已恢復到默認--Liangent（留言） 2009年11月19日 (四) 10:04 (UTC)

明星照片，怎樣判斷？

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:LeoKu2009.JPG

這張照片，這個上傳者是作為自己拍攝的照片上傳的。但我感覺應是在某個活動上記者拍的。粉絲拍照，一般不是這種環境。他還上傳過古巨基的劇照和趙薇的劇照，都是做為自己拍攝的照片上傳的，可能他是新手。上傳片的劇照，比較好找。而這種照片用的比較少，在網上找到證據呢？--Berthe (留言) 2009年11月16日 (一) 22:24 (UTC)berthe

標no source，讓上傳的人自己給出來源。假如是本人拍攝，圖片應該有EXIF作為旁證。--Gilgalad 2009年11月18日 (三) 01:35 (UTC)

今年的中文募捐主頁有錯字

問：[7] 「對我們不少人，甚至絕大多數人而言，維基百科經已成為日常生活中的一部份。」 一句中，不可劃缺應為不可或缺。我不懂修改流程，請幫忙修正，謝謝。 —宇宙之王 (留言) 2009年11月17日 (二) 03:40 (UTC)

zh-hans的已經修好了，剛拿到wmf的帳號。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年11月17日 (二) 12:04 (UTC)
好羨慕啊，怎樣才能拿到wmf的帳號？—愛學習的飯桶 (留言) 2009年11月17日 (二) 18:02 (UTC)
m:Foundation wiki feedback。灰菇以後我交的修改快點處理：）--Liangent（留言） 2009年11月19日 (四) 04:55 (UTC)
那個我早就掛上去了，你沒注意到麼- -。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年11月19日 (四) 04:58 (UTC)

力天使

移動至：維基百科:中立的觀點佈告板#力天使

「閣下」

不知為什麼，我總感覺「閣下」這個詞冷冰冰的，表面似乎很恭敬，內里卻透着拒人於千里之外的感覺，就算用客套的「您」也強一點吧，還省下一個字的空間。其實不止這個詞，我總覺得維基的指引性文字 (條目內容當然要嚴謹) 大都有這種感覺。總之禮貌是不可少，但過份的客套也會讓人受不了——這樣的感受會使很多人對這裏敬而遠之。—U7vGun (留言) 2009年11月12日 (四) 20:13 (UTC)

同意。另外對此詞彙產生這種語感的背景是因為現代網絡上很多人濫用「閣下」，尤其是在罵人的時候。罵人時用這個詞彙還可能是一種心理狀態的外顯。--百楽兎 2009年11月13日 (五) 11:20 (UTC)
剛才數了一下，Wikipedia:互助客棧/求助/存檔/2009年9月有37個「閣下」；Wikipedia:互助客棧/求助/存檔/2009年8月有28個；Wikipedia:互助客棧/求助/存檔/2009年7月有13個；Wikipedia:互助客棧/求助/存檔/2009年6月有11個；Wikipedia:互助客棧/求助/存檔/2009年5月有5個；而Wikipedia:互助客棧/求助/存檔/2008年10月只有兩個。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月13日 (五) 13:09 (UTC)
每個人都有選擇是否接受別人對自己的稱呼的權利，你要是不喜歡別人稱你為「閣下」，不妨在討論的時候提醒一下。--Gilgalad 2009年11月18日 (三) 01:32 (UTC)

其實，「閣下」這詞原本是對官用的（所以我從來不用）。殖民地時代，港督在一些隆重場合出場時，也常聽到「敦請港督ｘｘｘ司憲閣下」的台辭。--210.6.97.155 2009年11月13日 (五) 14:53 (UTC)

任何人都有選擇用什麼語言去表達的權利，只要不違維基規則就不應禁止，所以請尊重他人意願。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月17日 (二) 09:59 (UTC)
此僅為足下感覺而已，此辭古已有之，乃對他人之敬稱，並無貶意，有否拒意僅視乎用者之遣詞用字及語調，與該辭本身無關。—J.Wong 2009年11月21日 (六) 05:51 (UTC)

重複條目的合併請求是否有subst模板

我想在重複條目頁面申請合併洪都航空和江西洪都航空工業集團有限責任公司兩個條目到洪都航空工業集團有限責任公司。申請頁中其他用戶的格式都很整齊。我想應該有一個subst模板可以用，就像移動請求頁有寫明可以用這個模板：{{subst:RM|原頁面名稱|新名稱|請求原因}}－~~~~。但重複條目頁面中卻沒有。我希望如果有的話，管理員能夠修改那個頁面，加上說明。如果誰知道如何寫申請，也可以告訴我，謝謝。-Wo.luren (留言) 2009年11月18日 (三) 00:16 (UTC)

關於subst的用法我也不是很懂，但我想提醒一件事：比較正確的條目名應該是移到洪都航空或宏都航空工業集團底下，因為依照命名原則，除非條目名稱有重名疑慮需要靠詳細的公司註冊種類作為區別，否則不用加上「有限責任公司」這種只跟商業設定有關的細節作為條目名。—泅水大象 訐譙☎ 2009年11月19日 (四) 10:59 (UTC)
多謝提醒，我會到注意的。關於是否有模板，Istcol給弄了一個：{{PM}}。我還沒有試能不能用。另外，看了你的用戶頁，你似乎對navbox比較了解，以後得多多像你請教，嘿嘿。不知道有沒有什麼方便的工具可以更直觀地製作navbox或者表格等。哦，對了，你拍的台北101的焰火很漂亮，呵呵。-Wo.luren (留言) 2009年11月20日 (五) 22:27 (UTC)

簡繁中文換問題

問： —Adyu (留言) 2009年11月20日 (五) 00:39 (UTC) F4U海盜式戰鬥機文中有一句

"飛行員Jesse G. Folmar曾經在1952年9月10日意外擊落一架MiG-15戰鬥機，不過隨後馬上被該架公尺格機的僚機"

應是過度轉換了, 請協助修正. --Adyu (留言) 2009年11月20日 (五) 00:39 (UTC)

電視劇宣傳博客的圖片如何轉載

電視劇房前屋後的官方宣傳博客 http://fangqianwuhou.blog.sohu.com/

這個博客博主寫的是：官方宣傳博客，轉載文圖均請註明出處！有了這樣的說明，能不能轉載圖片到維基共享上？如果能，要用什麼協議？--Berthe (留言) 2009年11月20日 (五) 13:02 (UTC)

請先向博主申請授權，詳見WP:請求版權許可。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年11月22日 (日) 16:00 (UTC)

問：E.-M.瓦揚中的-

問： 第二國際正文第七行出現的E.-M.瓦揚，那個「-」是什麼意思？還是錯誤？ --淺藍雪 (留言) 2009年11月21日 (六) 15:47(UTC)

他的原名為Marie-Édouard Vaillant，或Édouard-Marie Vaillant。--方洪漸 (留言) 2009年11月25日 (三) 07:36 (UTC)

問：標題圖片

問： —218.73.55.134 (留言) 2009年11月21日 (六) 11:05 (UTC) 標題圖片的「祖」是「礻」旁不是「衤」旁

是袓，有美好的意思。玖巧仔＠留言 2009年11月22日 (日) 08:22 (UTC)

問：有關在條目中展示鈔票問題

我在2008年夏季奧林匹克運動會紀念鈔票條目中發現展示鈔票的圖片，是否應該在圖片內加上「樣本」等字樣?如應，勞煩有心人幫忙。—香港份子 (留言) 2009年11月22日 (日) 03:48 (UTC)

關於元素條目

在下發現中文維基百科中的元素條目的信息框都是直接使用表格代碼，在下(＆)建議能否引進英語維基的en:Template:Elementbox，這樣可以大大簡化維護工作。不知這樣可否？--Bcnof留言 2009年11月22日 (日) 15:04 (UTC)

請。引進的同時也請完成該模板中文版使用說明。--百楽兎 2009年11月22日 (日) 15:34 (UTC)

問：我想發表一個詞條，新項目，但幾次驗證碼後，我被定為破壞者？？？？

本主題或以下段落文字，移動自WP:互助客棧/消息。執行者：快龍☀到此一游 2009年11月23日 (一) 12:27 (UTC)。

問： —大豆纖維服飾 2009年11月23日 (一) 07:33 (UTC) 第一次用想發表一個詞條，是國家知識產權局官網已經宣佈的文字，但被定為一個破壞者，，，暈！@￥@！￥@

如果我沒猜錯，閣下是想介紹自己的大豆纖維服飾吧。建議閣下看看這個。-快龍☀到此一游 2009年11月23日 (一) 12:29 (UTC)

請幫助解決 照片檔案上傳錯誤

問：我自行拍照相片檔案要往上傳，但是第一次使用上沒注意到細節(整個編輯界面忽然轉為英文，因為維基上照片檔案名是不能出現相同情況)，我上傳後才發覺已有相同檔名存在，我只好撤銷(undo)。可是在我更改不同相片檔名再上傳時，卻發現我的上傳照片居然仍是該相同檔名原作者的，我完全不知怎麼回事，求解。 —All my loving (留言) 2009年11月27日 (五) 02:01 (UTC)

您指的是這個嗎？--Symplectopedia (留言) 2009年11月27日 (五) 06:35 (UTC)

是啊,這個 DSC01007.JPG 不是我的,是原作者的.雖然我改過檔名重上傳仍然無效,出現的還是原作者的 DSC01007.JPG! - All my loving (留言) 2009年11月27日 (五) 07:13 (UTC)

這張照片的來源和用途是什麼？您以前是否使用過另一用戶名向維基共享資源上傳檔案？--124.179.49.111 (留言) 2009年11月28日 (六) 05:39 (UTC)

轉載與張貼的問題

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/消息。執行人：Altt311 (留言) 2009年11月27日 (五) 17:24 (UTC)。

問： —Biul (留言) 2009年11月27日 (五) 15:48 (UTC)

請問我可否從其他網站摘錄或轉載文字到中文維基，作為某詞條的內容？

如果不行。

那麼，我在文末註明所摘錄和轉載文字的出處，是否可行？

簡單地講，隨便從其他網站摘錄或轉載內容至中文維基是不可以的，即使在文末註明出處仍然不被允許。如果原網站明確聲明將其內容釋出公有領域，或者以GFDL+CC-by-sa-3.0版權協議形式釋出內容，則可將文字轉至中文維基，不過這時仍然需要在文末註明該段文字的出處。具體的版本見Wikipedia:版權資訊。--124.179.49.111 (留言) 2009年11月28日 (六) 05:43 (UTC)

求助，希望有人給這為用戶講明白為何其條目是廣告

問：User:Sertamattress創建了舒達,Serta,Serta/temp,首先我按照廣告掛G11，該用戶認為不當，然後我在條目中公司的中文網站上發現有和條目相似的地方，判定侵權。現在這位用戶在talk:舒達上等待解釋，因此希望熟悉方針的前輩前去解釋 —Mys 721tx (留言) 2009年11月28日 (六) 11:25 (UTC)

藝人圖片編輯戰（不是第一次，藝人類條目編輯者請進）

應該不是第一次講這件事情，在講到正式內容前請先讀我。

本來這開戰文，小弟不想寫，但是因為去某後援會網站，看到有人對維基百科上的圖片「不爽」，然後移除時聲明「憑什麼貼廠商代言的照片」，本來弟（也就是拍攝者）要貼回此文章，但因為這不是第一次，而且又是xxx後援會做的好事，因此決定暫時先封禁某個移除圖片的使用者，請他直接說清楚。

因為之前貼王建民的照片也被某人抗議過（我不寫是誰），加上弟的照片，很多人認為爭議很大（簡而言之，就是很多人對弟的照片不爽就是了），因此，這類的編輯戰是否也應該列保護方針？

此外，是否一些關於在世人物的照片，都應該進行加工？

像是：移除某廠商Logo、移除活動相關圖片等。這攸關未來弟是否繼續提供藝人類相關照片。

PS: 同類型照片，五月天就OK，其他人就不行？十文字隼人│奉行所拜見 2009年11月28日 (六) 10:43 (UTC)

我們拍某個明星，那就是拍一個知名人士而已。有時條件有限，不會那麼完美。他們看偶像，卻不會有如此態度。我們不是神，不可能讓每個人滿意。--Berthe (留言) 2009年11月28日 (六) 19:03 (UTC)berthe

多方確認

這不知道算不算是「方針」，若屬請自移Wikipedia:互助客棧/方針
Yiken發現有維基人在處理條目，遇名稱有疑義，比如建議移動至九九峰自然保留區、建議改名為大佛風景區或八卦山大佛風景區這兩則討論，Yiken拿了更名討論來對照，更名討論較多人參與，而且八卦山山脈條目內容已附上文獻可考究，其名稱的確立性大致可符合命名常規，除了文獻考究這方法，Yiken從Kolyma學來的採樣方法，利用搜尋引擎找出關鍵字使用率分析，此法在Yiken嘗試在條目名稱的辨識度討論公告，但是建議移動至九九峰自然保留區、建議改名為大佛風景區或八卦山大佛風景區與條目名稱的辨識度三則討論並沒有像更名有第三方參與討論，光是雙方討論仍無法足以驗證，故試問是否採行「多方確認」？避免爭議（包含單方面資料自行處理條目）。
註：單方面資料指這一位維基人自己找出的資料，只有他自己依他拿的資料去做判斷處理這則條目，簡單說就是沒有別人參與。－yiken (留言) 2009年11月23日 (一) 13:57 (UTC)

是沒人看得懂這討論要講什麼嗎？請反映吧！－yiken (留言) 2009年11月24日 (二) 07:03 (UTC)
看的懂，可能是因為你那個八卦山的條目關注的人並不多，所以坐着等人上門是行不通的，需要親自去別的維基人的討論頁中留言，通過這種方式來徵求更多人的意見。--玖巧仔＠留言 2009年11月29日 (日) 09:23 (UTC)

關於「維基人」條目

維基人條目目前已經有同等意思的「維基百科:維基百科人」，而條目本身還是封閉編輯的，其實只要做一下重定向就可以了。作為一個大量需求的頁面，何樂而不為呢？Edouardlicn (留言) 2009年11月24日 (二) 13:56 (UTC)

其實只需要使用[[维基百科:维基百科人|维基人]]就行了。--TroubleKid (留言) 2009年11月24日 (二) 13:59 (UTC)
從條目重定向到其他頁面一般是不允許的。--達師—信訪—工作報告 2009年11月27日 (五) 14:30 (UTC)
維基人 != 維基百科人。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年11月29日 (日) 11:37 (UTC)

有關Category:的一個小問題

如某部以"人"開頭的電視劇,後面的分類Category:中國電視劇,我一般後面加分隔號變成Category:中國電視劇|R人.有個傢伙似乎專門去掉後面的內容.我想問一下,維基對此有什麼規定?--Berthe (留言) 2009年11月29日 (日) 00:05 (UTC)berthe

沒有。對中文事物的排序方式一直以來無進展。參見：

—RalfX（議） 2009年11月29日 (日) 10:24 (UTC)

這的確是個問題，如果出於相互尊重的目地，能不能已經加上的就不去除？--Berthe (留言) 2009年11月29日 (日) 12:50 (UTC)berthe
無關內容:用了~了就不用手工簽用戶名了--Liangent (留言) 2009年11月29日 (日) 15:53 (UTC)

「制訂」還是「制定」？

比如Category:標準制訂機構這個例子，我覺得應該用「制定」。到底哪個才是正確的呢？　 Mu©dener  留 言  2009年11月23日 (一) 16:10 (UTC)

User:Bugbow13

用戶User:Bugbow13應為拾參樂團的人員，貢獻的拾參樂團、你是王嗎及馬臉水手的夏天等條目不但有廣告之嫌，還公然作『官方修改』的陳述（見拾參樂團 2009年8月23日 (日) 14:18 的修改）。請問該如何處理？—祁勳 (留言) 2009年11月30日 (一) 17:44 (UTC)

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2009年11月&oldid=68925972"