南北國時代
 |
| 南北國時代 | |
| 諺文 | 남북국시대 |
|---|---|
| 漢字 | 南北國時代 |
| 文觀部式 | Nambukguk Sidae |
| 馬-賴式 | Nambukkuk Sidae |
 朝鮮半島歷史系列條目 | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 史前 時代 |
舊石器時代 | |||||||||||
| 新石器時代（櫛文土器） | ||||||||||||
| 青銅器時代（無文土器） | ||||||||||||
| 傳說 時代 |
桓國·倍達國·檀君朝鮮 | |||||||||||
| 古朝鮮 | 辰國 | 箕子朝鮮 衛滿朝鮮 | ||||||||||
| 前 三國 時代 |
三韓 | 漢四郡 樂浪 帶方 |
東 濊 |
沃 沮 |
扶 餘 |
耽 羅 | ||||||
| 三國 時代 |
伽倻 | 高 句 麗 | ||||||||||
| 新 羅 |
百 濟 | |||||||||||
| 唐 熊津·安東 | ||||||||||||
| 統一新羅 | 渤海 屬地 | |||||||||||
| 後三國 時代 |
新羅 | 後百濟 | 後高 句麗 | |||||||||
| 高麗王朝 | 遼金 屬地 | |||||||||||
| 元征東行省 | 元遼陽行省 雙城·東寧·耽羅 | |||||||||||
| 朝鮮王朝 | ||||||||||||
| 大韓帝國 | ||||||||||||
| 朝鮮日治時期 | ||||||||||||
| 盟軍託管時期 | ||||||||||||
| 駐朝美軍政廳 | 蘇聯政廳·北朝鮮委會 | |||||||||||
| 大韓民國 （南韓） |
朝鮮民主主義 人民共和國 （北韓） | |||||||||||
 朝鮮半島主題 | ||||||||||||
南北國時代（698年－926年）指統一新羅與渤海國並存的朝鮮半島歷史時期。
其起始時期有兩種講法：其一，以唐朝與新羅滅百濟，高句麗與新羅對峙時的顯慶五年（660年）開始；其二，以唐朝與新羅滅高句麗的總章元年（668年）；其三，大祚榮建立渤海國的聖曆元年（698年）開始。而結束時期，一般都以渤海國被遼朝所滅，或以新羅向高麗太祖王建歸降的清泰二年（935年）作為結束時間。
據稱南北國時代這個術語是在新羅後期崔致遠的《崔文昌諸侯全集》上開始使用的。不過，崔致遠稱渤海國為「北國」僅僅意味着地理上的「北方」而已，而「南國」字眼未出現在崔致遠的文章中。沒有證據表明渤海國稱新羅為「南國」或新羅自稱「南國」。首次出現南北國概念則晚自李氏朝鮮的實學者柳得恭的《渤海考》。
南北國時代僅僅是韓國使用的詞匯，這是朝鮮半島南北分裂的歷史觀所造成的影響，試圖取得雙方的歷史共識。朝鮮雖然認為渤海國是本國歷史，但並不使用「南北國時代」這個詞匯。
其他國家在對渤海國歷史的歸屬上，俄羅斯、中國及日本均認為渤海國並非朝鮮半島歷史的一部分，認為統一新羅早在唐朝時已統一朝鮮半島大同江以南，不認同此論述，所以不使用此詞匯。
南方政權（新羅國）
在這段期間，南方政權相對比較穩定，因為新羅在得到唐朝援助，擊退日本之後，其實力已足以跟百濟及高句麗鼎立。但由於唐朝雄心勃勃，一直都想統治朝鮮半島北部，恢復漢四郡，所以新羅一方面繼續與唐朝保持良好關係，另一方面亦厲兵秣馬，努力擴大自身的利益，避免唐朝軍事入侵。在高句麗滅亡及羅唐戰爭後，新羅與唐朝以大同江為界，其國力達到其最高峰。但之後由於種種原因，開始國力日衰，最後滅亡。
傳統的朝鮮歷史系表較為側重於南方，為古朝鮮（包括檀君朝鮮、箕子朝鮮、衛滿朝鮮）→朝鮮半島三國時代→統一新羅時代→高麗國→朝鮮國。
北方政權（渤海國）
朝鮮和韓國學術界認為：在朝鮮半島三國鼎立之時，高句麗一直都是實力最強的國家。但由於唐朝和新羅的夾攻而滅亡。高句麗滅亡後，原高句麗國境被唐朝及新羅瓜分；之後，高句麗貴族遺裔的粟末靺鞨人大祚榮經過抵抗唐朝的爭鬥在668年建立了震國，713年改名為渤海國，並佔據大部分高句麗的故土。高句麗和渤海國前後相繼，與南方的新羅形成對峙，是朝鮮歷史發展的主流和正體。
而且中國的史書曾稱粟末靺鞨和大祚榮為「高麗別種」，渤海國在與日本、新羅開展外交時也曾經以高句麗的繼承國自稱，因此，北朝鮮和南韓學者認為渤海國與高句麗存在繼承關係。
關於與現代朝鮮民族的淵源關係，契丹滅渤海後，契丹為了統治渤海人在渤海國故地設置東丹國，契丹太子耶律倍任東丹國人皇王，不過以貴族為首的渤海人民大張旗鼓亡命高麗國，天顯三年（928年）十二月，耶律德光升東丹的東平郡為遼國南京（今遼寧省遼陽北），強行自天福城徙東丹人民充實東平郡，天福城遂衰落。天顯五年（930年），耶律倍因受德光猜忌，逃奔後唐，東丹國名存實亡。東丹國滅亡以後，渤海人多次嘗試復興渤海國，但全部失敗，大部分渤海人被強制遷移到遼國境內其他地方。渤海貴族和一小部分渤海遺民則逃往高麗國。
中國的大部分學者對所謂「南北國時代」的說法持有異議，認為：所謂的高句麗和渤海國都是中國歷史上在東北的邊疆政權，與現代的朝鮮民族國家沒有直接的淵源。統一新羅→高麗王朝→朝鮮王朝→大韓帝國→日本殖民時期→朝鮮／韓國，才是朝鮮半島歷史發展的主流。
而且在渤海國與新羅並存的時代裏，綜合唐、渤海、日本、新羅等國史書可見其並沒有同宗共祖的認同感。
乾寧四年（897年）在新羅與渤海爭長的事件中，新羅著名文人崔致遠所作的《謝不許北國居上表》中，就是把渤海人稱為「靺鞨」，稱為「粟末小蕃」「句驪遺燼，勿吉雜流」用詞極具貶低的意味[1]。
日本史書記載，寬仁三年（1019年）3月刀伊人大舉來襲。「刀伊」（東夷）在日語屬於對於蠻夷的蔑稱，為胡人支流。
傳統觀點認為粟末靺鞨聯合其他靺鞨部落構成渤海國民族的主體。但是近代的研究表明，「粟末靺鞨附高句麗者」才是渤海國的民族主體，而粟末靺鞨主體部分在隋代已遷往遼西，後遷入幽州，高句麗亡國後與高句麗的武人集團一起已經溶於中原社會；大祚榮出自仍然留守故地的粟末靺鞨，聯合原伯咄、安車骨、拂涅、白山等四部靺鞨人建立渤海國，而粟末靺鞨與高句麗人所佔比例皆不大[2]。
北方主體史學
在南韓，因統治過去是新羅、百濟的地方（慶尚道和全羅道），長期來也一直以統一新羅為主線，認為朝鮮早在統一新羅時已統一全國。
在北朝鮮，1950年代金日成提出主體史學後，高句麗代替統一新羅成為朝鮮歷史主線。認為渤海國在北部且繼承正統的高句麗，矮化新羅及百濟為地方割據，且統一新羅由於長期臣服於唐朝而有悖於主體思想。1993年受主體思想影響而產生的朝鮮史學新體系為古朝鮮（檀君朝鮮、衛滿朝鮮）→高句麗→渤海→高麗→朝鮮。[3]統一新羅時代從朝鮮民族史主流中去除，而高麗被稱為第一個統一朝鮮半島的國家，而現今的朝鮮民主主義人民共和國被稱為朝鮮族的第六個「國家主體」。
參考文獻
- ^ 《謝不許北國居上表》，[[崔致遠]]（維基文库）. [2009-06-16]. （原始內容存檔於2019-05-13）.
- ^ 靺鞨诸部与渤海建国集团. [2009-06-30]. （原始內容存檔於2015-05-08）.
- ^ 古朝鮮—高句麗—渤海—高麗這一朝鮮民族史主流
