討論:國際象棋拳擊
 | 國際象棋拳擊曾於2010年3月9日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦
- 哪一項新興運動是由拳擊和國際象棋混合而成？--試後不適症 (留言) 2010年3月6日 (六) 12:55 (UTC)
- (＋)支持─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia 2010年3月6日 (六) 14:23 (UTC)
- (＋)支持—全麥麵包 （請張嘴） 2010年3月7日 (日) 01:01 (UTC)
- (＋)支持－hoseumou 2010年3月7日 (日) 03:45 (UTC)
- (＋)支持--腳印來自超越寶寶 ¤留言板 2010年3月7日 (日) 07:57 (UTC)
- (－)反對，規則看不懂--A02 (留言) 2010年3月7日 (日) 10:53 (UTC)
- (：)回應，多謝指證，但不知閣下可否舉出不明白之處?--試後不適症 (留言) 2010年3月7日 (日) 11:03 (UTC)
- 比如說這句「國際象棋拳擊賽以梅花間竹的形式進行11局國際象棋和拳擊賽，首局必須為4分鐘的棋賽，然後進行3分鐘的拳擊賽，直至最後一局為止。當中，局與局之間運動員也有1分鐘的休息時間，由於棋局採用的是快棋對奕(speed chess)，故此一局棋賽約需時20分鐘。」吧，上來說首局是4分鐘的棋賽，那據此我認為1局棋賽的時間是4分鐘，有沒有問題？如果沒有問題的話，後面說「一局棋賽約需時20分鐘」是怎麼回事，一局棋賽到底需時多久呢？--A02 (留言) 2010年3月7日 (日) 11:13 (UTC)
- (：)回應，問題克服了，原來是本人翻譯得不好之故。希望閣下再以閱讀，看看能不能理解其中的內容。--試後不適症 (留言) 2010年3月7日 (日) 11:38 (UTC)
- 既然你把「一局棋賽約需時20分鐘」去掉了，那我就認為1局棋賽的時間是4分鐘了。不過，還是有些地方不明白。比如「隨此以外，如參賽者將死對方，或在24分鐘內有較多的棋在棋盤上，則可贏得一局，如數目相同，則以上一局拳賽的負方贏得一局。」這句話也是有很多疑點。第一，4分鐘1局的棋賽，參賽者想將死對方太難了，第二，「24分鐘內有較多的棋在棋盤上」這一句也很難理解。例如第一局棋賽結束的時候，時間剛過了4分鐘，怎麼知道24分鐘以後誰在棋盤上的棋較多呢？第三，「如數目相同，則以上一局拳賽的負方贏得一局。」我們知道第一局棋賽前面沒有拳賽，那要怎麼決定勝負呢？--A02 (留言) 2010年3月7日 (日) 12:02 (UTC)
- 1. 已經檢查，未發現錯誤﹔2. 已解決其計算上的錯誤 3.對於這點，官方網頁也沒有提及，本人已發電郵查詢，希望對方能夠回應。 --試後不適症 (留言) 2010年3月7日 (日) 15:31 (UTC)
- 我看了一下條目下方的第三個資料來源[1]，裏邊沒有提到這個條目裏邊說的每局勝者得1分的這種制度，不知道規則第一段裏邊「運動員贏得一局可得一分，在11局後取得較高的分數為之勝方」這句話的來源是哪裏？--A02 (留言) 2010年3月7日 (日) 15:39 (UTC)
- 1. 已經檢查，未發現錯誤﹔2. 已解決其計算上的錯誤 3.對於這點，官方網頁也沒有提及，本人已發電郵查詢，希望對方能夠回應。 --試後不適症 (留言) 2010年3月7日 (日) 15:31 (UTC)
- 既然你把「一局棋賽約需時20分鐘」去掉了，那我就認為1局棋賽的時間是4分鐘了。不過，還是有些地方不明白。比如「隨此以外，如參賽者將死對方，或在24分鐘內有較多的棋在棋盤上，則可贏得一局，如數目相同，則以上一局拳賽的負方贏得一局。」這句話也是有很多疑點。第一，4分鐘1局的棋賽，參賽者想將死對方太難了，第二，「24分鐘內有較多的棋在棋盤上」這一句也很難理解。例如第一局棋賽結束的時候，時間剛過了4分鐘，怎麼知道24分鐘以後誰在棋盤上的棋較多呢？第三，「如數目相同，則以上一局拳賽的負方贏得一局。」我們知道第一局棋賽前面沒有拳賽，那要怎麼決定勝負呢？--A02 (留言) 2010年3月7日 (日) 12:02 (UTC)
- (：)回應，問題克服了，原來是本人翻譯得不好之故。希望閣下再以閱讀，看看能不能理解其中的內容。--試後不適症 (留言) 2010年3月7日 (日) 11:38 (UTC)
- 比如說這句「國際象棋拳擊賽以梅花間竹的形式進行11局國際象棋和拳擊賽，首局必須為4分鐘的棋賽，然後進行3分鐘的拳擊賽，直至最後一局為止。當中，局與局之間運動員也有1分鐘的休息時間，由於棋局採用的是快棋對奕(speed chess)，故此一局棋賽約需時20分鐘。」吧，上來說首局是4分鐘的棋賽，那據此我認為1局棋賽的時間是4分鐘，有沒有問題？如果沒有問題的話，後面說「一局棋賽約需時20分鐘」是怎麼回事，一局棋賽到底需時多久呢？--A02 (留言) 2010年3月7日 (日) 11:13 (UTC)
- (：)回應，多謝指證，但不知閣下可否舉出不明白之處?--試後不適症 (留言) 2010年3月7日 (日) 11:03 (UTC)
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年3月8日 (一) 08:33 (UTC)
- (＋)支持－--一起來凹凸 [ M 2010年3月8日 (一) 09:37 (UTC)
- (＋)支持—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年3月9日 (二) 04:08 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年3月9日 (二) 04:43 (UTC)
- (＋)支持--御景ゆずき (留言) 2010年3月9日 (二) 09:29 (UTC)
處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月9日 (二) 16:01 (UTC)
關於我做的修改的一些說明
在我修改之前的這個規則中，如果一個選手在拳擊的回合中被擊倒，那麼他只是輸掉這一局拳擊，而不是輸掉整個比賽。而在官方網站[2]上寫到「The contest is decided by: checkmate (chess round), exceeding the time limit (chess round), retirement of an opponent (chess or boxing round), KO (boxing round), or referee decision (boxing round). 」也就是說，一旦發生KO，整個比賽就結束了。事實上，這個規則其實也比之前條目中表述的規則要人性化許多。讓一個被打得站不起來的人去下象棋，下完4分鐘的象棋又要和同一個擊倒他的對手再來一局拳擊，怎麼想也是非常殘忍的，不可能出現在現實世界的體育之中。
至於我去掉的「賽事技巧」那一段，想像你棋藝非常好，而隊手旗下的很爛，（比如泰森）。第一回合是棋賽，你再強也不可能在4分鐘（每人2分鐘，10秒鐘走一步的話，也就是12步）內將死他，然後進入3分鐘的拳賽，你有信心不被他KO嗎？所以說「因此身為一位國際象棋拳擊手並不必要是善於拳擊」是不合適的。 —A02 (留言) 2010年3月9日 (二) 08:36 (UTC)