討論:婦人畫像
婦人畫像是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Portrait of a Lady (van der Weyden)」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
此條目為第十八次動員令亟需撰寫的條目的作品之一,是一篇優良條目。 |
優良條目評選
婦人畫像(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:美術,提名人:7(留言) 2020年8月21日 (五) 13:01 (UTC)
- 投票期:2020年8月21日 (五) 13:01 (UTC) 至 2020年8月28日 (五) 13:01 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月27日 (日) 13:02 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語典範條目,個人認為應該符合標準。7(留言) 2020年8月21日 (五) 13:01 (UTC)
- 符合優良條目標準:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年8月23日 (日) 00:09 (UTC)
- 符合優良條目標準--H2226(留言) 2020年8月23日 (日) 03:40 (UTC)
- 符合優良條目標準:——🌸레드벨벳🌸(留言) 2020年8月23日 (日) 05:57 (UTC)
- 符合優良條目標準—achanhk ポケモンゲットだぜ! 留言板 2020年8月24日 (一) 08:40 (UTC)
- 符合優良條目標準--銀の死神♠走馬燈劇場光時 2020年8月24日 (一) 12:52 (UTC)
- (!)意見&@Jarodalien:
- 范艾克是以感性出名的而非性感😂。
- 您翻譯的這幅畫的名稱並不是(或者不太常用)「婦人畫像」,范德魏登的這幅畫通常被稱作仕女像[1][2][3]。
- 正文「畫作詳解」處倒數第二段落有使用「悶騷」一詞?「悶騷」恐有不妥(不太文雅)且語言偏向大陸網絡用語。我不知道港台等非大陸地區的讀者能付理解。
- 副標題「突破理想化肖像理念」感覺有一些不像是標題,而像是文段中的內容,應該更改為「對理想化肖像理念的突破」或「對理想化肖像觀的突破」。而且理想化的肖像理念是不是有對應專有的比較文學/藝術鑑賞學詞彙呢?
- 還是「突破理想化肖像理念」處,「異常美麗」在中文中並不很常用。而且文中所提到的「雖然畫中人物部分外貌特徵很不自然,但整體看來依然「異常美麗」,依然與前文「雖然」並不協調。應該在很不自然前面加上「顯得」並替換「異常美麗」。請試試成語(如不可方物、不落俗套和與眾不同)或者將異常改成「不尋常」、「獨特」之類的詞語😂😂😂。--波斯波莉斯 (talk) 2020年8月27日 (四) 08:26 (UTC)
- 謝謝意見:1、感官吧;2、這個我能夠接受,我只是找到婦人畫像這麼個譯名而已,不過你給的三個連結一個就是維基百科,另一個直接用維基百科當來源,這樣恐怕不行;3、「悶騷」指外表冷靜,內心狂熱的人……最早見於中國港澳地區……一般是指外表沉悶,內心卻充滿瘋狂,此處形容「smouldering excitability」,我倒覺得既信又達還雅,而且……我個人對所謂的「文雅」很不以為然,和之前說百科全書不要寫「賣淫」,寫色情行業會不會比較好一樣。而且「文雅」在很大程度上存在地域歧視,甚至很無病呻吟。舉個例子來說,像什麼「這個憂傷而明媚的三月」,如果是人說話,我覺得還不如「矮媽這正月害沒過完忒曬了,老他媽鬧心」 。如果能給出具體的替換建議,同樣能準確表達意思而且不會導致語句太哆嗦,我很歡迎,否則單憑「不太文雅」這我不認同。要的是意境,是那種風味,作者說出這麼個詞的時候嘴角很可能就是邪笑,那也沒必要非要「文化人」,改得「文雅」。4、我無法接受把「突破XX理念」改成「對XX理念的突破」這種化簡為繁的寫法,如果兩句話的意思完全相同,字數少的那個一定最好,所以我盡一切可能避免什麼「XX在YY領域做出了很大的貢獻」(XX對YY領域貢獻很大)這種句式。5、異常美麗我這裏搜索十分常見,不知何以到「不常用」的程度,我刪掉幾個字,不可方物這樣感覺太夸到沒邊。--7(留言) 2020年8月27日 (四) 10:30 (UTC)
- 感謝回應,其他的就不說了……按照您說的精簡,您為什麼不用「婦人像」呢?這幅畫的作者在中文圈知名度不高,確實不容易找到與本畫適宜的中文譯名,不如在名稱旁邊放個註釋說明是暫定譯名,或者多採用幾個譯名?--波斯波莉斯 (talk) 2020年8月27日 (四) 11:15 (UTC)
- 我無所謂啊,如果先看到《仕女像》我就直接用啦,只是先看到現在這個而已。--7(留言) 2020年8月27日 (四) 11:19 (UTC)
- 感謝回應,其他的就不說了……按照您說的精簡,您為什麼不用「婦人像」呢?這幅畫的作者在中文圈知名度不高,確實不容易找到與本畫適宜的中文譯名,不如在名稱旁邊放個註釋說明是暫定譯名,或者多採用幾個譯名?--波斯波莉斯 (talk) 2020年8月27日 (四) 11:15 (UTC)
- 謝謝意見:1、感官吧;2、這個我能夠接受,我只是找到婦人畫像這麼個譯名而已,不過你給的三個連結一個就是維基百科,另一個直接用維基百科當來源,這樣恐怕不行;3、「悶騷」指外表冷靜,內心狂熱的人……最早見於中國港澳地區……一般是指外表沉悶,內心卻充滿瘋狂,此處形容「smouldering excitability」,我倒覺得既信又達還雅,而且……我個人對所謂的「文雅」很不以為然,和之前說百科全書不要寫「賣淫」,寫色情行業會不會比較好一樣。而且「文雅」在很大程度上存在地域歧視,甚至很無病呻吟。舉個例子來說,像什麼「這個憂傷而明媚的三月」,如果是人說話,我覺得還不如「矮媽這正月害沒過完忒曬了,老他媽鬧心」 。如果能給出具體的替換建議,同樣能準確表達意思而且不會導致語句太哆嗦,我很歡迎,否則單憑「不太文雅」這我不認同。要的是意境,是那種風味,作者說出這麼個詞的時候嘴角很可能就是邪笑,那也沒必要非要「文化人」,改得「文雅」。4、我無法接受把「突破XX理念」改成「對XX理念的突破」這種化簡為繁的寫法,如果兩句話的意思完全相同,字數少的那個一定最好,所以我盡一切可能避免什麼「XX在YY領域做出了很大的貢獻」(XX對YY領域貢獻很大)這種句式。5、異常美麗我這裏搜索十分常見,不知何以到「不常用」的程度,我刪掉幾個字,不可方物這樣感覺太夸到沒邊。--7(留言) 2020年8月27日 (四) 10:30 (UTC)
參考資料
- 符合優良條目標準--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 入維半週年紀念 2020年8月28日 (五) 10:27 (UTC)
- :7 符合優良條目標準票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年8月28日 (五) 14:16 (UTC)
新條目推薦討論
- 尼德蘭畫家羅希爾·范德魏登估計在1460年完成的哪幅女子肖像現藏美國國家美術館,評論認為能與任何流派的女子肖像一較短長?
- 婦人畫像條目由Jarodalien(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「art」類型,提名於2020年8月21日 02:22 (UTC)。
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年8月21日 (五) 08:06 (UTC)
- (+)支持:IMJENRY ✆留言 2020年8月22日 (六) 16:20 (UTC)
- (+)支持。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月25日 (二) 17:20 (UTC)
- 咦?這條目過不了DYK?--7(留言) 2020年8月26日 (三) 15:33 (UTC)
- (+)支持--銀の死神♠走馬燈劇場下民易虐,上天難欺 2020年8月27日 (四) 05:13 (UTC)
- (+)支持,符合標準。-KRF(留言) 2020年8月27日 (四) 10:09 (UTC)
典範條目評選
工具箱 |
---|
婦人畫像(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:美術,提名人:7(留言) 2021年2月12日 (五) 15:12 (UTC)
- 投票期:2021年2月12日 (五) 15:12 (UTC) 至 2021年2月26日 (五) 15:12 (UTC)
下次可提名時間:2021年3月28日 (日) 15:13 (UTC)起
- 符合典範條目標準:提名人票。譯自英語典範條目,個人認為應該符合標準。—7(留言) 2021年2月12日 (五) 15:12 (UTC)
- 符合典範條目標準:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年2月14日 (日) 03:23 (UTC)
- 符合典範條目標準--H2226(留言) 2021年2月18日 (四) 13:49 (UTC)
- 符合典範條目標準:--E.A.Crowley666✍️ 2021年2月19日 (五) 13:27 (UTC)
- 符合典範條目標準。--DavidHuai1999※Talk 2021年2月20日 (六) 18:53 (UTC)
- 符合典範條目標準--永愛所有小貓咪(留言) 2021年2月21日 (四) 11:54 (UTC)
- 符合典範條目標準:--Zhuofan WuCien años de soledad 2021年2月22日 (一) 10:27 (UTC)
- 符合典範條目標準。--A.K. 留言※簽名 2021年2月24日 (三) 01:15 (UTC)
- 8符合標準、0不符合標準,當選典範條目。SANMOSA 江南好,風景舊曾諳 2021年2月27日 (六) 08:10 (UTC)
「模特兒的美幾乎有些地不自然」這句話不自然
應酌情修改。—— 桁霽晚來天欲雪,能飲一杯無 ↹ 無言奮勉 ⏲ 2024年4月3日 (三) 06:06 (UTC)