討論:寧波歷史
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 寧波歷史因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
新條目推薦討論
- 哪座浙江城市的歷史可以追溯到河姆渡文化？
- (＋)支持：條目是頂好的條目，可以考慮斟酌潤色後提報優良，但這個DYK問題，感覺彆扭。-治癒 (留言) 2010年9月6日 (一) 17:14 (UTC)
- (＋)支持：但希望能修改DYK問題。--祥龍 (留言) 2010年9月6日 (一) 22:13 (UTC)
- (：)回應：已修改，不知這樣如何。—思域無疆 講大道 做事體 2010年9月7日 (二) 01:33 (UTC)
囧rz……，為什麼支持的人這麼少……這個條目我斷斷續續準備了將近半年時間……思域無疆 講大道 做事體 2010年9月8日 (三) 01:35 (UTC)
- (：)回應：可能是因為開學了，所以大家上來維基百科的時間有限，所以才沒有像之前暑假時一樣有那麼踴躍的投票吧（我自己也有候選條目在等）。--祥龍 (留言) 2010年9月8日 (三) 01:40 (UTC)
- (＋)支持：有優良之潛力。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年9月8日 (三) 02:20 (UTC)
- (＋)支持：本來自己是不怎麼投票的，看這個條目還真不錯，支持你。--蘋果派.留言 2010年9月8日 (三) 05:14 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年9月9日 (四) 09:37 (UTC)
- (＋)支持：條目有發展成WP:GA潛能，最好能去圖書館找幾本書作為參考書目，亦可掛上寧波市模板。（中華文化競選GA了，別忘了來 評選）安可 留言請按此 （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月10日 (五) 06:19 (UTC)。
- (：)回應：謝謝支持，歡迎到這裏提出意見。—思域無疆 講大道 做事體 2010年9月10日 (五) 11:44 (UTC)
- (＋)支持—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年9月12日 （日） 10:19 (UTC)
優良條目候選
- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）
寧波歷史（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史--地方或國家史，提名人：思域無疆 講大道 做事體（寧波歷史 評審中）
- (＋)支持：提名人票。經過半年準備，終於完成的寧波地方史條目，參考豐富。主要參考內容為寧波文化網的「寧波大事記」板塊，同時結合相關研究論文、書籍。文中不少照片為本人從寧波博物館、奉化蔣氏故居等地親手拍攝。——思域無疆 講大道 做事體（寧波歷史 評審中） 2010年9月23日 (四) 03:50 (UTC)
- (＋)支持：內容豐富，且建議把圖片備註的small標記拿掉。--Caiguanhao (留言) 2010年9月23日 (四) 11:07 (UTC)
- (＋)支持：內容詳細，註解、圖片很多，建議將內容持續擴充完善，定可提名特色。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2010年9月23日 (四) 11:51 (UTC)
- (＋)支持：內容略微鬆散，但句句有力，值得推薦。--海藻腦袋～YA！※古埃及建築 2010年9月23日 (四) 13:22 (UTC)
- (＋)支持：作為主條目而言感覺已經足夠詳細了，最好在各章首加入{{main}}模板，方便導航至各子條目。--Zuohaocheng (留言) 2010年9月23日 (四) 14:16 (UTC)
- (：)回應： 囧rz……，子條目還沒有，我指的是寧波市條目下的「主條目：寧波歷史」，為避免歧義已修正……—思域無疆 講大道 做事體（寧波歷史 評審中 投票中） 2010年9月23日 (四) 14:32 (UTC)
- (：)回應：汗，原來我理解錯了。我覺得可以把「遠古文明」一節提出來單獨作為一章，因為覺得和後面的各小節沒什麼邏輯關聯。--Zuohaocheng (留言) 2010年9月23日 (四) 14:43 (UTC)
- (：)回應：
- (＋)支持：優秀的地方歷史條目。余兮 (留言) 2010年9月24日 (五) 09:38 (UTC)
- (＋)支持，已經符合優良條目的標準。－ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年9月24日 (五) 14:01 (UTC)
- (＋)支持，有沒有計劃創建其它語言版本？--老陳 (留言) 2010年9月27日 (一) 06:02 (UTC)
- (＋)支持，以地方歷史條目而言，資料整理夠完整，內容非常豐富，而且遣詞用句、排版等均無太大問題。不過這類歷史條目我還是希望能多引證自較有權威的文獻或者地方誌，目前太多來源都是網站文章。此外，條目與各大標題之引言雖然所述及之處在各其後之本文均有註解，但按習慣第一次提到之處就得註解，因此引言也必須註解。-- Marcus Hsu talk 2010年9月27日 (一) 17:40 (UTC)
- (＋)支持，地方歷史條目中的典範。引用是否過多依賴網頁？或許查找方志會對編寫更有幫助。此外，科舉與教育是地方歷史的重要方面，文中所言不詳。作為「天下讀書種子」的方孝孺為寧波定海人，文中未提。此外另一位明朝大儒王陽明，在文中亦未細提，令人些許失望。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年9月27日 (一) 19:30 (UTC)
- (＋)支持:內容相當豐富，涵蓋古今，且來源充分。--horsefaCe!!! （留言） 2010年9月28日 (二) 07:47 (UTC)
- (＋)支持:內容分割還算明晰，而且圖文並茂，但是如果概述能夠分一下段的話可能看起來不會像現在那麼笨重。--Hiberry (留言) 2010年9月28日 (二) 09:10 (UTC)
- (＋)支持。但一些參考來源質量不高，如果要更上層樓，建議找一些專門的地方志。--Gilgalad 2010年9月29日 (三) 02:07 (UTC)
- 移動完畢--木木 (發呆中) 2010年9月29日 (三) 08:22 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了寧波歷史中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.yplib.org.cn/jdfzzdg/fzdg/36024.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160311094935/http://www.yplib.org.cn/jdfzzdg/fzdg/36024.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。