跳至內容

討論:新竹市市長

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為列表級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評列表級不適用重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 列表級列表  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為列表級
台灣專題 (獲評列表級不適用重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為列表級
政治專題 (獲評列表級低重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為列表級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

我刪除了新竹市市長歷任市長簡評一整段,各位覺得適當嗎?

  • 這裏講的是新竹市市長,不是清治淡水廳長官或日治新竹州知事(就好像苗栗市市長與苗栗縣縣長是兩回事一樣),也不是中華民國60年來(1945~2005)所有縣市長。
  • 來源只寫個園區生活雜誌123期2008年9月,沒有國際書碼、沒有文章作者、沒有網址,令人難以考證。
  • 只有結論,沒有人名與年齡數據與學歷資料,這作為研究的引言勉強可以,作為研究的全文則不可,令人難以信服。
  • 說是歷任市長簡評,卻沒提到任何一位市長的名字,題文不符。
基於以上的理由,我認為這段文字不適合放在此條目,故全部刪除。請教諸君認為?-游蛇脫殼/克勞 2015年9月21日 (一) 20:21 (UTC)[回覆]
算了,還是先經過討論再刪好了。-游蛇脫殼/克勞 2015年9月21日 (一) 20:27 (UTC)[回覆]
這段文字很明顯是個人感想風格的敘述,完全不適合收錄在百科全書中(還筆者怎樣怎樣哩,又不是報章專欄)。或許裏面有部分資訊可以參考(例如歷任首長有18位與他們的出身背景這類資訊),其他的評論性言論應該刪除。--泅水大象訐譙☎ 2015年9月22日 (二) 03:01 (UTC)[回覆]
但是這18位首長也並非新竹市長。-游蛇脫殼/克勞 2015年9月22日 (二) 03:08 (UTC)[回覆]
基本上由IP用戶122.146.增添的這些內容全都是個人評論意味濃厚,不適合百科全書收錄,我把它們一筆全刪了。李慎彝這人物有自己獨立的條目,如果要寫也應該是在這條目中作加強,而不是在無關的「市長」條目中亂寫一通。--泅水大象訐譙☎ 2015年9月22日 (二) 04:48 (UTC)[回覆]
有來源這種口氣也是速刪無誤--淺藍雪 2015年9月23日 (三) 19:56 (UTC)[回覆]