討論:楊幽幽
![]() |
本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論,請先參考下列過往討論記錄: |
![]() | 本條目是寄往維基媒體義務回覆隊的請求郵件所談論的主題。 其主旨為:要求刪除本條目或是移除誹謗內容。 |
![]() | 下列用戶因個人或工作原因而與本條目有所關連,相關的方針指引可以參考利益衝突、自傳、中立的觀點。
|
編輯請求
請求已處理
--Cheung Wing Man(留言) 2018年11月29日 (四) 06:59 (UTC)
刪除爭議
這個頁面不應被快速刪除,因為:(不斷有人故意提出不符事實的內容作人身攻擊, 嚴重影響本人聲譽)--Cheung Wing Man(留言) 2018年11月29日 (四) 07:01 (UTC)
- 這個請求不管是作為刪除請求還是不刪除請求都不是合理的請求。Bluedeck 2018年11月29日 (四) 08:28 (UTC)
編輯請求
請求已拒絕
Judgement is the most reliable source.
--42.200.255.40(留言) 2019年1月17日 (四) 12:19 (UTC)
- 別鬧了,blog也就算了,blog本身coi也都算了,全文字裏行間完全充滿評論,這也算是可靠來源?不要笑掉我的大牙-某人✉ 2019年1月17日 (四) 16:29 (UTC)
- FrankD666蝦仁飯(留言) 2019年1月17日 (四) 16:32 (UTC) 不要管他,呵呵。--
所列來源並非可靠來源,且存在利益衝突,因此不能作為更改條目內容的依據。然而該來源中出現類似於機構正式文書的文件照片,考慮有可靠來源存在的可能性。因此請提出本編輯請求的編者(如果還能看到的話)提供相關機構或其他滿足《WP:可靠來源》要求的來源,來證明此事。若無法提供,則這個編輯請求無法完成。另外,上面二位註冊用戶的言論,含有對他人的嘲諷,是不合適的。--Tiger(留言) 2019年1月18日 (五) 13:11 (UTC)
- VOA恕我沒法AGF,況且這上面已經是繞過封禁了,我還在這裏向她解釋如何不符合而不是直接扔vip已經給足面子了吧-某人✉ 2019年1月18日 (五) 14:14 (UTC)
- 無法AGF也沒有必要嘲諷別人「笑掉我大牙」吧。--Tiger(留言) 2019年1月18日 (五) 14:18 (UTC)
- 還是那句:本來就不是來建設百科的,這麼給面子幹嘛?套用星爺一句話:面係人地俾,架係自己丟-某人✉ 2019年1月18日 (五) 14:22 (UTC)
- 無法AGF也沒有必要嘲諷別人「笑掉我大牙」吧。--Tiger(留言) 2019年1月18日 (五) 14:18 (UTC)
過久未回覆:關閉請求。如有需要請重新進行請求,若請求內容相同,請仔細閱讀上方留言。--Tiger(留言) 2019年1月21日 (一) 09:27 (UTC)
OTRS請求
(-)強烈反對:所有內容都有來源佐證,談何誹謗?最初自己創立宣傳頁面就應預見到有這情況
「如果你建立了自傳,你必須不帶有宣傳的意圖,並必須接受在內容不中立時,被其他人所中立化甚至被整篇刪除...你不能只因為對其不滿而將其刪除。」
如果頁面有負面內容可以誹謗為由刪除,此先例一開以後反破壞工作直接收皮-某人✉ 2019年2月14日 (四) 07:58 (UTC)
- 在此建議主要貢獻者,如果條目內有任何內容需要澄清,請向主流傳媒反應或撰寫正式新聞稿向主流傳媒發送,由傳媒查證後刊登,維基百科才能依據其報導予以納入。僅將澄清內容撰寫於部落格無法作為可靠來源。臺灣杉在此發言 (會客室) 2019年2月14日 (四) 08:27 (UTC)
- (+)支持Taiwania Justo&AINH的觀點。 所有內容均由可靠來源支撐,刪去反而不妥。--首次編輯一時爽,一直編輯一直爽 • ☎️ 📧 2019年2月14日 (四) 08:44 (UTC)