討論:第一代伯基特男爵諾曼·伯基特

第一代伯基特男爵諾曼·伯基特因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

第一代伯基特男爵諾曼·伯基特曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年3月29日	優良條目評選	入選
2017年10月4日	典範條目評選	落選

本條目曾於2015年3月26日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：優良條目；其後評選典範條目落選

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

傳記專題

（獲評優良級、未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

英國專題

（獲評優良級、未知重要度）

	英國主題閱論編本條目頁屬於英國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科英國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

法律專題

（獲評優良級、未知重要度）

	法律主題閱論編本條目頁屬於法律專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科法律類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
維基百科的法律內容只供參考，並不能視作專業意見。任何法律問題應諮詢相關司法管轄區的專業法律人員。

政治專題

（獲評優良級、低重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一位英國法官在1945年至1946年擔任紐倫堡審判的英方替任法官？
第一代伯基特男爵諾曼·伯基特條目由Clithering（討論 | 貢獻）提名，其作者為Clithering（討論 | 貢獻），屬於「UK」類型，提名於2015年3月22日 03:31 (UTC)。
- (＋)支持：很優秀的條目，我認為已具有GA標準。—ILMRT（留言） 2015年3月22日 (日) 06:07 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--建議條目名稱不必加上爵號，正如中國歷史人物條目名稱，不會加上封號。例如漢代淮南王劉安，條目名稱是「劉安」，不是「淮南王劉安」。（Banyangarden（留言） 2015年3月22日 (日) 08:40 (UTC)[回覆]
  - (：)回應，感謝您的意見，我已經在優良條目評選那邊一併回覆，請移玉步查閱，謝謝。--Clithering（200+ DYK） 2015年3月22日 (日) 17:02 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年3月22日 (日) 11:25 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：感謝@Clithering君又一最新力作。另：今年創了「Wikipedia:英國專題」，歡迎各位對英國條目有興趣者參與。—Howard61313（留言） 2015年3月22日 (日) 12:24 (UTC)[回覆]
  - (：)回應，已經加入專題，感謝您創建頁面！--Clithering（200+ DYK） 2015年3月22日 (日) 17:09 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年3月24日 (二) 09:30 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--219.129.197.158（留言） 2015年3月29日 (日) 06:25 (UTC)[回覆]

第一代伯基特男爵諾曼·伯基特（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：職業人物-法官，提名人：ILMRT（留言） 2015年3月22日 (日) 06:07 (UTC)[回覆]

投票期：2015年3月22日 (日) 06:07 (UTC) 至 2015年3月29日 (日) 06:07 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。內文份量十足，參註齊全，涵蓋層面廣。—ILMRT（留言） 2015年3月22日 (日) 06:07 (UTC)[回覆]
(！)意見：建議條目名稱不必加上爵號，正如中國歷史人物條目名稱，不會加上封號。例如漢代淮南王劉安，條目名稱是「劉安」，不是「淮南王劉安」。
- (：)回應，煩請參閱維基百科討論:命名常規 (人名)在2012年9月至11月期間的討論、以及Wikipedia:命名常規#歐洲貴族的相關規定。現行的做法是經過多年討論結果的共識，您提出的看法當年都曾經討論過，但鑑於中國貴族和歐洲貴族對封號的使用有異，所以採納了目前的模式。如有進一步意見，歡迎提出，感謝您的關注！--Clithering（200+ DYK） 2015年3月22日 (日) 16:56 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：首先非常感謝ILMRT代為提名本條目。本條目譯自英語特色條目，再由本人重新排版和整理章節次序，以及加入原英文版本缺失的一些資料，相信已達要求，多謝垂注。--Clithering（200+ DYK） 2015年3月22日 (日) 16:59 (UTC)[回覆]
「燒車謀殺案」、「布萊頓行李箱藏屍案」等不是應該使用書名號嗎？--HYH.124（留言） 2015年3月23日 (一) 13:26 (UTC)[回覆]
- (：)回應，這些只是俗稱，所以個人認為只應用引號或不用任何標點符號，多謝垂注。--Clithering（200+ DYK） 2015年3月23日 (一) 13:40 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充實，可供查証。Banyangarden（留言） 2015年3月24日 (二) 12:51 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，條目很棒。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年3月24日 (二) 13:43 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年3月25日 (三) 08:41 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內文充實、腳註完全。—Howard61313（留言） 2015年3月25日 (三) 14:14 (UTC)[回覆]
(！)意見：香港的習慣是要給司法案件加上書名號嗎？這個算出版物類別？--7（留言） 2015年3月26日 (四) 00:16 (UTC)[回覆]
- (：)回應，參考香港法院的中文判案書，一般都是把判案書名稱以斜體列出。但礙於斜體中文不利閱讀，我在這裏參考香港一些中文法律刊物的做法為判案書加上書名號。感謝垂注。--Clithering（200+ DYK） 2015年3月26日 (四) 16:02 (UTC)[回覆]
  - 寫過一些法律類，所以有一點印象，司法案件和案件的法庭判決書並不等同，英語中加斜體並不是因為某案件是出版物，而是因為斜體有引起讀者注意、與其它文字區分的功能。如果參考的是刊物中為判決書加書名號的做法的話，我倒是從來沒看過加書名號的（無論案件本身還是判決書），同時考慮到條目中提及這些案件時指的是案件本身，而不是案件的判決書，所以我建議不要使用書名號，如果一定要區分（其實內鏈就已經是區分），用引號也比書名號合適得多。--7（留言） 2015年3月26日 (四) 17:04 (UTC)[回覆]
  - 我覺得用下劃線<u></u>也無妨。--175.156.243.222（留言） 2015年3月27日 (五) 14:00 (UTC)[回覆]
    - (：)回應，經重新檢視和考慮各位意見後，我暫決定對案件名稱不採用任何標點符號，對於特別案件的俗稱則暫使用引號區分，多謝垂注！--Clithering（200+ DYK） 2015年3月27日 (五) 14:55 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，內容完整，格式規範。--Huandy618（留言） 2015年3月28日 (六) 05:06 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，來源充足。--Qazwsaedx（留言） 2015年3月29日 (日) 04:22 (UTC)[回覆]

8支持，0反對，入選。--219.129.197.158（留言） 2015年3月29日 (日) 06:16 (UTC)[回覆]

典範條目評選

以下內容移動自Wikipedia:典範條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年10月4日 (三) 14:54 (UTC)[回覆]

第一代伯基特男爵諾曼·伯基特（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：職業人物 - 法官，提名人：Clithering（MMXVII） 2017年9月20日 (三) 14:41 (UTC)[回覆]

投票期：2017年9月20日 (三) 14:41 (UTC) 至 2017年10月4日 (三) 14:41 (UTC)

符合典範條目標準：提名人票。本條目兩年前直接翻譯自英文版特色條目Norman Birkett, 1st Baron Birkett，並在排版上略作修改，歡迎各位提供意見和投票，以考慮可否進一步提名為中文版特色條目。多謝垂注。—Clithering（MMXVII） 2017年9月20日 (三) 14:41 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年9月22日 (五) 13:47 (UTC)[回覆]
(！)意見：條目名改成諾曼·伯基特會不會比較好，現在這名字好像有點長。--【和平至上】💬📝 2017年9月24日 (日) 05:14 (UTC)[回覆]
- (：)回應，容我引用維基百科討論:命名常規 (人名)在2012年9月至11月期間的討論、以及Wikipedia:命名常規#歐洲貴族的相關規定。現行的做法是經過多年討論結果的共識，希望您能諒解，謝謝！--Clithering（MMXVII） 2017年9月24日 (日) 16:34 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：符合標準。Banyangarden（留言） 2017年9月24日 (日) 09:41 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：符合標準。--B dash（留言） 2017年9月25日 (一) 06:12 (UTC)[回覆]

4支持：未達標準--Z7504（留言） 2017年10月4日 (三) 14:49 (UTC)[回覆]