討論:開膛手傑克
 | 開膛手傑克曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||||
 | 開膛手傑克曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| 當前狀態：已撤銷的典範條目；其後評選優良條目亦落選 | ||||||||||||||||
 |
開膛手傑克屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
be Blamed for nothing
"The Juwes are not The men That Will be Blamed for nothing."是「猶太人不是甘於被怨恨的民族！」嗎?for nothing到哪裏去了?
- Be blamed for nothing 應該是被冤枉／被無辜歸咎吧。 --Lorenzarius 09:33 2006年3月11日 (UTC)
- 是的。所以應該譯作「猶太人不會是被冤枉的民族！」簡單而言兇手希望猶太人被懷疑及被歸咎為白教堂兇殺案的原兇。 -Meaningless（留言） 2015年3月1日 (日) 20:26 (UTC)
我看完一篇文章，大概是作者傾向於詹姆斯·梅布里克，因為常有兇犯熱衷於記錄自己的行動。作者根據這個推斷創作的小說《面具館》也是難得的好看。--皮克
太多血腥的描寫 了
寫得太殘忍了，不適合未成人閱讀，建議放上標識。--67.15.34.251 09:29 2006年3月27日 (UTC)
根據wikipedia內容聲明：一些條目或圖像可能含有恐怖、殘酷或其他對未成年人不良的內容，這可能使未成年人模仿違反社會公德的行為和違法犯罪的行為。所以我添加了這個標識。
- 警語似乎被拿掉了，血腥的文字描寫不輸《蘋果日報》，最好加上警語。--Ellery 00:41 2006年3月28日 (UTC)
除非你刪去血腥描寫，或保持目前貼有警語的標志。否則我將採取更加強烈的行動，這是最後一次警告。上次你沒有說明原因，就將警語拿掉，我表示最強烈的抗議，你的行為是極端的暴力，等於強奸警語！ --221.210.171.211 08:25 2006年3月30日 (UTC)
假如我能用「不高尚的語言」，使這條警語保持下去，我將願意用「更加不高尚的語言」。我不干涉編寫者使用「恐怖語言」的權利，但也請注意，我也是位維基人，也有權利按照「維基的內容聲明」修改條目。不要期負新人。維基最好不是個大成人主義泛濫的地方。 --67.15.34.250 06:17 2006年3月31日 (UTC)
攻擊用戶，莫名其妙！哪一位攻擊了哪一位？如果沒有人刪去這條警語，我也不會再來這裏看看main and talk。只是希望於此停止吧！煩死了！ --65.59.219.136 13:31 2006年3月31日 (UTC)
- 如果沒有攻擊和破壞，也就不會有人在閣下的對話頁面留下這些勸告的話。另外時昭的頁面被user:開膛手傑克攻擊這件事是誰所為大家心底都有數。如果閣下繼續這類行為，未來不排除提請查封ip，希望事情別演變到這種程度。另外，以上不雅之言我將刪除，請尊重每個人，大家才會尊重你。阿儒 | 這裏泡茶 14:38 2006年3月31日 (UTC)
請注意，我使用的是一個美國的代理服務器，這個代理器在中國大陸，有很多人在使用它訪問中文維基。我有自已的user page.my god.我好像是被當做開膛手？克啦！我向天發誓：我不知道時昭的頁面被改？我只是一個新人，看見主頁上有這個條目，讀了讀了，感覺太血腥了，所以就加了條警語，後來不知道被誰刪掉了，我就對那個人很生氣，然後你就出現了？你是誤會我了吧！--65.59.219.136 03:46 2006年4月1日 (UTC)
我覺得應該加上警語標誌，裏面有些內容的描寫確實有些血腥。請大家不要吵架，畢竟現在很多wikipedian都在突破GFW的情況下撰寫wiki，已經很不容易了。不同意別人的意見可以，請盡最大的努力用平和的語氣說出來，也不要隨便懷疑別人。另外贊一下這個條目，的確不錯。--馬路殺手 08:41:20 2006年4月1日 (UTC)
小說內容
↓移動的內容
後代科技找出真正兇手 一百多年來開膛手連續謀殺案始終居於史上重大懸案之列，眾說紛紜的揣測使得兇嫌名單包括皇室成員、理髮師、醫生、女人和畫家多人。擁有深瀚法醫學背景的派翠西亞‧康薇爾將二十一世紀犯罪調查技巧運用於現存的材料，證明這名殺人魔就是世界知名的畫家華特‧席格。 派翠西亞‧康薇爾運用維多利亞晚期的人聞所未聞的科技，發現席格就是倫敦大都會警察所收到的大批開膛手信件的作者。她針對席格的許多畫作進行緻密的解析，披露了其中所隱藏的大量犯罪痕跡。而她對這位畫家的先天殘疾、繼之的性器官矯正手術所帶來的終生影響也作了深入檢視，精闢呈現了一則精神病態殺手誕生過程的研究案例。
↑移動的內容
派翠西亞‧康薇爾是一個小說作家。--てんくうのおか(talk) 03:45 2006年11月25日 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了開膛手傑克中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/62e273b0-371b-11e4-9007-ef2804cba5a1/?uuid=62e273b0-371b-11e4-9007-ef2804cba5a1 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140911032219/http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/62e273b0-371b-11e4-9007-ef2804cba5a1/?uuid=62e273b0-371b-11e4-9007-ef2804cba5a1
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月24日 (二) 21:56 (UTC)
優良條目評選
- 投票期：2020年7月25日 (六) 12:58 (UTC) 至 2020年8月1日 (六) 12:58 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月31日 (一) 12:59 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準：提名人票。內容充實全面，相信已符合要求 1+1=3（留言） 2020年7月25日 (六) 12:58 (UTC)
不符合優良條目標準：來源欠缺，也存在諸如斜體中文、濫用粗體、點列過度等問題。--Aizag（留言） 2020年7月25日 (六) 13:03 (UTC)- 不符合優良條目標準：大量段落沒有來源。——BlackShadowG★（留言） 2020年7月29日 (三) 08:10 (UTC)
- 有無來源句子。是ip就不投票了。--47.57.108.198（留言） 2020年7月29日 (三) 08:52 (UTC)
不合要求：依照大量沒有來源例子即時關閉評選，故未達標準。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年7月31日 (五) 09:07 (UTC)
