討論:1909年大西洋颶風季

優良條目評選

1909年大西洋颶風季（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：7（留言） 2017年1月11日 (三) 16:07 (UTC)

投票期：2017年1月11日 (三) 16:07 (UTC) 至 2017年1月18日 (三) 16:07 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面。為1909年韋拉斯科颶風、1909年蒙特雷颶風、1909年格蘭德艾爾颶風、1909年大安的列斯群島颶風補上主條目，1909年大西洋颶風季系列完成。—7（留言） 2017年1月11日 (三) 16:07 (UTC)
• 不符合優良條目標準：翻譯不通順：「那些大面積區域受狂風襲擊的地區」，另外一句「一共奪走至少4661條人命，損失總額超過7630萬美元」需要16個來源？--【和平至上】~《💬》~《📝》 2017年1月13日 (五) 07:18 (UTC)

• 騙子就是騙子，這裏面每一個來源都代表各風暴造成的破壞和傷亡，總共加起來才能得出結論，英語不過是把所有來源寫在一個，但這些來源下文也有使用，反而會導致同一來源不斷重複，一句話用多少來源從來都不是問題，但這根本不是重點，回復就是為了揭示騙子的嘴臉。--7（留言） 2017年1月13日 (五) 07:27 (UTC)

• 前面才是投票理由，後面只是疑問。--【和平至上】~《💬》~《📝》 2017年1月13日 (五) 07:37 (UTC)

• 愛怎麼說怎麼說吧，這句沒有問題，不再回復。--7（留言） 2017年1月13日 (五) 07:40 (UTC)

• 符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --沉迷酒色的人（留言 | 簽到）發表於 2017年1月13日 (五) 08:06 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容全面，來源充實，望再接再厲！ --符環宇（留言）發表於 2017年1月17日 (二) 09:40 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2017年1月17日 (二) 11:30 (UTC)
• 符合優良條目標準：大體看了一下，翻譯沒什麼問題，符合標準，投一票。（PS：那一大串來源有沒有什麼辦法變成簡寫，如[2-7,9-10]之類的）--Leiem（留言） 2017年1月17日 (二) 15:02 (UTC)
  • 剛剛試着把兩個來源合併，但發現這樣原有的ref name定義在下面重複使用時會有問題，現在這樣已經是極限，沒有辦法再縮減，除非像英語那樣把同一來源多次重複列出，這樣更糟。--7（留言） 2017年1月17日 (二) 15:08 (UTC)
    • 其實百度百科似乎只要2個以上自動並的，他們似乎沒有重複引用的1.0 1.1之類的提示-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月18日 (三) 05:38 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容全面，來源充足，翻譯順暢。--Jerre Jiang 　討論　 2017年1月18日 (三) 09:28 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，來源充足。--Fxqf（留言） 2017年1月18日 (三) 13:56 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容全面。--Sideways1994（留言） 2017年1月18日 (三) 15:34 (UTC)

---

8支持，1反對：符合標準--Z7504（留言） 2017年1月18日 (三) 20:27 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 20世紀初的哪個大西洋颶風季至少造成4661人死亡，是歷史上最致命的大西洋颶風季之一？

  1909年大西洋颶風季條目由作者自薦，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「meteorology」類型，提名於2017年1月11日 15:55 (UTC)。

  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年1月13日 (五) 14:32 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2017年1月13日 (五) 15:06 (UTC)
  • (＋)支持，達標。--Fxqf（留言） 2017年1月13日 (五) 17:56 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年1月14日 (六) 14:55 (UTC)