討論:GW150914

新聞動態

GW150914曾於

2016年2月12日

登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。

維基百科

GW150914因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2016年3月5日	優良條目評選	入選

本條目曾於2016年2月20日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

GW150914屬於維基百科自然科學主題物理類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

物理學專題

（獲評優良級、極高重要度）

	物理學主題閱論編本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

天文專題

（獲評優良級、極高重要度）

	天文學主題閱論編本條目頁屬於天文專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Gravitational wave observation」（原作者列於其歷史記錄頁）。

條目移動說明

該條目已由「引力波探測」移動至「GW150914」，理由如下：

目前條目現狀是對於單一事件描述，而非對於引力波探測整體的描述。
GW150914這一事件本身具有較高關注度，可以單立條目。
PSR B1913+16：該雙星系統的發現是對引力波的首次間接探測。
有關引力波探測的內容在「引力波」及「引力波天文學」已有敘述。而如果後續有更多的引力波直接探測結果，對於這些結果的整體性敘述可以另立一個條目。條目名稱可為「引力波的直接探測」。

特此說明。--W（留言） 2016年2月13日 (六) 12:47 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一次物理現象的觀測首次驗證了強重力場中廣義相對論的正確性，並證實雙黑洞系統的存在？
GW150914條目由和平奮鬥救地球（討論 | 貢獻）提名，其作者為LeoTschW（討論 | 貢獻），屬於「Physics」類型，提名於2016年2月13日 03:47 (UTC)。
- (＋)支持：提名人票，此條目DYK達標。極重要物理學國際新聞，恭賀宇宙學發展邁入新的階段。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_{新年快樂！}於 2016年2月13日 (六) 03:47 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--Hx1997 ^{SHALL WE TALK!} 2016年2月13日 (六) 04:19 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--WeiHsiang Wang（留言） 2016年2月13日 (六) 04:53 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--Qsx753698.cpp 2016年2月13日 (六) 04:56 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，合格。此消息我也看到了。--Shwangtianyuan 祝大家春節快樂猴年大吉 2016年2月13日 (六) 05:02 (UTC)[回覆]
- (：)回應：感謝提名。另外因為該條目目前記錄的是單一事件，因而(＆)建議將問題中的「哪一種物理現象的觀測」改為「哪次引力波事件的探測」（我正在考慮仿照法語維基的做法將這個條目移動至「GW150914的探測」）--W（留言） 2016年2月13日 (六) 05:24 (UTC)[回覆]
  - (～)補充：我已將該條目由「引力波探測」移動至「GW150914」，具體理由請見該條目討論頁。--W（留言） 2016年2月13日 (六) 13:07 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，引力波天文學的首個發現！--老陳（留言） 2016年2月13日 (六) 05:44 (UTC)[回覆]
  ↑該投票無效，原因：C：投票理由須涉及投票條目或對應參與評選的問題。。
  - 麻煩請修改支持理由否則視為無效。--Shwangtianyuan 祝大家春節快樂猴年大吉 2016年2月13日 (六) 07:08 (UTC)[回覆]
- 問題不當：條目說的明明是某一次物理現象的觀測，而不是某一種。--蟲蟲超能研究所~實驗志願者報名入口~基礎條目攻堅戰第二波即將打響 2016年2月13日 (六) 11:30 (UTC)[回覆]
  - @百战天虫：請自行參見條目名稱歷史。另問題已改，望劃票。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_{新年快樂！}於 2016年2月13日 (六) 13:40 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--哀悼香港沉淪的Carrotkit 2016年2月13日 (六) 13:42 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2016年2月13日 (六) 14:18 (UTC)[回覆]
- (？)疑問，「驗證了強引力場中廣義相對論的正確性」答案貌似不唯一，另外其他的圖是不是也可以翻譯成中文？——Shakiestone（留言） 2016年2月13日 (六) 19:36 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：感謝關注，問題已調整為「首次驗證」（來源請見條目），其他的圖會在DYK評選期內完成翻譯的。--W（留言） 2016年2月13日 (六) 23:29 (UTC)[回覆]
    - (～)補充：其他的圖已完成翻譯。--W（留言） 2016年2月14日 (日) 02:35 (UTC)[回覆]
      - (＋)支持了。——Shakiestone（留言） 2016年2月14日 (日) 13:36 (UTC)[回覆]
        ↑該投票無效，原因：C：投票理由須涉及投票條目或對應參與評選的問題。
- (＋)支持，符合標準--B2322858（留言） 2016年2月14日 (日) 02:34 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合DYK標準。--Joeinwiki（留言） 2016年2月14日 (日) 05:17 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年2月15日 (一) 12:49 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合DYK標準。--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月17日 (三) 08:26 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：W（留言） 2016年3月5日 (六) 07:27 (UTC)[回覆]

GW150914（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：物理學，提名人：老陳（留言） 2016年2月27日 (六) 07:04 (UTC)[回覆]

投票期：2016年2月27日 (六) 07:04 (UTC) 至 2016年3月5日 (六) 07:04 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。這條目描述天文物理學的近期重要發現，主編是LeoTschW，內容精彩即時、參考來源充足，請大家多多指教，並惠賜一票，謝謝！—老陳（留言） 2016年2月27日 (六) 07:04 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準:內容全面，來源充足。--Hikaru Genji（留言） 2016年2月28日 (日) 05:38 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準:內容全面，來源充足。--我只不過是一堆原子 2016年2月28日 (日) 10:55 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年2月29日 (一) 01:22 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：該條目目前內容已基本穩定，除非有任何大的進展，應該不會再有結構性變化。內容相對於英文條目進行了整合，基本能覆蓋本次探測相關的知識。如果各位同仁還有什麼編修意見，還望賜教。--W（留言） 2016年2月29日 (一) 09:59 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：圖文參注足，GA已達標。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_宗教專題於 2016年2月29日 (一) 11:21 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容大致上看下來已詳細介紹，且語句無矛盾問題，投符合票一票。--Z7504（留言） 2016年2月29日 (一) 16:09 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足，語句順暢，圖文並茂，參考資料充足。--Joeinwiki（留言） 2016年3月4日 (五) 02:04 (UTC)[回覆]

8支持，0反對，入選。--W（留言） 2016年3月5日 (六) 07:10 (UTC)[回覆]