用戶討論:MichelleDockery
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 如欲進行有償編輯，請閱讀中文維基百科有關申報有償編輯狀態與進行有償編輯的程序的規定。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
-- クオン·千の海を越えて·残夢 2023年4月16日 (日) 16:07 (UTC)
世界婦女組織頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「世界婦女組織」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--HPwk（留言） 2023年4月16日 (日) 18:28 (UTC)
2023年4月
您好。我們歡迎您的編輯，但若您與您在世界婦女組織條目所寫的人、地點、公司有緊密關係，您可能有利益衝突。有關衝突極可能影響編輯的中立性。我們要求您：
- 避免編輯或創建與您自己、您所在的組織、其對手或其產品相關的條目；
- 僅使用編輯請求提出對有關條目的變更建議；
- 在參與有關條目的討論時申報利益衝突；
- 避免在其他條目加入您所在組織的連結（參見Wikipedia:垃圾內容#垃圾外部連結）；
- 盡您所能遵守維基百科的內容方針。
此外，維基媒體基金會的使用條款要求必須在進行有償編輯時公開申報您的僱用者、客戶及所屬機構。您必須遵守有償編輯方針所列事項，並不要作出任何為宣傳或曝光任何人事物的編輯，否則您可被禁止編輯維基百科。謝謝。 СлаваУкраїні! 2023年4月16日 (日) 23:39 (UTC)
- (＊)提醒：請 СлаваУкраїні! 用戶注意⚠️。關於您提出的利益衝突，經維基管理員複查與判定：「利益衝突不成立」。請您服從並尊重管理員的判決。--MichelleDockery（留言）
吐槽：閣下好敏銳，不看到反應和網站因應修改我都沒猜到確實是利益衝突。--HPwk（留言） 2023年4月17日 (一) 20:04 (UTC)
- (＊)提醒：請 HPwk 用戶注意⚠️。請停止造謠，經維基管理員複查與判定：「利益衝突不成立」。請您服從並尊重管理員的判決。--MichelleDockery（留言）
傀儡調查通知
 |
您好，有編者認為您濫用傀儡，而對閣下提出傀儡調查。濫用傀儡是指以違反社群政策方式使用多個維基百科帳戶。該調查在Wikipedia:傀儡調查/案件/123Aristotle進行，提出調查的用戶在此提出其理據。請確保您熟悉相關方針，然後提供您自己的理據或提出您希望由維基百科資深用戶考慮的意見，以決定本調查的結果。若您確實有以違反維基百科政策的方式使用多個帳戶，請立即移步至您的傀儡調查案件頁並作出聲明。管理員通常對承諾不再干犯或無意間濫用傀儡的用戶從輕處理，但維基百科社群非常重視濫用多重帳戶的個案。如閣下對此有任何疑問，可以到互助客棧詢問，或到IRC聊天頻道尋求協助，祝編安。 СлаваУкраїні! 2023年4月17日 (一) 02:21 (UTC) |
您創建的條目世界婦女組織可能侵犯版權
您好，您先前創建或編輯的頁面「世界婦女組織」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。
如何解決版權驗證？
- 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
- 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
- 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
- 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。
謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --HPwk（留言） 2023年4月17日 (一) 13:14 (UTC)
- 閣下不要把4/17的留言扭曲得像4/20處理結果後才出現一樣。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 12:51 (UTC)
- 吐槽：請閣下謹記維基管理人的判定結果：「侵權不成立」。--MichelleDockery（留言）
- (＊)提醒：請 HPwk用戶注意⚠️。關於您提出的」侵犯版權」，經維基管理員複查與判定：「侵權不成立（即沒有侵權）」。請你服從並尊重管理員的判決。
有關條目問題
您好，有看到您編輯的條目以及被提報刪除的事，您有提到：「基於害怕侵權，在收錄時才採用了原文引用」。
和您說一下，一般來說，維基百科不太會直接將其他網頁的內容直接放在條目中。我覺得最理想的情形，是以參考資料為基礎，您再用自己的文字，以中立客觀的方式撰寫條目內容，放在維基百科裏。
目前用的是該組織的網頁內容，也就是該組織的觀點，此組織不是營利組織，但直接用該組織網頁內容介紹該組織，可能不算是中立客觀的方式。
另外，若是要大幅的修改/改善條目，維基百科這方面的人力不太足夠，這樣的人又往往有自身積極想寫的條目，因此，若要希望其他人協助，讓這個條目改善到符合維基百科的標準，我覺得可能不一定那麼容易。
提供作為參考。 --2001:B400:E2D8:7C25:718:2587:6A7F:685A（留言） 2023年4月20日 (四) 05:08 (UTC)
- 您好，很感謝您的耐心指導，並且化解了我的困惑，包括我現在瞭解到我的撰寫方式的問題出在哪裏了。--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 05:27 (UTC)
- 不過似乎還沒有看到您在進行條目的改善？。--2001:B400:E2D8:7C25:718:2587:6A7F:685A（留言） 2023年4月20日 (四) 08:26 (UTC)
- 因為有個網友用戶HPwk在誣指我，他不像您這麼友好是真誠幫助，為了避免改善後，他又強行在「不當行為」中誣指我「做賊心虛，所以改善詞條」，所以不敢現在完善.....--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 08:30 (UTC)
- 您的內容和來源網頁內容雷同，依網頁存檔資料來看，在提報侵權後, 來源網頁就出現「共享創意和GNU授權」，一般來說，若請其他人維護的網站開放授權，幾乎不可能會這麼快就反應的，因此會認為此維基人也是該網站的維護者（這部份是「利益衝突」）。
- 我沒有全程監控此一事件，也沒有一直監控該網站的內容, 但以我所知，他的處理方式沒有超過一般維基人處理類似條目的作法。
- 目前此條目可能沒有侵權問題，但假若您是維護該網站的人，那麼您編寫這個條目，以維基百科的觀點，就是有利益衝突的疑慮。
- 另外，最早提出利益衝突及傀儡調查的是另一位維基人，這部份您似乎是弄錯了。--2001:B400:E2D8:7C25:718:2587:6A7F:685A（留言） 2023年4月20日 (四) 09:03 (UTC)
- 很感謝您的耐心，我有些理解為何被誤解是「利益衝突」，我在編寫這個條目是因為，剛好是看到推送的一個女權運動發展史的詞條，看到「世界婦女組織」這個詞語沒有連結，就想着創建詞條。編寫時其實也耗了一點時間，因為網站不穩定，開始打不開，後來打開後只看到圖沒看到字，再然後只能看到半邊字，包括在解答「存廢討論」時都很卡，後來還沒來得及詢問怎麼修改文字，又到了「疑似侵權討論」，這時網站稍微穩定了，所以我才主動提醒HPwk用戶查看。我剛才也就這個問題查看了那個網站的代碼時間線，發現在幾個小時中，從網站的前面到底部是陸陸續續的那種修復的。我比較倒霉，不應該在網站維護時間段編寫條目。--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 09:22 (UTC)
- 提出利益衝突及傀儡調查的可能是因為「內容雷同」，我其實不是故意要雷同的，只是覺得內容都是宗旨類的，我怕改錯了會侵權，所以才照搬了......--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 09:28 (UTC)
- 我不清楚傀儡調查的原因，至於我覺得的利益衝突原因, 在上文中已經寫過了。--2001:B400:E2D8:7C25:718:2587:6A7F:685A（留言） 2023年4月20日 (四) 09:41 (UTC)
- 您分析的利益衝突原因我是覺得理解的，只是很可惜我不是該網站的維護者也和維護該網站的人沒關係，所以申請不了授權也申請不了有償編輯，如果被刪了就刪了吧......--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 09:50 (UTC)
- 我不清楚傀儡調查的原因，至於我覺得的利益衝突原因, 在上文中已經寫過了。--2001:B400:E2D8:7C25:718:2587:6A7F:685A（留言） 2023年4月20日 (四) 09:41 (UTC)
- 抱歉，我完全沒有說過「做賊心虛，所以改善詞條」。恕我在此維護自己的名譽。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 10:36 (UTC)
- 居然還跑到這裏來挑事。你一下誣指我侵權（管理員複查判定：沒有著作權問題），一下又滿口胡謅和誣指是我「顯見的利益衝突」（管理員判定你誣指的利益衝突未能確認，處理不了）。--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 10:48 (UTC)
- 請見維基百科對顯見的利益衝突的定義，並且重申利益衝突並非一件壞事。此外，我只是來這裏澄清自己沒有說過閣下塞給我的話，望見諒。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 10:56 (UTC)
- 請你查看我提到的「做賊心虛，所以改善詞條」這段的前後完整的句意。我不是指你說過這句話，我只是：擔心你會說出類似這句話的話。因為閣下你不講理時是真不講理。 --MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 11:00 (UTC)
- 好的，是我誤解閣下了。另外請不要再扣人不講理的帽子了，我的論點與其他使用者相去不遠。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 11:49 (UTC)
- 吐槽：請閣下謹記停止造謠就行了，謹記維基管理人的判定結果：「侵權不成立」、「利益衝突不成立」，服從並尊重判定結果。--MichelleDockery（留言）
- 請你查看我提到的「做賊心虛，所以改善詞條」這段的前後完整的句意。我不是指你說過這句話，我只是：擔心你會說出類似這句話的話。因為閣下你不講理時是真不講理。 --MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 11:00 (UTC)
- 請見維基百科對顯見的利益衝突的定義，並且重申利益衝突並非一件壞事。此外，我只是來這裏澄清自己沒有說過閣下塞給我的話，望見諒。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 10:56 (UTC)
- 居然還跑到這裏來挑事。你一下誣指我侵權（管理員複查判定：沒有著作權問題），一下又滿口胡謅和誣指是我「顯見的利益衝突」（管理員判定你誣指的利益衝突未能確認，處理不了）。--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 10:48 (UTC)
- 因為有個網友用戶HPwk在誣指我，他不像您這麼友好是真誠幫助，為了避免改善後，他又強行在「不當行為」中誣指我「做賊心虛，所以改善詞條」，所以不敢現在完善.....--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 08:30 (UTC)
- 不過似乎還沒有看到您在進行條目的改善？。--2001:B400:E2D8:7C25:718:2587:6A7F:685A（留言） 2023年4月20日 (四) 08:26 (UTC)
2023年4月
請在與其他編輯交流時假定善意。即假定他們的行為是為了改善維基百科而不是傷害它。已有其他維基人指出閣下「潑髒水」等行為。在此強調，所有人都是出於善意，維護百科秩序，期望閣下可以保持理性，跟各位一同討論，攜手改善維基百科，謝謝！--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 10:34 (UTC)
- 此外，如若有利益衝突，也並非嚴重之事，通常維基人會優先幫助利益衝突者核查文字，協助以中立非宣傳語調撰寫。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 10:45 (UTC)
- 吐槽：請閣下謹記維基管理人的判定結果：「利益衝突不成立」。此外，沒有所謂的「如若」，我不想背鍋。--MichelleDockery（留言）
歡迎蒞臨及感謝閣下參與維基百科。閣下經已將討論頁面清空，而被您清空的內容亦已獲保留。現請閣下參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。如閣下仍需進行編輯測試，請使用沙盒。可參照使用說明:如何將討論頁存檔，感謝！ 只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 11:47 (UTC)
編輯爭議
請不要再標記、回應或者扣我並沒有做的事在我頭上了，謝謝。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 13:03 (UTC)
- 請不要擅自修改刪除理由，大可請我修正。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 14:53 (UTC)
- 請你刪除理由「疑似侵權」和「利益衝突爭議」，尊重「侵權不成立」和「利益衝突不成立」，停止造謠。--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 16:10 (UTC)
- 閣下看一下，侵權我已經刪了，利益衝突是其他使用者質疑而非成立--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 16:35 (UTC)
- 「利益衝突不成立」就是結論，「質疑」便不成立，應該從條目中刪除，請服從和尊重結果管理員的判定結果。--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 16:39 (UTC)
- 無法成立不代表沒有爭議，請教提出者是否認為可以完全排除嫌疑較佳，如果是這樣我覺得可以代我刪除。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 16:40 (UTC)
- 閣下看一下，侵權我已經刪了，利益衝突是其他使用者質疑而非成立--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 16:35 (UTC)
- 請你刪除理由「疑似侵權」和「利益衝突爭議」，尊重「侵權不成立」和「利益衝突不成立」，停止造謠。--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 16:10 (UTC)
- 另外建議的做法是，移回草稿請其他維基人幫忙編輯。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 15:05 (UTC)
- 說真的閣下與其計較那一兩個字不如照這個建議走，以完全消除問題。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 16:41 (UTC)
- 閣下是無聊滋事找茬嗎，請您服從和尊重維基管理員建議，不要持續製造事端，再說一次「利益衝突不成立」，就應該終止「利益衝突爭議」。--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 16:51 (UTC)
- 管理員的說法是「利益衝突未能確認，處理不了」，這要查經過使用者調查流程的（跟傀儡調查一樣）。
- 閣下不要再玩文字遊戲了，忽視我為閣下提出的每個解決方案對條目沒有好處。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 16:53 (UTC)
- 首先，我敢接受調查就是因為身正不怕影子歪，維基管理員的說法是「利益衝突未能確認，處理不了」，處理不了就是「質疑不成立」，你是台灣人，台灣不是很法制嗎，你應該懂這個道理吧。
- 另外，你非得讓我刪了重建，我就納悶，都刪了怎麼重建。這個條目本來就是隨緣創建一下，如果不是你這個那個的找茬，我至於浪費那麼多時間嗎。--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 16:58 (UTC)
- 刪除是可以重建的，條目名稱相同、命名空間不同就可以同時存在（例如其中一個在條目，另一個位於草稿），比如存廢討論的其中一種投票方案就是刪後重建。
- 此外請不要訴諸人身。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 17:01 (UTC)
- 我要是重建，等下你又來抓我一次，然後又說我有利益衝突，我不是無語透了嗎。閣下，我知道你是台灣人，我也知道你是堅定的台獨分子，我之前雖然懟你台灣是中國的（雖然也是事實），但是我對你本人沒有恩怨。我只是有點怕你了。--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 17:07 (UTC)
- 我已經說過重建而不出問題的方式了，走建立條目精靈，其他維基人就會幫忙審稿。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 17:08 (UTC)
- 我要是重建，等下你又來抓我一次，然後又說我有利益衝突，我不是無語透了嗎。閣下，我知道你是台灣人，我也知道你是堅定的台獨分子，我之前雖然懟你台灣是中國的（雖然也是事實），但是我對你本人沒有恩怨。我只是有點怕你了。--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 17:07 (UTC)
- 首先閣下把回應、標記我和其他維基人的時間拿去尋求幫助的話，這條目下午早就改好了。
- 總之我先提刪除，歷史紀錄那些比較不會有疑問。至於其他人提出的關注度不足，也麻煩閣下研究一下以免日後建立條目再被刪除。（關注度也可能是會被速刪的）--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 17:05 (UTC)
- 我本來只是想通過練下維基號，然後順便查學習資料，充其量和同學吹吹牛說「看我也編輯了不少女權運動的東西」，被你這麼一鬧，我興致都涼了。另外我不知道條目精靈是什麼，之前在存廢討論請你協助維基化，被你臭罵一頓然後又搞我一堆事，其他維基人萬一也是一樣？--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 17:14 (UTC)
- 閣下只要花十秒時間打字去請教上面那位你願意與其溝通的維基人，事情就都解決了。建立條目精靈剛創帳號應該就會看到，或者是出現在你的帳號首頁：Wikipedia:創建條目精靈--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 17:17 (UTC)
- 另外請假定善意。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 17:17 (UTC)
- 請問閣下可以協助創建嗎？吐槽，這條目一開始創建不成功也沒什麼，但是和你這麼折騰下來，不創建成功我都覺得對不起我自己了。--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 17:20 (UTC)
- 我查到的都是第一手資料，主觀認定有點難。可以與其他維基人討論一下這個主題的WP:關注度，看看能不能找到品質更好的第二手資料，不然被別人（如管理員）改提關注度也不是辦法。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 17:24 (UTC)
- 什麼叫做品質更好的第二手資料嗎？剛好向你學習下，中文好像不都是香港大陸台灣的嗎？--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 17:27 (UTC)
- 請見我貼的關注度和WP:可靠來源，例如非組織新聞稿的第三方報導--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 17:31 (UTC)
- 什麼叫做品質更好的第二手資料嗎？剛好向你學習下，中文好像不都是香港大陸台灣的嗎？--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 17:27 (UTC)
- 我查到的都是第一手資料，主觀認定有點難。可以與其他維基人討論一下這個主題的WP:關注度，看看能不能找到品質更好的第二手資料，不然被別人（如管理員）改提關注度也不是辦法。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 17:24 (UTC)
- 請問閣下可以協助創建嗎？吐槽，這條目一開始創建不成功也沒什麼，但是和你這麼折騰下來，不創建成功我都覺得對不起我自己了。--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 17:20 (UTC)
- 我本來只是想通過練下維基號，然後順便查學習資料，充其量和同學吹吹牛說「看我也編輯了不少女權運動的東西」，被你這麼一鬧，我興致都涼了。另外我不知道條目精靈是什麼，之前在存廢討論請你協助維基化，被你臭罵一頓然後又搞我一堆事，其他維基人萬一也是一樣？--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 17:14 (UTC)
- 閣下是無聊滋事找茬嗎，請您服從和尊重維基管理員建議，不要持續製造事端，再說一次「利益衝突不成立」，就應該終止「利益衝突爭議」。--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 16:51 (UTC)
- 另外一個提案：刪後重建，我提快速刪除，閣下走草稿程序請其他維基人協助撰寫，這樣通過以後的草稿一定沒問題（使用建立條目精靈）--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 16:46 (UTC)
- 快速刪除後，這個條目還有過往的歷史記錄嗎？--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 17:28 (UTC)
- 不會，乾淨點也比較好。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 17:32 (UTC)
- 法新社、美聯社？其他的條目也只要這兩個？這兩個不是英文媒體嗎？中文還有嗎--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 17:34 (UTC)
- 閣下從這邊找比較快：Wikipedia:可靠來源/常見有爭議來源列表--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 17:35 (UTC)
- 之所以說搜狐、百度百科不行就是從這邊來的。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 17:37 (UTC)
- 看完了，我是醉了，連中國官媒都那麼多歸為不靠譜，中文網除了香港和台灣，就沒幾個大陸能用的？--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 17:43 (UTC)
- 行吧，快速刪除吧--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 17:45 (UTC)
- 請問什麼時候刪完？--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 17:57 (UTC)
- 這得看管理員了。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 18:00 (UTC)
- 維基管理員已判定「侵權不成立」，「利益衝突不成立」，「傀儡不成立」。說明了「利益衝突爭議」不成立，看了系統提示，感覺提刪很麻煩好像還影響我的賬號權重？要不你協助我刪除「利益衝突爭議」這6個字吧。--MichelleDockery（留言） 2023年4月22日 (六) 05:32 (UTC)
- 這得看管理員了。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 18:00 (UTC)
- 請問什麼時候刪完？--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 17:57 (UTC)
- 之所以說搜狐、百度百科不行就是從這邊來的。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 17:37 (UTC)
- 閣下從這邊找比較快：Wikipedia:可靠來源/常見有爭議來源列表--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 17:35 (UTC)
- 法新社、美聯社？其他的條目也只要這兩個？這兩個不是英文媒體嗎？中文還有嗎--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 17:34 (UTC)
- 不會，乾淨點也比較好。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 17:32 (UTC)
- 快速刪除後，這個條目還有過往的歷史記錄嗎？--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 17:28 (UTC)
- 說真的閣下與其計較那一兩個字不如照這個建議走，以完全消除問題。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 16:41 (UTC)
- 吐槽：請閣下謹記停止造謠就行了，謹記維基管理人的判定結果：「侵權不成立」、「利益衝突不成立」、「傀儡不成立」，服從並尊重判定結果。--MichelleDockery（留言）
世界婦女組織的快速刪除通知
您好，有編者認為您創建的頁面世界婦女組織內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}}，並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 17:03 (UTC)
- 維基管理員已判定錯誤提報，（即「侵權不成立」，「利益衝突不成立」，「傀儡不成立」）。另外，看了系統提示，感覺提刪重建很麻煩，或者請協助我優化？或者去掉條目模板里的「利益衝突爭議」六個字？另附查詢回覆：該條目內容提到的機構是真實機構，只是在1995年後，不太關注宣傳，只關注組織自身實質的活動，創建該條目也有利於豐富維基信息。--MichelleDockery（留言） 2023年4月22日 (六) 05:51 (UTC)
有關刪除模板里的「利益衝突爭議」
有關刪除模板里的「利益衝突爭議」，那是當時提報時提出的原因，不表示條目目前有此問題。
若條目最後保留了，刪除模版會整個移除，也就不用擔心刪除模版內的內容了
至於在存廢討論過程中，先不要動刪除模版吧，謝謝您。--2001:B400:E2AE:CE40:E477:84BB:93F1:25CF（留言） 2023年4月23日 (日) 11:59 (UTC)