維基百科:互助客棧/其他/存檔/2021年12月

WP:管理員佈告板相關問題

—以上未加入日期時間的留言是於2021年12月8日 (三) 08:14 (UTC)之前加入的。

請問一個問題

File:IIBWiki-tan.png，因為圖片中人物穿着和原風佳一模一樣的服裝，所以我只放出部分。圖片描繪的是Wiki擬人，並不是節目中的人物，只是穿着cos服裝。請問原圖可以放出嗎？（詳情見穿「佳佳服」的照片可以上傳到Commons嗎？）——Thyj (คุย) 2021年12月16日 (四) 07:58 (UTC)

如果沒問題的話，就上傳原圖（在文件詳情的來源）——Thyj (คุย) 2021年12月17日 (五) 03:48 (UTC)

還以為圖片未加載完，等了一會才發現，只有一個頭………………是時候焊接一個新的肉體了。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年12月17日 (五) 03:56 (UTC)

@Cwek：原圖是這個。原因是圖中人物穿着「佳佳服」（原風佳在《躲貓貓！》裏穿的服裝），只有頭是故意只放出部分的--Thyj (คุย) 2021年12月17日 (五) 04:06 (UTC)

有關被全域禁制用戶的用戶討論頁

OA2021中，多個長期活躍中文維基百科的用戶被全域禁制。我理解有一些維基人支持有關用戶和不認同有關行動，或想對有關用戶過去曾作出貢獻的部分致意，因而向有關用戶發送維基友愛訊息。然而，從基金會對於被全域禁制用戶的討論頁的處理可見，一般為清空討論頁並替換成「{{WMF-legal banned user}}」。既然基金會的處理是清空討論頁，那麼本地是否應該容許維基人在基金會禁制的用戶的討論頁作出其他不必要的留言？例如User talk:Walter Grassroot，先不論星章那些，用戶查核、存廢討論、快速刪除等通知不需要再發送吧（已禁制參與所有維基媒體項目，那麼給他發送的通知都是不合適吧）？{{WMF-legal banned user}}下的用戶討論頁已有Category:不接受消息發送，那麼是否容許繼續接受一般留言或通知，希望社群討論。（有需要可直接問基金會人員）--路西法人⛧ 2021年11月26日 (五) 09:42 (UTC)

結構式討論怎麼清空？—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會．STE）} 2021年11月26日 (五) 10:33 (UTC)

主要討論點是被全域禁制的用戶是否可繼續接受其他用戶的留言、通知發送。有關結構式討論，確實因技術限制不能清空，但可有兩個選項：一、移動結構式討論頁至存檔，然後重新建立掛有{{WMF-legal banned user}}的普通wikitext討論頁；二、直接全保護了事。--路西法人⛧ 2021年11月26日 (五) 12:40 (UTC)

Topic:Vh6xgq3ovbfsglgc，基金會帳號會刪除Flow頁面的所有留言串。--路西法人⛧ 2021年12月9日 (四) 06:01 (UTC)

離題內容。--路西法人⛧ 2021年11月26日 (五) 13:33 (UTC)

最好還是能讓TG群以外的人處理此事，而不是像先前那樣一邊在TG群表示將「一些支持有關用戶和不認同有關行動的維基人」送去ca@，一邊卻跑來說同情「一些支持有關用戶和不認同有關行動的維基人」的話，即使明明那個人只是說了一些事實，而沒有幫助過相關人士也好。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年11月26日 (五) 11:44 (UTC)

你在說你自己早前代理被全域禁制個人而被封禁之事嗎？好像還是在WP:OA2021等確信你當時有讀過的頁面中明確寫明「不應代理被全域禁制用戶參與維基媒體」的警告下，依然透過站內電郵系統向其他用戶代理傳達被全域禁制個人的訊息，明確違反全域禁制方針而已，你怪誰？支持歸支持，代理歸代理，你代理被全域禁制個人向其他維基媒體用戶傳達訊息就是違反全域方針（明顯涉及「代理參與維基媒體活動」），其他人都還是支持而已，沒有代理被禁制用戶參與維基媒體，是完全不同概念，請你不要混淆視聽，我從來沒有說過要把沒有違反全域禁制方針的反OA2021維基人送去CA，也沒見過多少這樣的言論。--路西法人⛧ 2021年11月26日 (五) 12:36 (UTC)

所謂我用了站內電郵系統，她被GB了我還可以用麼？再者不要忘記，您以前曾經向她（不限於她的討論頁）尋求協助呢.....？您不幫助我也就算了，還要自己人打自己人......（表面先說自己身不由己，背後就聯同Jonathan5566（拒食木瓜君，這個人向我發過站內電郵（SIrdiuM28也是），表面上說想幫我，於是向它發站內電郵，事後看來是我錯信了（尤其是那句「我也正在想，想要送ca@」））一起想判我死刑），還相信TG群內她和一個打復必泰的香港小說作家和教師的人有關係，濫用傀儡的言論云云。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年11月26日 (五) 12:57 (UTC)

我向哪一個管理員尋求協助與我和他的關係如何完全無關，他是管理員且願意參與就應當負相關的責，處理有關的問題，「自己人打自己人」完全是無稽之談。「表面說自己身不由己」，看來你的理解能力有問題，「非我可以決定的，請自己問封鎖的管理員」，哪裏出來「身不由己（詞義：與自己意願不符）」是我願意或不願意的情況下發生的？我的回應明顯是「你問我幹嘛，我又不是判定是傀儡那個人」的禮貌版，是要我說多白？「還相信TG群內她和一個打復必泰的香港小說作家和教師的人有關係，濫用傀儡的言論云云」，我有沒有相信你何以得知？我只知道我是在執行管理員所施行的封禁相關的維護工作（移除被（管理員）判定為被全域禁制個人的傀儡的貢獻），與我是否相信無關，這是執行的問題；且我寧可信任現任管理員基於其他用戶提出的合理證據所作出的操作，也不是信任一個代理被全域禁制用戶傳話的用戶，這跟自己否認自己有罪一樣沒有說服力。閣下的第一則回覆已經嚴重偏離討論處理被全域禁制用戶的用戶討論頁的主題，我將會摺疊此話題。有什麼問題另擇地方討論，但如果是我的討論頁我大概不會回應。--路西法人⛧ 2021年11月26日 (五) 13:30 (UTC)

我覺得可以全保護。--Nrya ✰_{沿路看風雨漫漫} 2021年11月27日 (六) 11:54 (UTC)

先例：User talk:守望者愛孟。 ——魔琴 [ 已經告假 留言 貢獻 ] 2021年11月27日 (六) 14:57 (UTC)

贊同。星章、留言無所謂。用戶查核、存廢討論、快速刪除等通知確實不應該再發送了。 — 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2021年11月27日 (六) 17:23 (UTC)

@Ericliu1912、Nrya、魔琴、XComhghall：既然已有先例，那倒不如直接請求執行清空+全保護？--路西法人⛧ 2021年11月29日 (一) 02:04 (UTC)

我傾向於保留用戶留言，允許用戶 悼念 新增留言，停止用戶查核、存廢討論、快速刪除等 imply 參與維基媒體項目的通知。-- 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2021年12月1日 (三) 04:26 (UTC)

個人覺得一般留言可頂多保留一週，再重新清空。另，正在向基金會員工Jan查詢。--路西法人⛧ 2021年12月9日 (四) 06:17 (UTC)

支持討論頁清空，加入封禁模板，及全保護。桐生ここ★[討論] 2021年11月29日 (一) 19:33 (:UTC)

對於桐生閣下的意見，我表示2/3(＋)支持及1/3(－)反對（支持前兩項，但反對全保護），儘管可能性低到感人，如果有一天涉案用戶申訴成功的話（例子不是沒有，玄客嘛），必然可以想像其需要在本站藉助討論頁申請解封，還是得饒人處且饒人好了。要說會被既有自動確認用戶濫用的話，發現一起就刪除+白紙全保護。--Liuxinyu970226（留言） 2021年12月5日 (日) 06:23 (UTC)

另亦透過可過濾器警告，提醒被全域禁制用戶不接受信息發送（同時亦能阻擋透過TW發送的各項通知），替代全保護。--路西法人⛧ 2021年12月6日 (一) 04:32 (UTC)

同意，可以阻擋TW等自動化消息。桐生ここ★[討論] 2021年12月6日 (一) 09:23 (UTC)

@Nrya、魔琴、Ericliu1912、XComhghall、桐生ここ、Liuxinyu970226：你們是否都同意定期清空被全域禁制用戶之討論頁，並設置過濾器警告提醒不接受信息發送（不禁止，但一般訊息發送後數天就清走）？--路西法人☆ 2021年12月14日 (二) 19:04 (UTC)

我只反對全保護，其餘措施隨意--Liuxinyu970226（留言） 2021年12月15日 (三) 01:43 (UTC)

沒意見，同意。桐生ここ★[討論] 2021年12月15日 (三) 02:00 (UTC)

• tl;dr：支持過濾器提醒，不支持清空。

謝謝回復。我的意見還是，希望保留、不刪除留言、不清空討論頁。我希望保留「留言」，但同意刪除「通知」，「用戶查核、存廢討論、快速刪除等通知」，「TW 等自動化消息」。

我認爲清空討論頁、刪除所有留言有眾多先例，若管理員或大家決定對哪一位被封鎖的用戶這麼做，是完全符合共識、慣例的。但我不認爲有必要立下「被封鎖的用戶就一定要清空討論頁、刪除所有留言」這麼一個強制、普遍的規定。

過去的先例，說明清空被封鎖的用戶的討論頁是合理、被允許的，但「可以這麼做」不代表「必須這麼做」。我覺得沒必要清空被封鎖的用戶的討論頁。我認可過去清空討論頁的眾多先例，但更希望在未來保留、不刪除留言、不清空討論頁。-- 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2021年12月17日 (五) 05:16 (UTC) +1 Jonathan5566為此+1了。

請求撤銷User:Guyiming所有的破壞性編輯

User:Guyiming是一個長期潛伏的破壞者，但是一直以來他對維基百科的破壞行為沒有被人報告，即使報告了因為賬號處於休眠期無法進行封禁。破壞時間長達數年，有一些被他破壞的條目已經無法快速回退只能手工回退，希望各管理員能夠仔細甄別用戶User:Guyiming做出的所有編輯，仔細比對後回退，謝謝！--Buenos※Días 2021年12月22日 (三) 04:49 (UTC)

作為一名從事「破壞時間長達數年」的「長期潛伏的破壞者」，已收到您的批評。閣下的批評嚴肅、嚴厲且真誠，在此本人表示若管理員因故對本賬號採取進一步處理，本人接受處理並感謝管理員多年認真的服務，謝謝。--Guyiming（留言） 2021年12月22日 (三) 06:49 (UTC)

• 提報者請見User:Hat600/essay/主觀唯心，另 Guyiming 君可善用編輯摘要，建議不要只是使用「修飾語句」等說明並刪除內容，可間單敘述理由。若提報者參考方針與指引後認定有破壞情事，可自行處理。--拒食木瓜〽️_{心臓を捧げよ！} 2021年12月22日 (三) 13:22 (UTC)