維基百科討論:中國維基媒體用戶組

編輯請求

@Manchiu：「負面爭議」一節中有兩處不當加粗，請予以修正。此編輯不涉及任何編輯戰內容。--⁴Li 2017年11月17日 (五) 20:54 (UTC)

• 已改，找了半天。--千村狐兔（留言） 2017年11月18日 (六) 07:34 (UTC)

• • 現在第一行多了]]⁴Li 2017年11月18日 (六) 18:18 (UTC)
    • @Manchiu：「負面爭議」一節第一行「中國維基媒體用戶組」後面有兩個多餘的「]」。--⁴Li 2017年11月20日 (一) 23:19 (UTC)

• 抱歉幫倒忙了😓--千村狐兔（留言） 2017年11月21日 (二) 17:29 (UTC)

請不要再這樣移除

維基百科項目頁面沒有說不可以加入帶有負面說明的內容，如果有異議，應該溝通或者闡述澄清，而不是把有效的內容強硬刪除。另外，涉及這個用戶組的朋友考慮避嫌一下，不避嫌一直編輯戰是不對的。Juncta In Uno Omnia（留言） 2017年12月18日 (一) 01:35 (UTC)

這只是用戶組的宣傳頁面，不是條目。而且所謂的負面內容真假不明，這樣做和抹黑沒什麼區別。另外，也請不要無故移除我的貢獻--百無一用是書生 (☎) 2017年12月18日 (一) 02:07 (UTC)

關鍵問題不是爭議性內容的真假。而是這是個宣傳頁面，不能用寫條目的寫法來寫它。這個頁面最主要的目的只是自我宣傳，宣傳何來「自稱」如何如何？還要「自己批評自己」，「自揭其短」？這可就真滑稽了--百無一用是書生 (☎) 2017年12月18日 (一) 02:40 (UTC)

宣傳頁面當然更有必要寫出實際情況，而不是吹噓虛假情況。你迫不及待封禁在下，顯然是欲蓋彌彰。Juncta In Uno Omnia（留言） 2017年12月22日 (五) 06:30 (UTC)

請不要抹黑--百無一用是書生 (☎) 2017年12月28日 (四) 02:11 (UTC)

請用實例說明在宣傳推廣頁面寫很多不知真假的負面內容是一種常規的宣傳推廣手法。否則請不要加入這些內容。而且即使存在這種推廣手法，我相信該用戶組也不想用這種方式推廣。己所不欲，勿施於人--百無一用是書生 (☎) 2017年12月28日 (四) 08:54 (UTC)

test

我只是測試下過濾器有沒有擋掉talk頁。--菲菇＠維基食用菌協會 2017年12月28日 (四) 11:18 (UTC)

解決方案

由於那些爭議是事實，所以不應移除。中國用戶組從未對中國維基有實際貢獻，所以應該起來做貢獻，而非一直河蟹自己成員有破壞行為的信息。或者可以考慮正本清源，開除那幾個被記錄有嚴重破壞行為的人，諸如烏拉、addis等人，如此，那些負面爭議就和這個所謂中國用戶組無關了，那麼就沒有繼續加入的道理。或者乾脆自行解散，主動停止破壞和紛爭。目前現在的情況來看，爭議內容必須被羅列呈現。galaxyharrylion（留言） 2017年12月28日 (四) 12:40 (UTC)

已經建立相關子頁面，或許可以一定程度緩衝雙方的爭執。galaxyharrylion（留言） 2017年12月28日 (四) 12:59 (UTC)

我覺得子頁面比較好。--1233|^{點此與此廢青展開激情對話 | 千錯萬錯都是阿道夫的錯！} 2017年12月28日 (四) 13:12 (UTC)

嗯嗯。然後主頁面只要一句話概括就行了"……具體詳見子頁面"。galaxyharrylion（留言） 2017年12月28日 (四) 13:14 (UTC)

這個方案我支持，只是我會用See More。--1233|^{點此與此廢青展開激情對話 | 千錯萬錯都是阿道夫的錯！} 2017年12月28日 (四) 13:20 (UTC)

( ✓ )同意—galaxyharrylion（留言） 2017年12月28日 (四) 13:24 (UTC)

還不如直接收集信息，說這個用戶組沒幹活的，直接捅到基金會撤銷更好，搞這些小動作只會激化問題而已。——路過圍觀的Sakamotosan 2017年12月29日 (五) 03:02 (UTC)

然而這個用戶組在線上有幹活啊：Commons:Wiki Loves Monuments 2017 in China、Commons:Wiki Loves Earth 2017 in China。--菲菇＠維基食用菌協會 2017年12月29日 (五) 03:12 (UTC)

聽說干的最漂亮的一件事是某個女權主義者在人家聚會的時候指使政治敏感人士闖入人家的聚會現場蹭，當蹭出事後又指使自己朋友對知情這件事的人士傾力鎮壓，都把整個大陸社群都蹋平了，人家的聚會也被和敏感事件扯在一起被他搞癱瘓了（他們都在國外當然沒事，人家TM可苦逼了），完事後他還還說:我是最能幹活的。--47.91.16.9（留言） 2017年12月29日 (五) 04:35 (UTC)

不被中國大陸用戶認可是事實，線上有破壞性活動也是事實，所以無權打着「中國維基」的幌子，但已經被基金會批准(不管是用了什麼辦法取得的)也是事實，那麼，折中來看，改名是可行的辦法，鑑於這個用戶組主要成份是中國內地的濫權管理員賬號，那麼改名為：「中國內地濫權管理員賬號線上用戶組，以此和中國大陸維基活動得主要貢獻者組織——中國大陸維基人用戶組 區分。這樣或許可以解決問題。galaxyharrylion（留言） 2017年12月31日 (日) 03:12 (UTC)

即使是「事實」，但由於是有大陸組的人員對中國組的譴責，更適合於放於大陸組子頁之下。而且同樣不會產生中國組、大陸組等頁面的編輯戰。所以更改標題可以考慮。——路過圍觀的Sakamotosan 2018年3月31日 (六) 02:32 (UTC)

請問如何退出WUGC？

雖然我對黨爭毫無興趣，但是經常會有人把我歸類為某一個人群，因此給我帶來了不少困擾，不管是編寫還是投票，我經常被小猴子們扣帽子。為了能更好地、更愉悅地從事編寫，我決議退出WP:WUGC，但是尷尬的是我找了一圈，竟然不知道怎麼退會？

所以希望有懂的幫忙看一下，或者能代我退出謝謝啦。當初WP:中國維基媒體用戶組中的Wikipedia:巴別塔計劃和Wikipedia:維基百科圖書館，我還是主要參與者，當時做事是純粹看在朋友AddisWang面子上，也不是某某團體。未來我還會積極參與Wikipedia:維基百科圖書館的日常工作，總之一切和百科全書編輯有關的，我都會積極參與。Walter Grassroot（留言） 2018年7月26日 (四) 16:23 (UTC)

• 退吧，感覺用戶組已經是一個雞肋。烏拉跨氪 2018年7月26日 (四) 20:58 (UTC)
• 說得對，我現在也是無黨派人士Skywalker is gone 2018年7月26日 (四) 23:18 (UTC)
• @Walter Grassroot：較慢的方法：不交會費。--相信友誼就是魔法的CuSO₄ 2018年7月27日 (五) 00:37 (UTC)
• 如果沒有規定特別的程序的話，現在你宣告了應該就是沒問題吧。隨便指定合適的存檔位置。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年7月27日 (五) 01:47 (UTC)
• 唔嗯？我沒看錯……吧……烏拉君……不應該也是WUGC的……嗎……好像還是組織者……吧……發……發生了什麼……？喵喵喵？--For Someone's Glory 2018年7月28日 (六) 03:06 (UTC)
  • AT是圓桌會的創始人，但他也退了圓桌會。Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋樑列表消綠} 2018年7月28日 (六) 03:40 (UTC)
• 聯朋結黨的原意其實是什麼？方便玩弄權力嗎？--14.0.153.224（留言） 2018年7月28日 (六) 03:15 (UTC)
• 您用傀儡破壞的原意其實是什麼？方便遊戲維基及擾亂維基嗎？--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年7月28日 (六) 09:22 (UTC)
• 烏拉退WUGC的消息也頗真令人震驚的。Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋樑列表消綠} 2018年7月28日 (六) 03:40 (UTC)
• 我覺得還是尊重@Walter Grassroot：和@乌拉跨氪：他們的個人意願，畢竟實體社群本來就不是每個維基人一定要參與，謝謝他們為維基媒體所做的實體推廣貢獻。當然WUGC如果能慰留他們是最好的，將來有一天或許誤會解開、情勢好轉了也說不定。順帶一提，我在2016年2月份時也退出了WMTW會員。現在因為個人生活忙碌，因此主要是以線上維基社群參與為主。WMTW給予我參與非營利組織的寶貴經歷，陪着WMTW度過許多難關，即使離開以後我的看法依然沒有改變：WMTW盡力推廣基金會業務、在地特色和國際的專案參與、協助維基社群發展等，許多方面都做到很棒，相當不容易。個人期許WMTW伴隨着維基百科，能有再下一個十年。--章安德魯（留言） 2018年7月28日 (六) 09:50 (UTC)

感謝以上的幾位朋友，同樣我因為避免因為退出WUGC，而遭到的黨爭對我的持續性迫害，宣佈退出本次動員令（DC16），感謝動員令的幾位主持人和朋友。不希望因為把我卷進去的黨爭，同樣也把動員令卷進去。謝謝。Walter Grassroot（留言） 2018年7月29日 (日) 01:16 (UTC)