伊阙之战
| 伊阙之战 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| 参战方 | |||||||
|
魏国 韩国 东周国 | 秦国 | ||||||
| 指挥官与领导者 | |||||||
| 公孙喜 | 白起 | ||||||
| 兵力 | |||||||
| 约250000人（包括魏武卒） | 约120000人 | ||||||
| 伤亡与损失 | |||||||
| 被斩首24万，五座城池被攻陷，公孙喜遭擒杀 | 数万 | ||||||
伊阙之战是秦昭襄王时期秦国东扩的重要战役，成功夺取了大片土地，并重创了韩、魏两国。白起被任命为主帅，于前293年在伊阙（今河南洛阳）击败了魏、韩和东周的联军，俘获主将公孙喜，斩杀敌军24万。这场胜利使秦国继续向东扩张。
白起在战斗中洞察到韩、魏两国军队的不协调，从而使秦军在战局中占据主动。因在战役中的杰出表现，白起从左更（12级）晋升为大良造（16级），成为秦国的重要将领，继续带领秦军征战四方。
背景
前298年，韩国、魏国、齐国联合进攻秦国，驻扎函谷关外，试图阻止秦国东扩。
前296年，楚怀王病死于咸阳，秦楚关系降至冰点，外交中断。同年，齐、韩、魏、赵、宋五国联军进攻秦国，但在盐氏（今山西运城）撤退。不过，秦昭襄王迫于列国的军事压力，将武遂（今山西垣曲）归还韩国，封陵（今山西永济）归还魏国，达成了与韩、魏的和解。
前295年，赵武灵王死后，秦国主动调整与诸侯的关系。秦昭襄王罢免赵武灵王所信任的楼缓的相位，重新任命魏冉为国相，并与楚国修好，援助楚国五万石粮食。[1]
前294年，齐国也调整了外交策略。齐湣王采纳祝弗建议，罢免主张敌视秦国的孟尝君，改用秦国五大夫吕礼为相[2]。
经过一系列调整，秦、齐两国重新和好，齐国开始攻打宋国。韩、魏两国曾借助齐、宋、赵的力量，迫使秦国归还失地，但这只是合纵攻秦的暂时效果。秦国调整外交策略后，重新集结军事力量，再次对韩、魏发起进攻，扩展领土。[3]
前294年，秦国攻打韩国，向寿攻下武始（今河北武安南），白起为左庶长（10级），领兵攻下新城（今河南伊川西南）[4][5]。至此，秦国掌握了通往洛阳盆地的洛水和伊水两条重要河流，并可通过汝水和颍水威胁韩国首都新郑和魏国首都大梁。
过程
前293年，韩国在新城失守后，韩釐王向魏国求援，计划夺回新城。魏国派公孙喜担任主将，率军沿伊水向秦国发起进攻[6]。
秦昭襄王原本计划让经验丰富的老将向寿率领10万秦军抗击24万联军。在秦相魏冉（秦昭襄王的舅舅）的推荐下，秦昭襄王决定提升白起为左更，接替向寿指挥秦军作战。
白起率军抵达伊阙（今河南洛阳）与韩魏联军对峙。由于伊阙地形狭窄，韩魏联军无法展开，韩军位置靠前，魏军则略靠后，处于韩军侧面，负责保护侧翼。
白起发现韩魏两军的不协调，双方互相推诿，皆希望保存实力，没人愿意率先与秦军交战。他分析魏军前来支援韩国士气不高，决定先派少量军队与韩军对阵以牵制对方，同时集结精锐主力对魏军发动突然袭击。魏军仓促应战，迅速被击溃。得知侧翼魏军失利后，韩军在秦军的夹击下也随之溃败而逃。
最终，白起率领秦军大破韩、魏联军，斩杀24万人，俘获公孙喜（后被处决）[7]，并夺取伊阙地区的五座城池。战后，白起被秦昭襄王擢升为国尉。[8]同年，白起利用韩、魏两国在伊阙之战的惨败，率兵渡过黄河，夺取了安邑（今山西省运城市夏县西北）以东到乾河的大片土地。[9]
分析
关于这场战争，后来应侯范雎与白起交谈，曾经称赞说：
“韩、魏相率，兴兵甚众，君所将之不能半之，而与战之于伊阙，大破二国之军，流血漂卤，斩首二十四万。韩、魏以故至今称东藩。此君之功，天下莫不闻。”[10]
但白起解释说：
“伊阙之战，韩孤顾魏，不欲先用其众。魏恃韩之锐，欲推以为锋。二军争便之力不同，是以臣得设疑兵，以待韩阵，专军并锐，触魏之不意。魏军既败，韩军自溃，乘胜逐北，以是之故能立功。皆计利形势，自然之理，何神之有哉！”[10][11]
依照白起的解释，在伊阙之战中，联军的韩国因势单力薄，期望依靠魏国的兵力主动进攻，不愿意让韩军出战。然而，魏国则倚重韩军的精锐，渴望韩军担当先锋。韩、魏两军各自谋取便利，导致无法有效协同作战，这为秦军提供了可乘之机。秦军主将白起利用韩、魏联军试图保留实力、相互推诿、不愿先行出战的弱点，首先派遣疑兵牵制韩军主力，随后集中兵力出其不意地猛攻魏军。等到魏军战败，韩军自然会随之溃散，秦军便乘胜追击，最终获得胜利。
战后
伊阙之战是秦国东扩的重要战役，重创了韩、魏两国。战后，秦国继续扩张。
秦国
前292年，白起升任大良造，率军攻打魏国，夺取魏城（山西省永济市东）；攻下垣邑（山西省运城市垣曲县东南），但没有占领。
前291年，秦昭襄王派遣大良造白起和左更司马错攻打韩国，夺取宛（今河南省南阳市宛城区一带）和叶（今河南省叶县南）。[12]，并在宛封公子巿、在邓封公子悝，封魏冉为穰侯。
前290年，左更司马错率军夺取了魏国的轵（今河南省济源县东南）和韩国的邓（今河南省孟州市西），[13]又与白起合兵再次攻下垣邑。[14][15]秦国在对魏国和韩国施加压力的情况下，魏国割让河东四百里，韩国割让武遂（今山西省临汾市西南）二百里以求和[16]。
前289年，白起和司马错再次进攻魏国，司马错率军冲绝河桥夺取了河雍（今河南省孟州市西），[17]又夺取了河内郡大小城池61座。[18]白起夺取了蒲阪（今山西省永济市北）、皮氏（山西省河津市西）。[19]面对秦国的攻势，魏国被迫贿赂赵惠文王及赵国的奉阳君李兑，希望借助赵国的力量来阻止秦国的进攻。[20]
前286年，司马错逼近河内，魏昭王被迫献出安邑与秦国媾和。秦军占领安邑后，将居民送回魏国，并招募秦国人迁居河东，从而完全控制了河东地区。
西周国
伊阙之战后，秦国趁机想进攻西周国。西周公子周最派使者游说赵国的奉阳君李兑，想让秦、魏两国重新开战，这样既保全了西周，赵国又可坐观秦、魏两国交战，从中调解取得渔翁之利。[21]西周君又派周足为使者出使秦国，[22]自己亲自前往魏国请求魏昭王的援助，而魏昭王以上党郡危急为由拒绝援助。
西周君在回国途中路过魏国的梁囿，十分喜爱。大臣綦毋恢指出魏国的温囿并不比梁囿差，并向西周君自荐说不但能得到魏国的援助，还能得到温囿。綦毋恢游说魏昭王指出魏国如不援助西周，那西周将投靠秦国，如此两国合兵进围南阳（太行山以南），将切断韩、魏两国通往上党郡的要道。如果魏王答应派3万人帮助西周驻守边境，并且把温囿以每年120金的价格租给西周君，那么西周便不会投靠秦国。如此既可以保证上党郡的安全，也可以通过租借温囿多获得40金的租金。魏昭王采纳了綦毋恢的建议，派芒卯献出温囿，又答应派兵帮助西周驻守边境。[23]在西周国的一系列外交活动下，秦国最终未能攻打西周。
魏国
秦国在伊阙之战取胜后，驻留在伊阙，魏昭王被迫派公孙衍割地求和。有人建议魏昭王加封窦屡为关内侯，让他出使赵国割让少量土地贿赂赵国的奉阳君李兑，让李兑从中调停引起秦国内部争执，这样魏国也可以少割土地。[24]西周大臣綦毋恢也劝说公孙衍不要多割地给秦国，因为如果两国议和成功，魏国就会得到秦国的支持；如果两国议和失败就会重新开战，多割地属于毫无意义之举。[25]
韩国及东周国
前290年，韩国的城阳君和东周君入秦求和。[26]但秦国此时大举攻韩，城阳君不能返回韩国，被迫出奔至齐国。[27]
楚国
伊阙之战后，秦昭襄王给楚顷襄王写信，信中提到：
“楚倍秦，秦且率诸侯伐楚，争一旦之命。愿王之饬士卒，得一乐战。”
楚顷襄王见信后感到极为忧虑，便同意与秦国和亲。
前292年，楚顷襄王从秦国迎娶新娘，借此政治联姻，秦楚两国恢复了友好关系[28]。
参考资料
- ^ 《史记·卷五·秦本纪》：（秦昭襄王）十二年，楼缓免，穰侯魏厓为相。予楚粟五万石。
- ^ 《战国策·卷一·东周策·齐听祝弗》：逐周最、听祝弗、相吕礼者，欲深取秦也。
- ^ 杨宽. 《战国史》第153至154页. 上海人民出版社. 1955年9月.
- ^ 《史记·卷五·秦本纪》：（秦昭襄王）十三年，向寿伐韩，取武始。左更（应为左庶长）白起攻新城。
- ^ 《史记·白起王翦列传》：昭王十三年，而白起为左庶长，将而击韩之新城。
- ^ 《史记·韩世家》：“（韩）釐王三年，使公孙喜率周、魏攻秦。”
- ^ 《史记·卷七十二·穰侯列传》：昭王十四年，魏厓举白起，使代向寿将而攻韩、魏，败之伊阙，斩首二十四万，虏魏将公孙喜。
- ^ 《睡虎地秦简·编年纪》：（秦昭襄王）十三年、十四年，攻伊阙。
- ^ 《史记·卷七十三·白起王翦列传》：其明年，白起为左更，攻韩、魏于伊阙，斩首二十四万，又虏其将公孙喜，拔五城。起迁为国尉。涉河取韩安邑以东，到乾河。
- ^ 10.0 10.1 《战国策》
- ^ 《战国策·卷三十三·中山策·昭王既息民缮兵》：伊阙之战，韩孤顾魏，不欲先用其众。魏恃韩之锐，欲推以为锋。二军争便之利不同，是臣得设疑兵，以待韩阵，专军并锐，触魏之不意。魏军既败，韩军自溃，乘胜逐北，以是之故能立功。
- ^ 《史记·卷五·秦本纪》：（秦昭襄王）十五年，大良造白起攻魏，取垣，复予之。（次年），攻楚（应为韩），取宛、叶。
- ^ 《史记·卷五·秦本纪》：（秦昭襄王）十六年（应为十七年），左更错取轵及邓。
- ^ 《睡虎地秦简·编年纪》：（秦昭襄王）十七年，攻垣、枳。
- ^ 《史记·卷七十三·白起王翦列传》：起与客卿错攻垣城，拔之。
- ^ 《史记·卷十五·六国年表》：（秦昭襄王）十七年，魏入河东四百里。（韩僖王）六年，（韩）与秦武遂地方二百里。
- ^ 《史记·卷五·秦本纪》：（秦昭襄王）十八年，错攻…河雍，决桥取之。
- ^ 《史记·卷十五·六国年表》：（秦昭襄王）十八年，客卿错击魏，至轵，取城大小六十一。
- ^ 《史记·卷五·秦本纪》：秦以（应为攻）垣为（应为及）蒲阪、皮氏。
- ^ 《战国策·卷二十四·魏策三·奉阳君约魏》：奉阳君约魏，魏王将封其子，谓魏王曰：“王尝身济漳，朝邯郸，抱葛薜、阴、成以为赵养邑，而赵无为王有也。王能又封其子河阳、密衣乎？”
- ^ 见《战国策·卷二·西周策·秦攻魏将犀武军于伊阙》。
- ^ 《战国策·卷二·西周策·犀武败》：犀武败，周使周足之秦。
- ^ 《战国策·卷二·西周策·秦攻魏将犀武军于伊阙·犀武败于伊阙》：犀武败于伊阙，周君之魏求救，魏王以上党之急辞之。周君反，见梁囿而乐之也。綦毋恢谓周君曰：“温囿不下此，而又近。臣能为君取之。”反见魏王，王曰：“周君怨寡人乎？”对曰：“不怨。且谁怨王？臣为王有患也。周君，谋主也。而设以国为王捍秦，而王无之捍也，臣见其必以国事秦也秦恶塞外之兵与周之众，以攻南阳，而两上党绝矣。”魏王曰：“然则奈何？”綦毋恢曰：“周君形不小利，事秦而好小利。今王许戍三万人与温囿，周君得以为辞于父兄百姓，而私温囿以为乐，必不合于秦。臣尝闻温囿之利，岁八十金，周君得温囿，其以事王者岁百二十金，是上党无患而赢四十金。”魏王因使孟卯致温囿于周君，而许之戍也。
- ^ 《战国策·卷二十二·魏策一·秦败东周》：秦败东周，与魏战于伊阙，杀犀武。魏令公孙衍乘胜而留于境，请卑辞割地，以讲于秦。为窦屡谓魏王曰：“臣不知衍之所以听于秦之少多，然而臣能半衍之割，而令秦讲于王。”王曰：“奈何？”对曰：“王不若与窦屡关内侯，而令赵。王重其行而厚奉之。因扬言曰：‘闻周、魏令窦屡以哥魏于奉阳君，而听秦矣。’夫周君、窦屡、奉阳君之与穰侯，贸首之仇也。今行和者，窦屡也；制割者，奉阳君也。太后恐其不因穰侯也，而欲败之，必以少割请合于王，而和于东周与魏也。”
- ^ 《战国策·卷二十二·魏策一·魏令公孙衍请和于秦》：魏令公孙衍请和于秦，綦毋恢教之语曰：“无多割。曰，和成，国有固有秦重和，以与王遇；和不成，则后必莫能以魏合与秦者矣。”
- ^ 《史记·卷五·秦本纪》：（秦昭襄王）十七年，城阳君入朝，及东周君来朝。
- ^ 《战国策·卷五·秦策三·五国罢成皋》：成阳君以王之故，穷而局于齐。
- ^ 《史记·楚世家》：六年，秦使白起伐韩于伊阙，大胜，斩首二十四万。秦乃遗楚王书曰：“楚倍秦，秦且率诸侯伐楚，争一旦之命。愿王之饬士卒，得一乐战。”楚顷襄王患之，乃谋复与秦平。七年，楚迎妇于秦，秦楚复平。