讨论:战地之王
| ||||||||||
![]() | 新条目推荐的题目为:
| |||||||||
![]() | 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。 |
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() |
![]() |
清理原则
- 删除各模式各地图任务指示。(重要性不足,且属非百科内容的游戏攻略)
- 删除AVA项目竞技模式 各竞技相关说明。(属非百科内容的游戏攻略)
- 移除没必要的隐藏设定。(若重要就应显示给读者看;若不重要就应删除,有何必要隐藏?)
-Kolyma(留言) 2013年12月15日 (日) 01:28 (UTC)
“在2012年12月5日,关于众多被删的地图当中因由及变迁等”移置此处
该表头内容过度细节,仅适合玩家阅读,不适合作为百科内容,故移置此处。--Kolyma(留言) 2013年12月15日 (日) 01:50 (UTC)
在2012年12月5日,关于众多被删的地图当中因由及变迁等 | |||
---|---|---|---|
这个为AVA的重大变动,亦因为这个原因,从此某几个模式被改得只剩少数地图。
|
建议改名:“AVA战地之王”→“战地之王”
“AVA战地之王” → “战地之王”:战地之王是台湾和中国的正确译名--坟前的丁香花❂纪念国父孙文逝世90周年 2015年5月2日 (六) 03:29 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Alliance-of-valiant-arms-logo.png/80px-Alliance-of-valiant-arms-logo.png)
- 哪一款由韩国并以Unreal Engine 3引擎开发的第一人称射击线上游戏在2007年的韩国国际游戏展示会荣获最高荣誉“总统奖”?
- (-)反对 整体篇幅稍短,完全没有游戏的开发、设计过程。剧情就不说了,反正OLG向来不以剧情见长,但游戏机制太过单薄,建议参考同为FPS的半条命2,特别是武器一节。发行方面,怎么把港澳放在台湾底下? -KRF(留言) 2017年12月12日 (二) 14:38 (UTC)
(-)反对:整体结构混乱,发行一节莫名其妙的把段落分为“中国”和“台湾”两部分,还把香港和澳门列在“台湾”一节下,这是中华民国港澳地区成立了?囧rz……—— Jyxyl9批判一番 2017年12月13日 (三) 05:24 (UTC)
- (:)回应:已针对上述的发行章节做出应对,也新增了开发章节。--睡不好的宅男(留言) 2017年12月13日 (三) 05:40 (UTC)
- 兵种一节不应使用HTML换行标签。我已改掉。 --犬风船(你是不是也有“写得多就是写得好”的幻觉?)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年12月13日 (三) 06:16 (UTC)
- (=)中立:来源过于单一 --Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2017年12月13日 (三) 10:12 (UTC)
- (:)回应:已新增一个来自GameZone的第二手来源,但我知道还不够。--睡不好的宅男(留言) 2017年12月13日 (三) 12:10 (UTC)
- 已新增多项来源,游戏兵种、开发历程和评价章节参考半条命2、刺客教条:叛变、绝地要塞2以及优良条目闪光,请各位在帮忙查阅一次条目内容是否符合资格。--睡不好的宅男(留言) 2017年12月17日 (日) 07:21 (UTC)
- (?)疑问:上述的发行问题,因为代理商戏谷的旗下公司战谷主要经营了台湾、香港、澳门等地区,而维基条目写戏谷是台湾的一家网络游戏公司,所以就将香港和澳门放下台湾段落里,在加上没顾虑到前人将香港弄成香港特别行政区,在下先前已将中国和台湾段落去除,但我想问,单纯是因为香港和澳门被放在台湾段落而反对吗?如果是,意思是说条目上的发行章节两岸之间应该分成中国大陆和台湾、香港和澳门两个段落对吗?这是在下已查阅过WP:BIAS之后所发问的问题。--睡不好的宅男(留言) 2017年12月18日 (一) 11:11 (UTC)
重新编写问题
我这几天重新编写了战地之王条目,请问发行章节是否要放在开发历程章节里?条目内第二及三手来源是否足够?开发历程章节的研发构想会不会太长又混乱?有没有建构良好的线上游戏条目可以让我参考?—以上未签名的留言由睡不好的宅男(对话|贡献)于2017年12月15日 (五) 11:35 (UTC)加入。
- 发行有实质内容且本身含义非开发,我感觉不必放在“开发”中。如果重要度(时间和内容方面)差不多,或许该放在开发章节后面。感觉还可以,但行文可精简,“为什么不能让”这种感想但非实质表述可去掉。Wikipedia:典范条目#电子游戏(4)。--YFdyh000(留言) 2017年12月16日 (六) 00:52 (UTC)
- 感谢建议,希望这个条目能够通过WP:新条目推荐/候选,还有我想问,反响和评价有什么差别?--睡不好的宅男(留言) 2017年12月17日 (日) 10:00 (UTC)
- 反响:“事物所引起的意见、态度或行动”。似乎差不多,都可以用,也许反响更准确,而评价听上去更中立。--YFdyh000(留言) 2017年12月17日 (日) 10:50 (UTC)
- 感觉“反响”包括“评价”和“影响”两方面。评价是说大家觉得这个游戏好不好玩、哪些地方好玩、有什么集中被吐槽的缺陷、口碑较之前作是否有进步、是否毁誉参半,影响是这个游戏启发了哪些其它游戏、是否引发了某种潮流(树立新游戏风格或成为现象级大作)、是否在游戏史上有特殊地位、是否有其它著名流行文化向其致敬。--59.63.28.128(留言) 2017年12月19日 (二) 07:44 (UTC)
- 反响:“事物所引起的意见、态度或行动”。似乎差不多,都可以用,也许反响更准确,而评价听上去更中立。--YFdyh000(留言) 2017年12月17日 (日) 10:50 (UTC)
- 感谢建议,希望这个条目能够通过WP:新条目推荐/候选,还有我想问,反响和评价有什么差别?--睡不好的宅男(留言) 2017年12月17日 (日) 10:00 (UTC)
结果没有通过,主要是当初没有注意到发行章节,请问我最后发的疑问是否符合WP:避免地域中心?还有线上游戏的发行、代理是否可以依地区分段开来?--睡不好的宅男(留言) 2017年12月19日 (二) 14:39 (UTC)
- 按“中国”和“台湾”归类是不太好,“分成中国大陆和台湾、香港和澳门两个段落”依旧不对,应该体现出排版根据,比如中国大陆服务器、亚洲服务器(如果有来源),或者如“台湾、香港和澳门(xxx代理)”。WP:BIAS_POLITICS-海峡两岸政治部分有解释。小段内容按时间写可能更方便,或者各地区分别写,WP:BIAS_POLITICS目前称“与未包含香港及澳门的“中国大陆”同义。”,中国大陆与香港、澳门并列可能问题不大。--YFdyh000(留言) 2017年12月21日 (四) 05:08 (UTC)
- 意思是我可以依地区服务器或代理商作段落,对吗?--睡不好的宅男(留言) 2017年12月21日 (四) 07:35 (UTC)
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Alliance-of-valiant-arms-logo.png/80px-Alliance-of-valiant-arms-logo.png)
- 哪一款由韩国并以Unreal Engine 3引擎开发的第一人称射击线上游戏在2007年的韩国国际游戏展示会荣获最高荣誉“总统奖”?
(※)注意:疑似不合要求,未改写2/3的内容(25,965字节→35,905字节)。中二少年西奥多 批判 2018年1月7日 (日) 07:03 (UTC)
- (:)回应:咦!?原来还没超过阿...我的疏失。--睡不好的宅男(留言) 2018年1月7日 (日) 07:20 (UTC)
- (:)回应:字节已多达52,777 个,请问是否已达2/3的内容?另外请帮我确认新增的内容是否符合维基百科的规则。--睡不好的宅男(留言) 2018年1月7日 (日) 14:27 (UTC)
- (+)支持:没问题啦。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月7日 (日) 14:57 (UTC)
- (+)支持:从2017年12月12日至今都是主编在编写,符合标准;不过(※)注意下次参选DYK的时候,要么早一点提交,要么在线下(自己电脑里)憋着,憋个大的,再提交上来,以免造成编辑间隔超过5天的尴尬。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年1月7日 (日) 18:33 (UTC)
- (?)疑问:修订期:编辑纪录不曾中断超过7日的一段期间;若曾通过推荐,则通过日视为一次中断。2017年12月21日 (四) 07:22至2017年12月29日 (五) 04:04已超过7日。中二少年西奥多 批判 2018年1月9日 (二) 10:26 (UTC)
- 本次修订期是2017-12-29开始的。但这与“2017年12月12日至今都是主编在编写”不矛盾。这是两件事。 --犬风船(你是不是也有“写得多就是写得好”的幻觉?)※时间就是金钱,我的朋友。 2018年1月10日 (三) 02:12 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年1月8日 (一) 01:56 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2018年1月9日 (二) 03:14 (UTC)
- (+)支持:符合标准。中二少年西奥多 批判 2018年1月9日 (二) 10:26 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。 --✎ ♑Signmin☆ ❄✉ 2018年1月9日 (二) 16:19 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了战地之王中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://ava.garena.tw/index/index.php 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131205232805/http://ava.garena.tw/index/index.php
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月2日 (六) 18:55 (UTC)
同行评审(第一次)
- 评审期:2018年6月23日 (六) 06:31 (UTC) 至 2018年7月23日 (一) 06:31 (UTC)
有提交GA的打算,请帮我看看是否有WP:维基百科不是什么的问题,或者还能修改、添加的地方。—睡不好的宅男(留言) 2018年6月23日 (六) 06:31 (UTC)
- 先前提交DYK时有发生发行章节用地区/国家分段的问题,请问现在有没有同样或其他问题?--睡不好的宅男(留言) 2018年6月23日 (六) 06:34 (UTC)
- 我就喜欢这种带着具体问题来同行评审的[开玩笑的]。先回答上边提出的两个问题:
- 没有什么明显不符合WP:维基百科不是什么的问题;
- 发行章节用地区/国家分段的问题已解决。
- 然后提出一个新的问题:原文使用来源过多。我在条目里看到连续好几个分句跟来源一模一样,这不仅影响了条目的中立性,而且还是侵犯版权的行为。建议使用自己的语言重新叙述,然后将含有版权材料的修订版本提报版本删除。
- --哪位维基人能够一下打死五个? 2018年6月24日 (日) 07:08 (UTC)
- 我就喜欢这种带着具体问题来同行评审的[开玩笑的]。先回答上边提出的两个问题:
新闻报导的台湾代表队名称
我在编辑战地之王#电子竞技中,有些参考来源上写“台湾代表队”,可是台湾在国际竞技上不是应该用中华台北来称呼吗?我能找到一些参考文献或图片表示在某场电子竞技是用中华台北,但有些就找不到了。我应该将所有国际赛事使用中华台北,没错吧?那么在台湾内的赛事但却有来自其他国家/地区的队伍和选手的话,该用什么来称呼“台湾代表队”?--睡不好的宅男(留言) 2018年9月28日 (五) 14:05 (UTC)
- 来源的标题就不用理会吧。您不能因为来源标题不准确,便将标题改成其他用字,参考应该依从来源本身的说法,否则容易造成读者混乱,以为文不对题。—AT 2018年9月28日 (五) 15:40 (UTC)
- @AT:主要是因为有些参考文献内文也写“台湾代表队”而不是中华台北,所以我才来这里发问的。--睡不好的宅男(留言) 2018年9月29日 (六) 05:52 (UTC)
- 站外来源我们管不到,在这里发问也无法解决任何问题。—AT 2018年9月29日 (六) 06:15 (UTC)
- 你的问题应该是指AHQ那段吧?用台湾代表队就好了。-Neville Wang 烦请关注 2018年9月29日 (六) 07:35 (UTC)
- 回@AT:那我是否该送去同行评审寻求答案,还是就这样被称为“台湾代表队”就好了?回@Neville Wang:不只,还有其它被称为“台湾代表队”的段落,不知道那样有没有地域中心。--睡不好的宅男(留言) 2018年9月29日 (六) 10:35 (UTC)
- 首先,同行评审的作用并非如此。其次,站外来源问题在站内不可能解决得到,因此您在站内哪一个页面发言也是一样解决不了。其三,中华台北是用于国际组织和大型赛事,一个游戏的赛事的话,只需要遵守名从主人就足够,无需要太过追求政治正确。—AT 2018年9月29日 (六) 10:50 (UTC)
- @AT:我明白了,能不能帮我把这对话存到Talk:战地之王里?--睡不好的宅男(留言) 2018年9月29日 (六) 11:29 (UTC)
- 一段时间后会有人处理,请稍等。—AT 2018年9月29日 (六) 11:31 (UTC)
- @AT:我明白了,能不能帮我把这对话存到Talk:战地之王里?--睡不好的宅男(留言) 2018年9月29日 (六) 11:29 (UTC)
- 首先,同行评审的作用并非如此。其次,站外来源问题在站内不可能解决得到,因此您在站内哪一个页面发言也是一样解决不了。其三,中华台北是用于国际组织和大型赛事,一个游戏的赛事的话,只需要遵守名从主人就足够,无需要太过追求政治正确。—AT 2018年9月29日 (六) 10:50 (UTC)
- 回@AT:那我是否该送去同行评审寻求答案,还是就这样被称为“台湾代表队”就好了?回@Neville Wang:不只,还有其它被称为“台湾代表队”的段落,不知道那样有没有地域中心。--睡不好的宅男(留言) 2018年9月29日 (六) 10:35 (UTC)
- 你的问题应该是指AHQ那段吧?用台湾代表队就好了。-Neville Wang 烦请关注 2018年9月29日 (六) 07:35 (UTC)
- 站外来源我们管不到,在这里发问也无法解决任何问题。—AT 2018年9月29日 (六) 06:15 (UTC)
- @AT:主要是因为有些参考文献内文也写“台湾代表队”而不是中华台北,所以我才来这里发问的。--睡不好的宅男(留言) 2018年9月29日 (六) 05:52 (UTC)