讨论:约翰·钱多斯

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

英法百年战争期间，哪一位英格兰战略家是黑太子爱德华的重要参谋，在幕后策划普瓦捷战役并带来大胜？
约翰·钱多斯条目由作者自荐，其作者为Flq123（讨论 | 贡献），属于“history”类型，提名于2023年12月2日 08:21 (UTC)。
- (＋)支持--Khuiniatebe（留言） 2023年12月3日 (日) 09:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持。“逝世”一节挺有画面感。--维基百科长存心中的CuSO₄ 2023年12月3日 (日) 09:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2023年12月4日 (一) 05:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--东甲舟集 ✒️ 《蓝张兴：大肚溪南北岸的拓荒者们》 🐍（留言） 2023年12月4日 (一) 06:33 (UTC)[回复]
- (－)反对：多个段落没有来源。--素菓霖（留言） 2023年12月5日 (二) 06:05 (UTC)[回复]
- 不合要求：这内文缺来源的情况有点严重啊，大家没看一遍条目吗？就算只扫一眼也好啊。San mo sa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月5日 (二) 15:13 (UTC)[回复]
- (＆)建议：虽然是翻译自英维的作品（一望而知），但不必学英维将参考文献罗列在文末。如果可以翻阅这些文献、找到对应的页码，为缺少引注标记的文段添加内文引用，就更好了。--Grey [ 留言 | 原神工作组 ] 2023年12月5日 (二) 15:27 (UTC)[回复]
  - 这不就是妥妥的{{More footnotes needed}}换了一种说法？San mo sa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月6日 (三) 01:45 (UTC)[回复]
- (：)回应：已更新来源。里真（留言） 2023年12月7日 (四) 10:27 (UTC)[回复]
  - “大众文化”一章仍无来源。San mo sa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月9日 (六) 02:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持--;-;☎ 2023年12月7日 (四) 16:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Grey [ 留言 | 原神工作组 ] 2023年12月8日 (五) 07:43 (UTC)[回复]

- (※)注意，@AT、春卷柯南：由于条目的可供查证问题至今仍未被解决，劳烦确认是否应以取消资格处理，谢谢！--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2023年12月10日 (日) 18:19 (UTC)[回复]
  - @AT、Cdip150、春卷柯南：补充说明：虽然我上面提到的那些缺来源的问题都已经被解决了，但条目引言中的内容并未在正文其他地方里被提及，我认为这种情况下条目引言中的内容也需要补充来源。另外，“注释”1并未被妥善翻译。Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月13日 (三) 06:59 (UTC)[回复]
    - (※)注意，三天后Sanmosa所述之来源问题仍未解决的话，建议取消资格论。@AT、春卷柯南：意见如何？--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2023年12月25日 (一) 17:27 (UTC)[回复]
- (※)注意，至今仍有来源问题，是故触犯#基本推荐资格：“参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针”，乃属 不合要求，是故本次投票原本通过的结果应被没收，不予执行。召唤@AT、春卷柯南：如认为前述之处理办法无误，劳烦签署核实，谢谢！--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2023年12月30日 (六) 00:14 (UTC)[回复]
  认同通过结果无效。--A T 2023年12月31日 (日) 06:04 (UTC)[回复]
已取消，违反可供查证方针。经由管理员再确认后，取消资格。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2023年12月31日 (日) 17:09 (UTC)[回复]