讨论:阿瑟·康普顿

阿瑟·康普顿属于维基百科人物主题科学家、发明家及数学家类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评优良级、高重要度）

	物理学主题查论编本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

传记专题

（获评优良级、低重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

阿瑟·康普顿因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2017年10月21日	优良条目评选	入选

本条目曾于2009年1月10日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

本条目有内容译自英语维基百科页面“Arthur Compton”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐（第一次）

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

哪位美国物理学家是1927年诺贝尔物理学奖获得者？（自荐/扩充/动员令）--Teekkari (留言) 2009年1月3日 (六) 14:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持－J N I V 2009年1月3日 (六) 14:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年1月3日 (六) 17:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持：花十七郎【维基蛇】 2009年1月4日 (日) 01:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持窗帘布 (留言) 2009年1月4日 (日) 10:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持—A T 2009年1月4日 (日) 10:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年1月5日 (一) 15:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持—老陈 (留言) 2009年1月6日 (二) 07:33 (UTC)[回复]

～移动完毕～—天上的云彩 อภิปราย 2009年1月10日 (六) 00:07 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

美国圣路易斯华盛顿大学的哪任校长在其任期内正式废止了本科生之间的种族隔离？
阿瑟·康普顿条目由LeoTschW（讨论 | 贡献）提名，其作者非一人主编或主编者非注册用户，属于“physicist”类型，提名于2017年10月13日 04:00 (UTC)。
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504（留言） 2017年10月13日 (五) 04:39 (UTC)[回复]
- (！)意见：是以他的姓氏命名，而不是名字吧？-游蛇脱壳/克劳棣 2017年10月13日 (五) 06:11 (UTC)[回复]
  - (：)回应：已改。--LeoTschW（留言） 2017年10月13日 (五) 06:53 (UTC)[回复]
- ~~问题不当~~，因果错乱，他不可能发现一个“以他姓氏命名的现象”。-KRF（留言） 2017年10月13日 (五) 10:02 (UTC)[回复]
  - 改成“后来以他姓氏命名的现象”就好了吧？-游蛇脱壳/克劳棣 2017年10月13日 (五) 10:47 (UTC)[回复]
  - @Kerolf666："for his discovery of the effect named after him" [sic] --LeoTschW（留言） 2017年10月13日 (五) 11:24 (UTC)[回复]
  - 另外个人觉得从回望的角度来说，这么写也没什么问题。--LeoTschW（留言） 2017年10月13日 (五) 12:35 (UTC)[回复]
  - 算了，懒得在这种问题上多费口舌，也省得与8年前的问题重复。原问题为“哪位物理学家因发现以他姓氏命名的现象而于1927年获得诺贝尔物理学奖？”，立此存档。--LeoTschW（留言） 2017年10月13日 (五) 13:11 (UTC)[回复]
  - @Kerolf666：您看看现在这个问题，可满意否？--LeoTschW（留言） 2017年10月13日 (五) 13:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持：条目达标。H2226（留言） 2017年10月14日 (六) 15:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。—— 烈⁠羽⁠☉ 2017年10月17日 (二) 08:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准，感谢贡献。学生会书记_申请 天蓬大元帅※会客 2017年10月17日 (二) 09:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。Banyangarden（留言） 2017年10月17日 (二) 11:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准--TaiwanAlex1（留言） 2017年10月19日 (四) 07:55 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年10月21日 (六) 12:53 (UTC)[回复]

阿瑟·康普顿（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：LeoTschW（留言） 2017年10月14日 (六) 12:46 (UTC)[回复]

投票期：2017年10月14日 (六) 12:46 (UTC) 至 2017年10月21日 (六) 12:46 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英文优良条目。个人觉得应已符合优良条目标准。但由于翻译仓促，条目目前难免仍然存在错漏之处。还望各位不吝指教。—LeoTschW（留言） 2017年10月14日 (六) 12:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504（留言） 2017年10月15日 (日) 01:41 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富、来源充足。--老陈（留言） 2017年10月15日 (日) 06:15 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。Banyangarden（留言） 2017年10月17日 (二) 11:26 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--B dash（留言） 2017年10月21日 (六) 08:55 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富且来源充足，符合GA标准。—--陈子廷（留言） 2017年10月21日 (六) 09:22 (UTC)[回复]

6支持：符合标准--Z7504（留言） 2017年10月21日 (六) 12:47 (UTC)[回复]