用户讨论:Jackroy21

您好，Jackroy21！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、 并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布	手册 使用指南 安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号 有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
• 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
• 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
• 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- Catherine Laurence ^discussion 2019年11月28日 (四) 09:22 (UTC)

Qmomo页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Qmomo”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Tom...........（留言） 2019年11月28日 (四) 11:45 (UTC)

Qmomo的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Qmomo内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--某人✉ 2019年11月28日 (四) 12:47 (UTC)

2019年11月

由于仅散发广告/宣传，您已被永久封禁。

如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，您用作申诉的账户亦会被封禁。 虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年11月28日 (四) 12:53 (UTC)

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被接受。

• 此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

请求复检的理由或相关提问：

我看了永久封禁的条例,广告宣传必须是"持续"广告宣传，而我替某间公司写了一篇条目：qmomo，我就被永久封禁了，我摘录维基解释＂永久封禁＂的页面：“防止破坏　如果使用者的行为影响维基百科的运作，他／她会被管理员封锁。至于何谓影响维基百科的运作的行为，主要是不适合维基百科彼此尊重、坦诚、沟通、友爱气氛的行为，及一切影响让参与者合作，和谐地建立这个百科全书。以下列出部分被认为需要对账户作出封锁的行为（其中有持续的广告宣传）”，但是我只写了一篇条目！一篇！然后有维基人提出删文的存废讨论：我回复说欢迎提供条目建议,我可以改进之类,过没多久我就接到快速删除的告知,而后我的条目被删，接连我被永久封禁,我觉得这玩全不符合比例原则!!!!!这不公平!!

注意：

• 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
  • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
• 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

---

管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：

基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉，并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  给予机会改善
  处理人：虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年11月28日 (四) 15:31 (UTC)

• @蟲蟲飛：此用户仅有建立过一次页面，是否是误封？ -- Vikarna 2019年11月28日 (四) 15:10 (UTC)

• 虽然只建立过一次广告，但有证据证明此账号只为散发广告。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年11月28日 (四) 15:15 (UTC)

• 未警告就封，实属不妥，况且用户有改善的意愿。-- Jimmyshjj 2019年11月28日 (四) 15:23 (UTC)

• WP:BLOCK：对于一些有目的地破坏(广告也算破坏)的用户，可以直接封禁，而且用户为公司员工，账号又是单一用途，但考虑到可以先给予机会，因此解封。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年11月28日 (四) 15:28 (UTC)
• 已有两次警告，并有沟通，请基于事实而不是立场进行客观陈述。——Daniel J Zhao（留言） 2019年11月28日 (四) 16:00 (UTC)

...............我不是要反驳 而是要陈述一下事情的经过 ,这个故事是这样的
1.我注册了一个维基账号，想介绍自己任职的公司，想为公司自发性写一个条目。
2.我写了之后有人觉得条目是广告宣传，他提出存废讨论。
3.我回复说这账号我刚办，我想为自己的公司，自发性的写个条目，如果有广告宣传我可以修改。
4.我是回复在讨论里，不是申请复核，所以没人看也没人回我。
5.过差不多半小时.有另一个编友提出快速删除,在过不到半小时我账号就被永封了
6.如果快速删除议案 跟存废讨论 我是有看到的，但沟通在我申诉之前，我没有看到任何一个编辑或管理员跟我沟通!在申诉之前跟我有接触账号的提报者的态度 都是检举检举再检举,
7.3小时后我就被永封了
8.然后永封禁、解封我的管理员虫虫飞你们也看到了,姿态与权威之高 ~在我申诉去聊天室之后,感谢上面几位仗义执言(感谢Vikarna、Jimmyshjj) 虫虫飞拿我回复讨论的解释,(就是有人提存废,我回说我没有刻意广告,而是新手不懂希望可以得到大家意见修改)的解释,说这是证据说我只为了广告(可能因为新手没有标注利益回避,她就觉得一定是铁证吧) 后来才有解封 (我很无言...我是很感谢她的解封,但也只有解封我很感谢...)
9.我申请申诉后,去IRC聊天室(#wikipedia-zh-help)求助,特别感谢那里的前辈跟管理员给我指导,还有他们的留言跟建议,真的很受用

在此特别感谢 舞月书生、Salze、DPZ112358、TigerzengCatherine-wiki、Jimmyshjj还有其他未具名的先进们 谢谢~有你们在聊天室不吝指导,真的很温暖

我解释是因为自己误入禁区的新手编辑,不是一个被永封去强词夺理找管理员的麻烦,我一定会好好改过,谢谢。

• 好啦好啦，先把条目草稿建好，这个最重要。那个对条目的检查发的固定模版，新手乍一看都会吓一跳（我也是），所以有时候这种过于正式的“警告”反而会激化矛盾造成不必要的误解。虫虫飞确实有高姿态啊，你看她在你去TG群沟通后也是给了你解封，这已经高出管理员的平均水准了。。。你在条目被删以后的解释，对管理员来说，为防止重复建立条目，立即封禁是最稳妥的选择。中文维基百科没有官僚制度，大家都是志愿者，有管理员权限的用户也是用户而已，大家平心静气好好沟通，消除误解就好了。（那个DPZ112358就是我啦）。——Daniel J Zhao（留言） 2019年11月29日 (五) 03:55 (UTC)