跳转到内容

用户讨论:Loveuu23/存档1

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

奶茶送给您！

十分感谢您的星章！
-- Valerianb24（留言） 2023年9月8日 (五) 07:59 (UTC)
谢谢您！正好我的时间是下午下班前，正需要杯奶茶来增加糖分呢！
一直觉得维基世界遇到善意编辑者很难又很难得，星章代表我真实的敬意，也祝您编安愉快(比心)！--Loveuu23♥ (留言) 2023年9月8日 (五) 08:32 (UTC)

阿斯达年代记2

想问您这个条目中参考资料章节能否正常显示？您修改注释模板后我这边目前无法显示参考资料的内容。--Hercoffee（留言） 2023年9月18日 (一) 14:51 (UTC)

哇…真的耶！一片空白！可能是我把注释改成NoteGroupTag中间无空格格式的关系，我已先回退编辑，目前有正常显示了，造成困扰非常不好意思！--Loveuu23♥ (留言) 2023年9月18日 (一) 15:29 (UTC)
看{{NoteGroupTag}}的模板说明，应该是所列的四个模板需要搭配使用才能正常显示，原本以“<ref>”和“{{reflist}}”来引用显示参考资料需要修改为{{RefGroupTag}}和{{RefGroupFoot}}，我理解是这样，猜想这四个模板是为了在同一章节中显示并区分注释和参考资料。--Hercoffee（留言） 2023年9月18日 (一) 15:45 (UTC)
试行若四个模版同时修改，参考资料与注释都能正常显示没错，但参考资料的显示效果会变成：[参1][参2][参3]…
我觉得这样的阅读更不舒服，所以放弃更改模版。但还是谢谢您帮我研究这方面的问题！--Loveuu23♥ (留言) 2023年9月19日 (二) 05:16 (UTC)

蛋挞送给您！

感谢您的星章！祝你编辑愉快！--CYCcc（留言） 2023年12月1日 (五) 13:40 (UTC)
谢谢您的点心！看到头昏眼花时的确很需要糖分 (≧∀≦)ゞ--Loveuu23♥ (留言) 2023年12月1日 (五) 14:01 (UTC)

邀请参与中文维基百科管治相关讨论

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束，调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳，目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论，提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:04 (UTC)

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

关于“艺人杂志画报拍摄与广告代言问题”细部问题指教

阁下您好，最近才看到您对于本人提出之维基百科:互助客栈/求助/存档/2024年3月#艺人杂志画报拍摄与广告代言问题之回应，有以下问题请教，谢谢！杂志画报应只删除未有来源的内容吗？若要删除则应以何项规定为理由删除呢？ 目前由于广告代言已有维基百科共识已然有所改善，惟艺人明星拍摄之杂志画报存于维基百科之艺人页面之情况不胜枚举，本人与阁下想法雷同，然目前没看到具体可以解决的方法，想请问阁下有什么想法吗？（感觉这个问题可能不应该来问您，但我看了您的各种编辑内容，十分专业熟练，而本人对于维基百科除了一般的编辑，其他尚在学习中（笑），想说可以问问您的想法！）Tifffanyyy（留言） 2024年5月8日 (三) 10:07 (UTC)

@Tifffanyyy您好，问问不敢当，分享一下实际操作下来的经验而已。
基本上，只要是“杂志、画报、写真集”诸如此类登上单集内容的纪录，无论有无来源，以目前社群的共识皆应以维基百科:维基百科不是什么的方针来删除。所以当您巡视到某条目因爱好者内容成灾时，请以维基百科:勇于更新页面的勇气来删除不当内容，因为我们都是为了条目好，否则维护性模版就算再挂N年也不会有人动手整理的，但最后要记得在编辑摘要写上编辑依据（上叙的方针指引）。
比较麻烦的，若当您若遇见条目爱好者再加以恢复原始编辑时，可先到对方的留言版告知问题所在以免引起编辑战，若仍不幸遇到不理性的粉丝编辑者，就只好提报到Wikipedia:互助客栈让大家来讨论或到Wikipedia:管理员布告板/编辑争议请求管理员协助，一旦上升至此都会有资深编辑者帮助执行正确的模式。
若有问题我们可再一同分享，祝日安编安。--Loveuu23 (留言) 2024年5月8日 (三) 12:48 (UTC)

广告代言

进一步解释李奎炯条目回退操作（Special:Diff/82635508）的编辑摘要，WP:广告代言指出加入广告代言内容的前提是介绍的必要性，形成指引的讨论中似乎认为“必要性”是指该广告对传主、广告品牌或社会有特别意义或引起重大舆情（如讨论中提及黎明与电讯广告的例子）。另外，韩国艺人的广告代言报道多为新闻稿（个人观察），而该讨论中有编者认为新闻稿不被视为二手来源。--Hercoffee（留言） 2024年5月14日 (二) 09:34 (UTC)

@Hercoffee：这个社群共识在客栈提出时我有关注到所以并不陌生，但我们应以WP:广告代言结论出来的格式指引而言并非其讨论过程。
首先“其占比应反映相关工作对条目主体的事业的重要性”相当主观，比如李俊昊好了，他近年的活动比重几乎都在商演与代言，在其条目中也占了不少比重（您可去巡视），但若N年后他的比重不在此而减少其广告代言的内容时，要以“非重要性”来删除之前纪录吗？不能这样说吧？
再者，韩网新闻稿若是出自可信媒体（并非被列为维基百科:可靠来源/常见有争议来源列表）自是属于WP:NEWSORG，为何不可视为可供查证与可靠来源？
最后是编排模式，我原是认为“列项”也亦为散文方式一种，若您觉得仍需以段落表达我也予以接受。
综所上述，我觉得只要编排模式符合、举证之责每项都有尽到，并非全面删除，优良条目刘德华#代言广告也是如此编辑。
回到李奎炯的条目中，我会先去确认此演员于广告代言上的活跃度再考虑是否要以散文方式重新编写一次，谢谢您与我讨论，祝编安顺心。--Loveuu23 (留言) 2024年5月14日 (二) 12:38 (UTC)
  1. 结论是由讨论过程总结得出，我认为不应该抛开讨论过程。似乎您认为“其占比应反映相关工作对条目主体的事业的重要性”中的“占比”是指工作比例或工作量？我觉得指的应该是内容的篇幅长度，重要性有二次来源来印证，所以这句话应该没有主观的问题。
  2. 李俊昊的例子并不恰当，他并未中断影剧或歌手的演出，如若有来源证明广告代言对其某阶段有重要影响，我认为可以保留，否则理应删除。类似的像全智贤，作品间隔期间的工作皆为广告代言，没有来源证明对她有特别意义的，同样也不应写入。极端例子像元斌，他或许可以称得上广告代言占据事业的重要部分。
  3. 新闻稿是一种自我宣传手段，仅有新闻稿来源有宣传之嫌。
  4. 我认为刘德华并不是一个适合参考的例子，评优时间是在2015年。
--Hercoffee（留言） 2024年5月15日 (三) 04:13 (UTC)
@Hercoffee：若以您的认知，那能列入编辑也的确是“极端”例子而已。感谢您的回复~--Loveuu23 (留言) 2024年5月15日 (三) 04:52 (UTC)

管理人员选举及问卷进行中

中文维基百科管理人员选举正在进行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用户参选管理员，另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日至6月12日，诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。

请注意管理人员选举无当选限额，各候选人分开计票，支持票不限于一票。

→ 投票连结 · 管理人员选举问答

社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查，您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见，或直接前往讨论页发表意见。

回馈请求服务已上线，诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:16 (UTC)

请您别再乱删别人整理的东西了

您好，若您觉得李圣经的维基百科“代言”部分出处有误，麻烦请您使用编辑去修改并找出正确的，而非无故的直接删除！ 这真的非常没有礼貌！好歹我们也整理了好几年了！再麻烦您去把代言的部分恢复！ 感谢您--J0618na（留言） 2024年6月2日 (日) 15:03 (UTC)

@J0618na：麻烦阁下细阅一下我贴N次“你们”仍不愿看懂的WP:广告代言。
先不要说格式问题，光是WP:V这么基本的方针指引在你们编辑时都未尽到一点，还能这么大声在斥责人吗？所有编辑者都有权利删除未有来源依据的内容。
我没有义务去帮此条目修改（这不是所谓辛苦编辑的你们的义务吗？），也很有礼貌的每次都在编辑摘要告知删除理由。所以若阁下再度恢复，我会依程序先给予警告再提报，麻烦阁下注意。--Loveuu23 (留言) 2024年6月2日 (日) 15:27 (UTC)
整个维基百科并不是只有这个使用同个模板，为何您只针对我们呢？
您这么闲大可去找找还有没有其他艺人使用同模板，就不劳烦您一直来看李圣经的！ 感谢哦--J0618na（留言） 2024年6月2日 (日) 15:39 (UTC)
@J0618na：整个维基百科也有很多正规编辑者，若阁下纯粹就是爱好者心态，那被提报也不冤了。--Loveuu23 (留言) 2024年6月2日 (日) 15:44 (UTC)
我无法理解“广告代言”哪有有问题？
艺人有代言有问题吗？ 还是您觉得我们整理的都是虚假的？ 欺骗大家的？
我看您整理的其他艺人也是把代言全部撤掉，请问代言哪里碍到您的眼了？ --J0618na（留言） 2024年6月2日 (日) 15:46 (UTC)
@J0618na：不懂您可以去互助客栈提问，若对维基百科基本的方针指引都不愿理解而是在这大小声，这并不是个正确的编辑态度。
您看到我删了很多人的代言，但您看到我建设了多少内容吗？请不要让自己的粉丝心态而害了自己所喜欢的条目。--Loveuu23 (留言) 2024年6月2日 (日) 16:00 (UTC)
那就劳烦您好好经营您建设的内容，我们这就不麻烦您了！
还有从头到尾都没人在大小声哦😬不要把自己的情绪表达出来了，感谢您--J0618na（留言） 2024年6月2日 (日) 16:04 (UTC)
@J0618na：阁下逞口舌之快也于事无补，有没有大小声字面上也很明显，必要时再请管理员评判就好，再麻烦您好好整理了！--Loveuu23 (留言) 2024年6月2日 (日) 16:12 (UTC)
也再麻烦您不要再来看了 感谢您哦😬--J0618na（留言） 2024年6月2日 (日) 16:14 (UTC)

一头山羊送给您！

ꉂᏊ꒰ྀི꒰๑ᵔꈊᵔ๑꒱꒱ྀིᏊ

两斤勘吉（留言） 2024年7月10日 (三) 14:23 (UTC)

管理人员解任投票通告

Mys_721tx的管理员解任投票（第2次）正在进行，投票期为2024年7月12日至7月26日，诚邀您踊跃参与投票。

投票须知
  • 依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
  • 由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
  • 请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票数，但不会计入得票比率。
  • 在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
  • 请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。
指定格式
  • 支持解任：您的理由
  • 反对解任：您的理由
  • 中立：您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。

请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。

→ 进入投票页面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:32 (UTC)

2024年8月

请勿添加无资料来源或来源不可靠的内容，以免违反可供查证方针。如果您继续此类行为，你可能将会遭到封禁。 Rastinition（留言） 2024年8月26日 (一) 15:47 (UTC)

您搞错对象了，并不是我呦。--Loveuu23 (留言) 2024年8月26日 (一) 15:48 (UTC)
@Rastinition：请阁下注意编辑纪录，在《背着善宰跑》中增添国语配音员的并不是我，我只是修正格式与称呼，后来就开始被IP使用者破坏了。还请阁下查证清楚--Loveuu23 (留言) 2024年8月26日 (一) 15:52 (UTC)
配音资讯之间的战争我当成WP:V间的争论，但IP的扰乱成分更严重些，"如果补上配音资讯来源(HELP:引用)"你们想设置多少语种的配音资讯都没有意愿干涉--Rastinition（留言） 2024年8月26日 (一) 15:53 (UTC)
@Rastinition：配音员从来就不是我添上的何来的争论可言？我所回退的就是IP的扰乱部分，有劳您的回退与恢复。--Loveuu23 (留言) 2024年8月26日 (一) 15:56 (UTC)
(～)补充提及IP的扰乱成分更严重是因为上映地区明显没有这么丰沛的语种--Rastinition（留言） 2024年8月26日 (一) 15:54 (UTC)
@Rastinition：国语配音严格来说也没可靠来源，但这问题不是我能解决的，只是阻止扰乱却被您指责似乎很冤枉。--Loveuu23 (留言) 2024年8月26日 (一) 15:57 (UTC)

Stop icon 这是对阁下的唯一一次警告！如果您再次破坏维基百科，届时将会被禁止编辑，恕不予另行通知。

@Rastinition？？我没事干嘛挑衅阁下您？会有编辑差异是因为先前留言忘记tag您了，别误会。--Loveuu23 (留言) 2024年8月26日 (一) 16:09 (UTC)
编辑差异不管行动版或者电脑版都有色块标注新增的项目和移除的项目，@Loveuu23你将移除和新增项目的色块各看过一次，自己思考为什么我认为是故意挑衅，"不再回应"，其他的部分你自己想
两种版本连结都给你，不至于有遗漏色块的问题--Rastinition（留言） 2024年8月26日 (一) 16:13 (UTC)
@Rastinition：还是要和您说声抱歉让您误会了！--Loveuu23 (留言) 2024年8月26日 (一) 16:15 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Loveuu23/存档1&oldid=84070457”