维基百科:典范条目评选/佛教艺术
佛教艺术
- 结果:1支持,4反对 => 撤消 核对者:--14.113.28.24(留言) 2014年6月27日 (五) 06:08 (UTC)
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Crystal_Clear_action_bookmark.svg/25px-Crystal_Clear_action_bookmark.svg.png)
佛教艺术(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)(91,496字节)
- 投票期:2014年6月13日 至 2014年6月27日
- 提名类别:特色条目复审
- 说明:感觉有点像是把图片当成来源在用了?但还是有多个章节没有来源(从“北传佛教艺术”开始比较明显,甚至还有空白章节?),试着看了下德文和西班牙文版想补脚注,但这两个更离谱,居然全文无脚注,不过内容排版上合理多了。格式上也有许多需要改善、调整的地方。第83号脚注不知道为什么就是一个“{{cite web”?多部应属参考文献的书籍列入了延伸阅读书目中。—6+(留言) 2014年6月13日 (五) 02:56 (UTC)
符合特色条目标准
符合典范条目标准:图片资料丰富。--西安兵马俑(留言) 2014年6月21日 (六) 03:11 (UTC)
不符合特色条目标准
不符合典范条目标准:提名人票。--6+(留言) 2014年6月13日 (五) 02:56 (UTC)
不符合典范条目标准。我建议将此条目移到“佛教美术”。所有那些外语版讲的都是狭义的艺术——美术。如果说讲广义的艺术,条目中音乐的内容显然过低,音乐和美术是同一级别的。而讲文学的内容几乎为零。--综合征与一万年(留言) 2014年6月13日 (五) 08:31 (UTC)
不符合典范条目标准:来源过少。--SFLSNZYN(留言) 2014年6月14日 (六) 04:45 (UTC)
不符合典范条目标准,同上。--知捉常乐 (自言自语↔残破的信箱) 2014年6月16日 (一) 05:06 (UTC)
中立
- 如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;
意见
- 结果:1支持,4反对 => 撤消 核对者:--14.113.28.24(留言) 2014年6月27日 (五) 06:08 (UTC)