维基百科:特色条目评选/朝鲜民主主义人民共和国

维基百科,自由的百科全书

朝鲜民主主义人民共和国 ‎

结果3支持, 2反对 => 未能入选 核对者:--chaus留言2013年7月10日 (三) 14:46 (UTC)[回复]

朝鲜民主主义人民共和国编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(170,643字节)

投票期:2013年6月24日 至 2013年7月8日
说明:—留言2013年6月24日 (一) 07:33 (UTC)[回复]

符合特色标准

如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},说明支持的理由并签名;
  1. 符合典范条目标准,好战,希望吞并韩国,完成统一大业。 - Amysze123留言2013年6月26日 (三) 12:07 (UTC)[回复]
  2. 符合典范条目标准内容完整--Techyan留言2013年6月30日 (日) 02:07 (UTC)[回复]
  3. 符合典范条目标准,图片丰富,完美呈现。〝 代天巡狩 〞留言2013年7月2日 (二) 06:22 (UTC)[回复]

不符合特色标准

如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},说明条目不符合特色条目标准之处并签名;
  1. 不符合典范条目标准,请修改时效性措辞,如“近年来”;“国名”段落下重复的加粗;“随着日本入侵中国,日本减少了对朝鲜文化的破坏”这句的来源是什么?;地图未翻译;参考文献格式混乱;模板错误。乌拉跨氪 2013年6月28日 (五) 07:11 (UTC)[回复]
  2. 不符合典范条目标准
    1. 抵消Amysze123的不合理支持票,这位用户申请自己成为管理员的时候,我说过的东西里面已经包含了抵消该票的理由,不重复。
    2. 我反对这条条目成为特色条目的理据和乌拉跨氪类同,不过时效性字词,如果以“现时”为例子,看来会更好(“近年来”找到2个,“现时”找到19个)。另外,请教一下乌拉跨氪兄,你所说的模板错误是?
    3. 好些章节找不到脚注,例如历史那儿“西汉史书”那一段,一个脚注我也找不到。你好歹也得指出是哪一部西汉史书啊。
    4. 还有失效链接,这是个严重的问题,因为这个问题关乎条目的内容是否可供查证。
    5. “然而,这广视被为朝鲜政府视为含有资本主义色彩[172],不久即被叫停[173]。”此句可以七言以概之:两只黄鹂鸣翠柳。老实说,这句是文章里边的砂石。
    6. “苏联解体前夕,苏联与韩国建交导致苏朝断交,[74]随着苏联解体和中国在1992年与韩国建交而一度令中朝交恶,北韩的外交在1990年代陷入孤立与被排斥状态。随后,北韩改为与越南、老挝和柬埔寨等社会主义国家建立合作关系,又在1991年加入联合国等国际组织,以图打破彊局。”这句问题多多:一、“苏朝断交”这句,不是住在北韩、中国内地的外行人或许不明白:他们或许不知道“朝鲜”是“北韩”的正式简称,更别说“朝”是“北韩”简称这些。二、“随着”一词多用于句首,而且在这句子里面,“随着”一词前后没有承接关系,标点符号用错了。三、“彊局”里面那个“彊”是错别字,正确写法是“僵局”。还有一个地方,不知道算不算是问题:柬埔寨那个链接链接去现在的柬埔寨王国,但是现在的柬埔寨王国不是社会主义国家,而是君主立宪制(虽然政坛在1990年代末之后长期由洪森等人操控);这个链接若是链接去柬埔寨人民共和国,会否更佳?
单是这些因素,我认为这篇条目不符合特色条目标准。(P.S. 提名者为什么不投提名人票?)--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大兴土木 · 功勋 ) 2013年6月30日 (日) 14:09 (UTC)[回复]

中立

如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;
  1. (=)中立: 大韩民国条目是乙级条目,朝鲜民主主义人民共和国条目也是乙级条目,朝鲜民主主义人民共和国条目相比大韩民国条目糟糕许多,大韩民国条目挑战优良条目失败,不说朝鲜民主主义人民共和国条目挑战特色条目成功,朝鲜民主主义人民共和国条目挑战优良条目当然失败。建议朝鲜民主主义人民共和国条目首先挑战优良条目Wikipedia:甲级条目,然后挑战特色条目,不要一步登天到达特色条目。 ---Jackac留言2013年6月24日 (一) 20:08 (UTC)[回复]
  2. (=)中立,建议先经过同行评审,汇集大众意见,并不是条目本身质量不足,而是跨级的有点多。--B2322858留言2013年7月3日 (三) 22:45 (UTC)[回复]

意见

参考特色条目标准写作指南,给予意见并签名。

未能入选:3支持,2反对。--chaus留言2013年7月10日 (三) 14:46 (UTC)[回复]