跳转到内容

讨论:任天堂DSi

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为典范级
本条目页属于下列维基专题范畴:
电子游戏专题 获评典范级高重要度
本条目页属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页获评典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目页已评为高重要度
任天堂

本条目页由任天堂工作组提供支持。

日本专题 (获评典范级低重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
典范条目任天堂DSi是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面
条目里程碑
日期事项结果
2018年9月7日优良条目评选入选
2018年10月28日典范条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2018年9月10日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
当前状态:典范条目

优良条目评选

任天堂DSi编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:电脑资讯─电脑与电子游戏,提名人:Eric Liu留言 2018年8月31日 (五) 15:58 (UTC)[回复]
投票期:2018年8月31日 (五) 15:58 (UTC) 至 2018年9月7日 (五) 15:58 (UTC)
  • 符合优良条目标准:在吸取了世嘉土星的教训之后,我再度努力自英文维基FA翻译了另一条条目,这次来源有存档、奇怪的参数有删掉、改善语病,还更新了主机销量。恳请支持求求你,我打得很认真的呜呜而且媒体评价部分很难翻耶拜托绝对要过!另外可以请问一下,维基动员令的新锐头衔编辑次数是要小于1000还是等于1000次?非条目性如提名优良条目的编辑可以扣除吗?我已经998+1次,连分开开讨论串都不能了Orz。--Eric Liu留言 2018年8月31日 (五) 16:00 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准,行文流畅,没有翻译痕迹。(我相信少于1,000是指999或以下,所有编辑数的总和... 如果你想获得新锐头衔,奉劝你这几天不要登入编辑... 有错请指正)--ClitheringMMXVIII 2018年9月2日 (日) 04:30 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足,符合GA标准(这样100%不会有争议了)。—--陈子廷留言2018年9月4日 (二) 10:00 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:来源及内容皆充足,符合标准。--H2226留言2018年9月7日 (五) 08:32 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:未有翻译腔。Sæn动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年9月7日 (五) 15:09 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:符合标准。--B dash留言2018年9月7日 (五) 15:29 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:符合标准。--Cohaf留言2018年9月7日 (五) 15:31 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准,内容完善,翻译的很清楚,基本达标。--门可罗雀的雾岛诊所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年9月7日 (五) 15:32 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:符合标准。--维基病夫欢迎留言·学生会发表于 2018年9月7日 (五) 15:57 (UTC)[回复]

9支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2018年9月8日 (六) 00:49 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

典范条目评选

任天堂DSi编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:电子游戏,提名人:—— Eric Liu 留言留名学生会 2018年10月14日 (日) 05:49 (UTC)[回复]
投票期:2018年10月14日 (日) 05:49 (UTC) 至 2018年10月28日 (日) 05:49 (UTC)
下次可提名时间:2018年11月27日 (二) 05:50 (UTC)起
@屈原蟲已改善!—— Eric Liu留言留名学生会 2018年10月20日 (六) 07:04 (UTC)[回复]
  • (!)意见
  1. 相机功能的相机无需添加内连。
  2. 总计销量无需加粗。
  3. 来源1似为不可靠来源。
  4. 来源4我这边是乱码,不知道您是否能够看到螂相关内容。
  5. 日文来源未有使用script-title=ja:
    以上。谢谢。—AT 2018年10月19日 (五) 17:08 (UTC)[回复]
@AT已改善第一、二、四点。另外,Engadget中文版虽不如Engadget本身知名,但身为国际评测网站分站,应有经过一定程序之审核,具一定关注度及可靠性。—— Eric Liu留言留名学生会 2018年10月20日 (六) 07:04 (UTC)[回复]
原来如此,受教了。谢谢。—AT 2018年10月20日 (六) 07:06 (UTC)[回复]

14支持,符合标准。—— Eric Liu留言留名学生会 2018年10月28日 (日) 07:02 (UTC)[回复]