讨论:Star Studios

你知道吗？

Star Studios曾于2020年6月1日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一个服务式住宅的其中一座曾经是香港房屋协会物业，而前香港立法会议员陈婉娴也曾持有该栋楼的其中一个单位？
Star Studios条目由Achanhk（讨论 | 贡献）提名，其作者为achanhk（讨论 | 贡献），属于“building”类型，提名于2020年5月25日 13:07 (UTC)。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

- 房协市区重建计划屋苑第二弹（之前是欣荣花园，很久了）。 --—achanhk ^{\\そらる+まふまふ//} _{祝Pokémon动画廿三年！} _留言板 2020年5月25日 (一) 13:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持: 符合标准，感谢贡献。--JimGrassroot（留言） 2020年5月28日 (四) 03:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持--H2226（留言） 2020年5月31日 (日) 03:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持 --Steven Sun（留言） 2020年5月31日 (日) 04:11 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~ ，1，wp:not，我记得前段时间也有讨论过不得在条目内添加过于详细的交通资讯（“途经之公共交通服务”段）。2，首段就是简介，请妥善将该段内容合理分成其他段落。~~修正后可自行划~~票。浅蓝雪^❉ 2020年5月31日 (日) 08:05 (UTC)[回复]
  - 不知你所提的讨论在哪里，不过还是删去部分巴士和小巴一节，保留重要路线好了，还有首段已概括整页内容，分了段就可以。—achanhk ^{\\そらる+まふまふ//} _{祝Pokémon动画廿三年！} _留言板 2020年5月31日 (日) 08:46 (UTC)[回复]
    - 问题根本就没有修正，请勿擅自划票。1，见维基百科讨论:维基百科不是什么，2，所谓“简介”不过是把一大堆明明可以分成不同段落的东西塞到一块罢了。--浅蓝雪^❉ 2020年5月31日 (日) 11:50 (UTC)[回复]
      - @淺藍雪：干脆删了交通一段，兼分了两段，满意没有？还有你还未有提供“不得在条目内添加过于详细的交通资讯”的讨论位，没法可依是难以处理日后同样问题。—achanhk _{祝Pokémon动画廿三年！} _留言板 2020年5月31日 (日) 13:21 (UTC)[回复]
        我上面不是已经列出讨论页了吗？还有wp:not的问题“条目不应该包括商品价格或可获得资讯，除非其有来源并且提及的理由正当。在百科全书的意义可以由主流媒体来源（非单纯商品介绍）提供对这些细节的评论而不是顺带一提。价格和商品获得资讯可能随地方或时间变化甚大。维基百科不是价格比较服务”，例如文中的“房协定出单位售价介乎22万至51万港元，平均每平方英尺售710港元，按揭年期可达15年”、“前者开放式单位月租1.5万港元起，而后者则为2.4万港元起，以呎租来计算，不单与同区新落成楼宇相若，有些更超越半山区豪宅租金”。--浅蓝雪^❉ 2020年5月31日 (日) 13:28 (UTC)[回复]
        前面一句是历史数字，是首次推出时售价，由于是固定数字，不删。后面都是当初提供的月租数据，鉴于数字浮动，删。还有，交通一段，有提“章节内容中交通地点只可提及捷运站、火车站或高铁站等等”、及“不提及公车”，日后处理同类条目，只列港铁及电车，立此存照，日后若因这类原因反对，而条目无犯相关错误，一律当无效论。—achanhk _{祝Pokémon动画廿三年！} _留言板 2020年5月31日 (日) 13:44 (UTC)[回复]
        已划票--浅蓝雪^❉ 2020年5月31日 (日) 14:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Yolopertz of Tuen Mun（HKSOS|连侬墙） 2020年5月31日 (日) 11:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--A.K. 留言※签名 2020年5月31日 (日) 14:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年6月1日 (一) 07:35 (UTC)[回复]