用户讨论:AH829/讨论存档三

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

Windows 7

应该说那个模板缺文档……Liangent (留言) 2011年9月16日 (五) 10:50 (UTC)

给您一杯咖啡！

您是第一个给我留言的，谢谢您哦。向您学习。--瓷瓷 (留言) 2011年9月18日 (日) 10:13 (UTC)

观应之乱

关于观应之乱 / 观应扰乱的名字我在中文历史书上都没见过哦。鄙人认为物从其主，最好还是使用日语版原名。

但是确实如君所言，中文史学界还从来没有见过以“扰乱”为名字命名的历史事件，这样命名有点怪怪的感觉。所以说最好还是让大家讨论一下名字吧。--دن کیشوت‎ / el caballero de los Leones / 獅子騎士 (Ajouter un message / Leave a message) 2011年11月2日 (三) 14:38 (UTC)

送给您一枚星章！

	真幽默星章
	VV--吹喇叭 (留言) 2011年11月18日 (五) 10:29 (UTC)

Maxim Integrated Products的标题

维护性模板嘛，等有译名了再移动就是了。乌拉跨氪 2011年11月21日 (一) 09:02 (UTC)

洛杉矶国际机场条目的机器修订

那是因为AWB是以英文为基础，因此有时会出现误判的情况。关掉自动修正功能就没有问题，请放心。—A T 2011年11月26日 (六) 18:19 (UTC)

RE:致谢

不客气，有些在下有一点了解的条目，可以协助看一下，大家一起讨论交流^__^--Wolfch (留言) 2011年12月6日 (二) 03:57 (UTC)

DYK里乃竟然给我投票，感激涕零

><，好感动！--SyaNHs 2011年12月14日 (三) 05:02 (UTC)

re:运算放大器

我也认为正反馈也属于一种闭回路放大器，因此这句似乎有误，那一句的原作者是LeviLee，有一段时间没上维基百科，不过上个月又有些贡献，要不要问他看看--Wolfch (留言) 2011年12月15日 (四) 04:08 (UTC)

西夏参选特色条目

你好，西夏现在正在参选特色条目中。本条目内容丰富，架构完整，注解详细，图片也十分丰富。如果阁下有意愿，不知能不能拨空评鉴，谢谢你-- Jason 22 对话页贡献 2011年12月16日 (五) 12:33 (UTC)

只知道User:うちはイタチ在今年时常投反对票。似乎是因为之前参选特色条目的事情起冲度，所以变成时常投反对票-- Jason 22 对话页贡献 2011年12月16日 (五) 12:57 (UTC)

Re: small标志

看生成的网页源码就能知道。HTML tidy会试图修复错误的html，在这里例子中它应该把small分别放入每一个列表项中。但应该是tidy的bug，列表项里面有嵌套span的时候只会把small放到第一个列表项中。Liangent (留言) 2011年12月25日 (日) 16:05 (UTC)

Re:DYK用户框模板

感谢提醒！已修复。--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2011年12月29日 (四) 13:42 (UTC)

电磁波

您好！关于您在条目电磁波的编辑“马克士威方程组是最经典的电磁定律，可以描述电磁波的物理行为。”英文原文是“Electromagnetic waves as a general phenomenon were predicted by the classical laws of electricity and magnetism, known as Maxwell's equations.”我觉得似乎您的翻译没能平稳表达出原文的内涵，是否能加以修正？谢谢！祝佳节愉快！--老陈 (留言) 2011年12月30日 (五) 01:20 (UTC)

我觉得原文作者使用了过多形容词，很容易误导读者。这句话可以简单地重述为“Maxwell's equations can describe the general phenomenon of electromagnetic waves.”中文翻译为“马克士威方程组可以描述电磁波的普遍现象。”不知您觉得如何？请与我联络，谢谢！--老陈 (留言) 2011年12月31日 (六) 01:49 (UTC)

希格斯玻色子条目的翻译

很高兴我们能够达成共识！不知您有没有兴趣翻译条目希格斯玻色子？CERN很可能明年会找到这粒子存在的证据。到时后，会有很多读者阅读这条目。现在，这条目仍有几段内容急需翻译，整体方面也需要加以校对修饰。这会是对于物理领域很大的贡献。祝编安！--老陈 (留言) 2011年12月31日 (六) 05:24 (UTC)

希格斯玻色子这条目比较倾向于科普性质，不需要先学会很多深澳的理论。前些时间，Visuall、Rogidomain和我已翻译了一大部分内容，但仍有三段尚未能翻译：

Alternative mechanisms for electroweak symmetry breaking
Timeline of experimental evidence
"The God particle"

倘若您有兴趣，可以从这三段开始，并可对整个条目做维持、修饰、更新的工作。由于现在这条目正在申请英文维基优良条目，短期内可能会有大幅度修改，但我觉得这应该不会妨碍翻译工作，只要能按时维持与更新，应该能够保持这条目具有高水准可阅读性。

另外，在理论领域方面，希格斯机制、戈德斯通玻色子、无希格斯模型等等；在实验领域方面，大型强子对撞器、超导环场探测器、紧凑渺子线圈等等，都急需扩充与创建。倘若您有兴趣，可以朝这些方面发展。祝新年快乐、屡创佳绩！--老陈 (留言)

谢谢您对于条目希格斯玻色子的贡献。我觉得写得很好。虽然这类条目需要一些关于粒子物理学的初级知识，否则可能会自我质疑翻译出来的句子是否正确。但我认为这样才能够翻译出大众易读易懂的内容。有些作者写出的内容太过深澳，缺乏足够解释，使得读者无法越过屏障，只好放弃。这些作者不清楚初学读者适合阅读的材料。希望您有空时候，能够继续在这领域牛刀小试。--老陈 (留言) 2012年1月17日 (二) 07:54 (UTC)

给您一只宠物猫！

祝你2012年快乐！

2012快乐 (留言) 2012年1月1日 (日) 06:09 (UTC)

“白居易”的同行评审

您好：感谢您先前的鼓励。我已经把白居易提交同行评审了，希望可以给我一些意见，谢谢！--Hannyi (留言) 2012年1月13日 (五) 14:15 (UTC)

也祝您新年快乐！您的鼓励也让我多了些勇气，本来我不怎么敢提优良评审的。您建议的模板效果似乎不错，等一下我来试试看。--Hannyi (留言) 2012年1月26日 (四) 10:00 (UTC)

我试了一下，看起来还不错。可是《卖炭翁苦宫市也》那一首，把题目放在结尾处似乎不太妥当。因为这些作品可能是白居易“标新立异”的创举，“苦宫市也”是诗的小序，这四字可能还是放在题目之下、正文之前，比较妥当，不致改变作者原先的构想。不过还是谢谢您的宝贵意见！我对这些模版指令，常有不知应如何使用的困扰，所以感谢您的解说，让我又多学会了一个模版。--Hannyi (留言) 2012年1月26日 (四) 14:43 (UTC)

Re. 请求帮助

已删。乌拉跨氪 2012年1月25日 (三) 18:16 (UTC)

用户js也可以直接用{{d}}，会列入速删分类。Liangent (留言) 2012年1月30日 (一) 09:12 (UTC)

没有横幅，但是会起作用。Liangent (留言) 2012年1月30日 (一) 11:24 (UTC)

关于Userboxtop模板

Jimmy Xu的回答

抱歉没有理解，请问哪里有样例可以看看？--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年1月25日 (三) 18:37 (UTC)

{{babel}}改掉了。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年1月26日 (四) 09:25 (UTC)

mw-babel-*是MediaWiki提供的样式，全域统一的。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年1月26日 (四) 10:13 (UTC)

Liangent的回答

抱歉没看懂，可否提供测试页面及期望的显示效果？Liangent (留言) 2012年1月26日 (四) 05:30 (UTC)

没看出错开。Liangent (留言) 2012年1月26日 (四) 10:04 (UTC)

日本战争模板的Navbox

其实这种模板用{{navbox}}就不对。已经帮你问了。--达师－ 218 － 372 2012年1月26日 (四) 04:37 (UTC)

基督教辨惑学

谢谢您在“新条目推荐”的回复及对条目的扩充。 —以上未签名的留言由Wolfch（对话｜贡献）于2012年1月28日 (六) 23:36 (UTC)加入。

某计划

话说，在弄一个计划，差不多是四五个人在一周里面写一个优良出来，目前已经写过了勃列日涅夫之死，准备再写一个后组织成维基计划，问下您是否感兴趣。--AddisWang (留言) 2012年1月31日 (二) 11:02 (UTC)

SLAC 国家加速器实验室

把“线性加速器”改成“直线加速器”确实会比较好一点，我以前也考虑过，多谢指点。长翠 (留言) 2012年1月31日 (二) 14:02 (UTC)

Re:大型离子对撞器实验

请看WP:CSD，孤立页面是指向的页面不存在而非无链入页面。这个名称是常见错误写法，不应删除。--达师－ 218 － 372 2012年2月7日 (二) 10:12 (UTC)

超导环场探测器

calorimeter

这篇文章相当不容易翻译，因为涉及很多新奇仪器，可能要用到较多时间。根据全国科学技术名词审定委员会物理学用法，“calorimeter”翻译为“量能器”，不清楚您参考的资料来源为何，是否热量计更常用？请与我联络，谢谢！--老陈 (留言) 2012年2月10日 (五) 06:19 (UTC)

spectrometer

您好，关于“muon spectrometer”的翻译，由于渺子不是光波，假若将“spectrometer”翻译为“光谱仪”，在这里可能不合适。根据全国科学技术名词审定委员会物理学用法，“spectrometer”可以翻译为“光谱仪”或“谱仪”。所以，我觉得整个术语可以翻译为“渺子谱仪”。不知您觉得如何？请与我联络，谢谢！--老陈 (留言) 2012年2月16日 (四) 00:58 (UTC)

muon

关于“muon”的中文翻译，我觉得全国科学技术名词审定委员会犯了偷懒症。不过，既然标准是“μ子”，理应遵守标准。至于台湾方面，国家教育研究院学术名词资讯网翻译为“渺子”或“缈子”。假若强硬规定使用“μ子”，可能会引发台湾读者的反应。有些编辑者必需争取台湾读者的支持，才能安稳在维基百科做贡献。所以，我觉得这问题仍需从长计议，以故大局。比较两全的方法就是使用繁简转换模板，不知您意见如何？假若您想将条目名改为“μ子”，在无争议前提下，我也会投同意票。--老陈 (留言) 2012年2月19日 (日) 05:33 (UTC)

absolute luminosity

我也赞成将这术语翻译为绝对光度。粒子物理学者大概是想要借用光学的现象来表达粒子物理学的概念，所以负载了一些历史包袱，应该是相当精准的翻译。--老陈 (留言) 2012年2月20日 (一) 04:44 (UTC)

其他

虽然在物理学领域，这条目可能不是基础重要条目，但我的确用了不少时间在这条目。原因有二。第一，每个实验仪器都有其特殊之处，假若不先熟悉这些特殊之处，很容易翻译错误。第二，这是当今最先端实验之一，所以我个人很想多读些关于这实验的资料。现在，我大致已阅读修改完毕，只剩下标记ATLAS探测器电脑绘图内各个仪器的名称，再添加一些相关图片，这工作应该可以告一段落。由于我长期在国外，不清楚中国常用物理术语，可能会出差错。假若您有足够课余时间，是否能将这条目再加阅读修改斧正，给予宝贵意见，相互切磋、彼此琢磨，提升这条目的品质？谢谢！--老陈 (留言) 2012年2月18日 (六) 07:43 (UTC)

感谢您的帮助

挺热心的一名维基人。--玖巧仔 ●□留言 2012年2月14日 (二) 04:31 (UTC)

关于枢纽航空公司

hello~有个问题想与您交流一下：某机场的基地航空公司和某航空公司的枢纽机场不是一个东西啦，MU在成立四川分公司之后就已经是CTU的基地航了。慕朗 (留言) 2012年2月14日 (二) 16:20 (UTC)

Re:中国南方航空

您好！其实“设立基地”与“枢纽机场”的概念不同，比如南航在上海设立了基地，但在浦东和虹桥机场所占市场份额不算高、航班衔接不够广，均不具备轴辐射功能，因此未能形成枢纽机场。关于南航的四大枢纽，详情可见[1][2]。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2012年2月15日 (三) 08:21 (UTC)

Template:热力学的典型过程页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:热力学的典型过程”已被列入页面存废讨论列表中，正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/02/15#Template:热力学的典型过程”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--AlexHe34 (留言) 2012年2月15日 (三) 12:54 (UTC)

Re:Userboxtop

干脆直接搞个{{userboxtop2}}好了，那边的模板还要接触保护太麻烦了……--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年2月16日 (四) 06:44 (UTC)

外延 (半导体)快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改，请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板，并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示：在该条目被删除后，您可联系管理员，要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --AlexHe34 (留言) 2012年2月16日 (四) 14:31 (UTC)

re:Epitaxy：外延/磊晶

您说的没错，这个半导体制造术语在台湾翻译为“磊晶”--Wolfch (留言) 2012年2月17日 (五) 13:01 (UTC)

有源区/放大区的繁简转换

可以用单向转换=>但想不起来用法了。--KeepOpera（留言） 2012年3月1日 (四) 17:16 (UTC)

全谐波失真快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改，请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板，并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示：在该条目被删除后，您可联系管理员，要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --AlexHe34（留言） 2012年3月3日 (六) 08:14 (UTC)

衍射

您好！再过几天就是福岛第一核电厂事故周年纪念。届时，可能会有很多读者关注这条目。所以，我这几天正在将这条目加以整修与更新，希望能够给予读者更多正确的资料。

您提到的条目衍射是光学里非常重要的条目，也是量子实验的基础条目，在英文维基里是排行第254名的最热门物理条目。很久以前，我就想要扩充这条目的内容了，可是一直没找到时间。很高兴您愿意将这条目翻译出来。我们可以按照先前翻译超导环场探测器的合作模式进行，尝试将这条目提升至优良水平，或者，您有更有效的合作模式，可以提出来试行。由于这条目的英文维基评级是B，已达中等水平，我觉得，不需要很多额外工作，就可以达到优良水平，最好条目篇幅保持在30K至50K字节之间，不包括参考资料；少于这范围，可能内容不够丰富；多过这范围，恐怕读者会嫌冗长，失去兴趣，可能需要将部分内容分割出去。但这只是我个人意见，评审者可能会持有不同想法。不知您意见如何？请与我连络。--老陈（留言） 2012年3月4日 (日) 04:39 (UTC)

几年前我就知道有这网站了，可是觉得内容并不怎么样。今天，由于您提到这网站，我又再去试用，输入几个英文术语，看看检索结果的品质。我发现这网站的功能增强了很多，对于翻译工作很有助益。谢谢您的推荐，祝编安！--老陈（留言） 2012年3月6日 (二) 04:55 (UTC)

关于衍射的定义问题，我觉得英文维基的版本比较笼统。我查到了一些其它来源的定义。例如，很类似的现象式定义是Bekefi&Barrett, pg. 519, 549的定义（抱歉！错误连结，应该是这个连结）："When a body is placed between a point source of radiation and an observation screen, the shadow on the screen is not a simple sharp boundary between light and dark, but is comprised of an intricate pattern of bright and dark regions. This phenomenon is called diffraction, and occurs whenever a portion of a wave front is obstructed by material objects, be they opaque or transparent to the incident radiation."假若您觉得这定义比较详细，比较容易理解，我们可以朝着这方面加以修改。
“发散”的对应英文术语为diverge，这在数学领域的意思为某函数的数值趋于无穷大，即数值爆炸。除非用在适当上下文，最好不要过度使用这术语。扩散的对应英文术语为diffuse，也不能使用。是否可以考虑使用播散、布散、放散、疏散、弯散、释散、散开、衍散，或者其它更适合词语？
关于参考来源部分，南开大学的讲义可能无法做为历史内容的参考来源。最好能够详细说明作者是谁，在哪本学术期刊发表，才会比较具有可信性。建议将这讲义移至外部链接段落。
首段关于格里马第的叙述，稍后在历史段落也有重复记载，因此删除？
“当入射波的波长与类似狭缝的障碍物的尺度差不多时，这一现象尤其明显”这句子打断了前后两句的连贯性，因此删除。--老陈（留言） 2012年3月10日 (六) 22:54 (UTC)

动画品质粗劣

您好！假若不使用哈佛模板，则无法处理条目内重复参考资料的问题，恐难以通过优良评选。与其到时被迫修改，不如预先改好。可以设立一个进阶阅读段落，将最后参考的资料来源放在进阶阅读段落里，这样就可以避免不一致问题，也可以缩减条目长度。至于编辑方便不方便问题，维基的编辑工具是有点落伍，只好勉为其难了！
Jackson 的 Classical Electrodynamics 著作第6.4节 Green Functions for the Wave Equations （pg. 243, 3rd edition）里，有关于亥姆霍兹方程式的详细说明。这里是杜克大学关于这节的讲义，对于您的问题有详细的讲解。
关于plane wave decomposition of the aperture plane fields这一段，我觉得作者是在卖弄他的学术知识，一般读者不会看得懂这内容；对于一般读者，这内容不重要，可以将这段落删除。
File:Wavelength=slitwidthspectrum.gif|、File:5wavelength=slitwidthsprectrum.gif这两个动画品质粗劣，因此删除。--老陈（留言） 2012年3月13日 (二) 01:08 (UTC)

单缝实验

我觉得冒险现象的参考展示方法很好，值得一试，谢谢！
这一张xy-可调单缝仪器的相片，可以放在单缝衍射段落。不知您的意见如何？
这一张的由示意图、光强曲线图、实际实验影像，共同组成的单缝实验综合图，可以帮助理解单缝衍射。假若您觉得值得展示，我可以将这图修改成中文版。
左边这一张电脑绘图展示出惠更斯原理为衍射的物理机制，与右边这一张双缝实验电脑绘图相比，我觉得左边绘图可以展示出更多相关讯息。不知您是否有同感？--老陈（留言） 2012年3月14日 (三) 06:02 (UTC)

我很赞同您的意见。一般导引内容，只要推导正确，不需要很多参考资料；历史内容必需有较多可信度高的参考资料支持，否则很容易遭受历史评审员找碴。南开大学关于光波衍射的历史资料相当丰富，只可惜讲义无法用为参考来源，必需另外寻找参考来源。--老陈（留言） 2012年3月15日 (四) 05:04 (UTC)

衍射光栅

同意您对于来源请求的处理，这几段落都属于概述性质，进阶术语不能解释清楚概念，只能使读者更加困惑，所以应该删除。
SVG图的制作不难，我是使用inkscape程式。虽然这程式有一些奇怪的软件问题，用户界面也需要稍加改善，总体而言，品质相当优良，功能也很齐全，可以很简易的达成任务。
我现在正在阅读衍射光栅段落。这段落的历史部分是否可以移至前面的历史段落。假若，能够将所有的历史内容集中在一起，读者就不需要到处找历史资料。另外，衍射光栅条目缺乏历史段落，是否可以将这些资料在那条目里复制一份？
请问为什么将screen翻译为光屏？在南开大学关于光波衍射的讲义里，screen的对称术语是屏幕。在双缝实验条目里，翻译为侦测屏（detection screen）。我觉得这器具也可以用来展示电子等等的干涉图像，假若，翻译为光屏，就只能用来显示光强，无法用在其它地方。--老陈（留言） 2012年3月17日 (六) 06:06 (UTC)

圆孔衍射

“观察屏”是很具有创意的名词，赞成使用。
在圆孔衍射段落里，“远场近似”仍旧必需解释，并且给出艾里斑衍射强度分布方程式的参考来源。
左边这一张动画品质粗劣，不知到底要展示什么？建议改为右边这一张圆孔衍射示意图（airy disk caption:Diffraction from a circular aperture. The Airy pattern is observable when $R>a^{2}/\lambda$ , i.e. in the far field.

）。--老陈（留言） 2012年3月18日 (日) 06:31 (UTC)

阅读修改完毕

我已阅读修改完毕整篇文章，我觉得翻译的很好，辛苦您了！有些地方，我做的修改不一定恰当，所以，麻烦您再次过目，务必抓出更多错误，尽量提升这文章的品质。以下列出找到的几个问题：

能否稍加说明为什么会造成这状况：衍射图样上的较明亮区域就是晶体中原子密集排列的区域？
在激光的发射段落，我觉得降低激光束发散的方法似乎不甚正确，不知您对此方面有否研究？另外，我觉得维基英文对于二极管激光与氦氖激光两者之间的比较过于草率，难免会有例外。

这些添加的图片都是我从维基媒体找到的。英文维基对于这题目有相当多内容，但都杂散在不同的条目里，缺乏有系统的整理。--老陈（留言） 2012年3月28日 (三) 00:40 (UTC)

这篇文章我已阅读修改完毕，我觉得内容很丰富，或许有些地方可能仍旧需要修饰文句，除此，应该已达优良标准，赞成申优。--老陈（留言） 2012年4月2日 (一) 04:22 (UTC)

激光的衍射

这是一种无焦系统，在英文维基条目en:afocal system里有比较详细的说明与参考资料。我会将相关内容稍加整理，置入激光段落。--老陈（留言） 2012年3月30日 (五) 19:15 (UTC)

评审

我觉得现有的示意图有些不足之处，需要修改。我会尝试制作出一副比较完善的示意图。数学的确比较难搞，这也是我主修物理的原因之一:-)。--老陈（留言） 2012年4月4日 (三) 04:21 (UTC)

申优成功

很高兴我们合作的条目衍射，经过一个月的努力精心编辑，通过严格评审，终于获得优良评级！不知您近期内还有没有什么合作计划？请与我联络。祝编安。--老陈（留言） 2012年4月10日 (二) 04:36 (UTC)

电子学

先前我也翻译了一些关于电子学与物理学之间交叉领域的基础条目。在电子学领域的内容的确相当缺乏。只依靠几位有心人士努力奋斗、开拓大局，实在难能可贵。--老陈（留言） 2012年4月11日 (三) 07:02 (UTC)

问候

“于日本历史非常了解”实在让我汗颜了，其实我连日文都看不懂呢！只是以前看到日本古代史，觉得跟中国历史相比较，别有一番趣味，所以就累积了一些道听途说的“小道消息”而已。“平清盛”我也有慢慢地在看，不过还只看到第六集而已，每一集好看程度不太相同，整体而言还满对我的胃口。剧情似乎有不小的比重在“日本宋朝关系”上，我还满期待看看日本人怎么诠释这一段有趣的历史呢。

您也有在看“平清盛”吗？刚刚还发现您更新了“平清盛 (大河剧)”呢。--Hannyi（留言） 2012年3月4日 (日) 08:45 (UTC)

如果有我可以帮得上忙的地方，请务必告诉我。

另外说到日本“对于历史文化的发掘”，我就不禁想到日本的“三国志系列”的游戏与卡通。虽说三国演义是地道的中国作品，没想到我认识的不少人反而是借由日本游戏才熟悉这些故事的。大概文化的“美”是无国界的，所以不限疆界都能让人喜爱吧？--Hannyi（留言） 2012年3月4日 (日) 10:39 (UTC)

气体的输运现象快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改，请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板，并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示：在该条目被删除后，您可联系管理员，要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --AlexHe34（留言） 2012年3月5日 (一) 07:51 (UTC)

AWB编辑自动替换半角括号

AWB好像会把全形括号改为半型括号，不过我不会设定耶...可以麻烦指导一下吗?感谢。--Alexchris（留言） 2012年3月17日 (六) 15:53 (UTC)

reflist模板分列显示

我也是试了几次才发现的，中间有换行就不行。现在的代码样式也不错，不必过于追求分行写。--YF dyh000 2012年3月22日 (四) 16:27 (UTC)

呵呵，我有时也这样，不过我正相反的是看到一些代码经常想把几行合并成一行，几个函数合并成一个函数，以显得更紧凑。--YF dyh000 2012年3月22日 (四) 16:33 (UTC)

成渝经济区顺序

你好！根据《成渝经济区区域规划》，内容皆为重庆、成都先后顺序，因而无需按照标题顺序，故回退之。——云淡风轻（对话） 2012年3月29日 (四) 00:28 (UTC)

原文引用所需要使用的模板

{{quote}}、{{cquote}}等，其实我觉得那些句子不长，放在注释里比较合适。--Makecat _Talk 2012年4月2日 (一) 06:50 (UTC)

你可以问一下加入这个东西的User:Sky6t。--Makecat _Talk 2012年4月2日 (一) 11:02 (UTC)

衍射条目

我加了一幅记号和文字相对应的图代替原有的示意图，希望能令条目更易懂。至于“前辈”一词，实不敢当。我对物理所知不深，以往看到物理方面的条目送审时也难帮得上忙。衍射的内容大学里学过，尚略有印象，很高兴能帮到一点。—Snorri（留言） 2012年4月4日 (三) 16:00 (UTC)

给您的星章！

	原星章
	衍射写的很棒，而能成功地团队合作更让人觉得可贵。 Hannyi（留言） 2012年4月4日 (三) 17:50 (UTC)

谢谢校对

感谢支持与参与！Merphisto（留言） 2012年4月10日 (二) 03:25 (UTC)

有关您在“新条目推荐/候选”的投票

AlexHe34您好，您今天投票时，可能签名多打了一个~，因此只留下日期，没有签名--Wolfch (留言) 2012年4月11日 (三) 12:05 (UTC)

Re: 双极性晶体管/双极性晶体管

看到了您对这一条目的大量编撰与翻译工作，使条目内容的质与量均得到很大的提升，我从头到尾就都还没仔细完整读完，您的辛劳可知，令人敬佩。

我加入了一些两岸用语的转换，另也修饰了一小部分的讲法，敬请参考。一些其他您以往也参与过的相关条目我也有若干修订，您或许也有看到。

目前还有两部分提出讨论:

1. NPN 与 PNP 的工作区的意义明明一样，英文条目却搞两个表，让人有讲不一样事或会有不一样情况的错觉，其实只是极性反过来，很想改天把他合并一下

2. 特性曲线图您画的很清晰漂亮，我提供一些小意见: (1) cutoff 应该就是 X 轴或极接近 X 轴以下，图上标示的 IB0 以下区域似乎太高。 (2) 安全工作区与 X 轴交点是 U_CE_max (我知道这相当于英语用的 V_CE_max) Y 轴交点是最大集极电流不妨也标上 I_C_max。 (3) 各 Ib 线应该微斜(基于尔利效应) (4) 依现有尺度，saturation 区应该也没这么大

或许您是为了是各区能明显化，因此，我只加了句未照尺度的话，以提醒读者。

－Tonys（留言） 2012年4月12日 (四) 19:30 (UTC)

学术会议快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改，请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板，并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示：在该条目被删除后，您可联系管理员，要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --AlexHe34（留言） 2012年4月19日 (四) 01:06 (UTC)

学术研讨会快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改，请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板，并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示：在该条目被删除后，您可联系管理员，要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --AlexHe34（留言） 2012年4月19日 (四) 01:14 (UTC)

re:MCU还是DSP

（我的自动控制方面经验其实不甚丰富呢）我觉得TI C2000可以算是DSP，因为它有DSP的一个重要功能－乘积累加功能，可以在一个组合语言指令处理二暂存器相乘，再加上另一个暂存器资料的功能。不过MCU的特点是其多样化的周边界面，TI C2000也有，以此角度来看，TI C000也可能算是MCU。--Wolfch (留言) 2012年4月26日 (四) 10:48 (UTC)

对不起

由于之前不在线，所以抱歉帮不到阁下，真对不起。--武蔵（留言） 2012年4月28日 (六) 15:15 (UTC)

电子

那一位IP编辑者写得非常简略，再加上我没有找到确切参考来源，所以我觉得那句子大概是破坏。谢谢您能提出两个参考来源，让我可以除去这方面的疑虑。但经过详细阅读之后，我不禁想到一个问题。假设维基娘因为牙痛，去牙医诊所看病。在诊所里，牙医告诉维基娘，他发现维基娘的舌头长了一个脓包。请问维基娘会请牙医切除脓包，还是去找舌头医生？--老陈（留言） 2012年4月30日 (一) 00:26 (UTC)

您好！请不要对于维基娘的小问题做过多联想，我只是觉得蛮有意思，所以才征求您的意见。电子这条目的确是我大幅度翻译的。在这之后，经过Suiseiseki、Snorri、木木等热心人士加以修正、大力支持，这条目才获得通过申优。这已是快两年半前的事了，我觉得这条目现在迫切需要提升。希望您有空时能够给予关注，谢谢！--老陈（留言） 2012年5月1日 (二) 00:09 (UTC)

RE:条目质量提升计划

AlexHe34您好

条目提升至无任何维护问题，例如缺乏可靠来源、维基化等”，可以自行列入个人贡献的“达标条目”。
有关用户自己根据条目状态（例如已经评选上DYK）自行填写了ok参数一事，可以由提报人自行更新。

--Wolfch (留言) 2012年5月2日 (三) 18:40 (UTC)

Re:条目质量提升计划（科技）

抱歉，敝人因近期生活、工作、兴趣……等重心转移诸多因素所以晚回复。

贡献可不定期提报，只要在当期之内，未来可能会改为无限期且无须提报的方式进行。
达标就是到达一定水准，过去曾以3k字节为目标，唯部分艰涩冷门条目可能会有点困难，故改为非小条目且无问题模板即可(例如要来源、维基化等)。

--安可（与我对话 ☺） 2012年5月4日 (五) 09:59 (UTC)

Re：成都第二机场

好的，有空我关注一下。最近忙毕业论文，时间也比较紧张。--楠木历史（留言） 2012年5月7日 (一) 16:22 (UTC)

谢谢你的鼓励。--楠木历史（留言） 2012年5月7日 (一) 16:27 (UTC)

成都第二机场

这个海拔是啥情况。--AddisWang (留言) 2012年5月10日 (四) 13:36 (UTC)

不慌不慌慢慢来。AddisWang (留言) 2012年5月10日 (四) 14:06 (UTC)

哥伦比亚河

听说哥伦比亚河的风景优美、鱼产丰富，尤其是盛产肉质鲜嫩的鲑鱼，是做生鱼片的首等食材。不禁让我想到长江与黄河，假若不遭到工业与人为的污染，不知能够养殖出多少生猛美味的鱼蚌虾蟹！--老陈（留言） 2012年5月16日 (三) 06:33 (UTC)

关于互助客栈物理问题

那么，当电流方向与磁场方向相同时，那么导体就可以理解为不受力，是这样吗？

^DG_ideas 2012年5月19日 (六) 03:36 (UTC)

谢谢提醒

应该说其实我也知道noteTA的公共转换组的,只是因为涉及的方面比较多(看了下公共转换组,连电路都有个关于"逻辑门"的转换),放好几个转换组上去不知道会不会太耗费资源= =而且我也打算把这条目提去GA评选.所以想得有点多.不过确实参考转换组里已有的数据以做手动转换也是不错的折中办法,我也试一试吧~总之谢谢提醒啦,也感谢你对星际友善所做出的贡献啦 - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年5月19日 (六) 08:51 (UTC)

导航模板

暑假愉快！赞成您对导航模板的意见，但是没有看到您在互助客栈发表意见，所以，暂时持保留态度。另外，我觉得光学横览模板的图片并不具有特别意义，我也一时找不到更好的图片，很赞成将这图片删除。祝编安！--老陈（留言） 2012年7月10日 (二) 04:56 (UTC)

您好，我已在互助客栈／方针发表意见。我觉得在您沙盒里的几个模板设计得很好，为什么不赶紧将这几个模板实现？

由于大型强子对撞机发现可能是希格斯玻色子的新玻色子，条目希格斯玻色子这几天点阅率暴胀，但是我们共同编写的条目超导环场探测器并没有很多人阅读，这显示出读者对于比较专门的条目并没有很大兴趣。这是我的一点点小看见，不知您是否也有同感？--老陈（留言） 2012年7月11日 (三) 04:40 (UTC)

波函数塌缩是个很重要的条目。一般而言，只要搞清楚波函数塌缩的概念，就可以解析所有量子力学应用方面的问题。

模板的使用涉及到编辑者的编辑格式问题。每个编辑者都有自己的编辑格式，我们只能提供一些选择，让编辑者自己点选适当的模板，假若强制执行，将自己或几个人的决定加诸于他人，可能会遇到很大的反弹，到时候碰一鼻子灰，非常不值得。繁杂的工作，假若能完成，何乐不为。您对此事三思而后行，乃非常明智之举。祝编安！--老陈（留言） 2012年7月12日 (四) 19:13 (UTC)

电子线路仿真的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板。若您认为提删理由不适当或您已对条目做了适当改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方放置{{hangon}}模板，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通。如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联系管理员，让他们将内容通过邮件发送给您。 --AlexHe34（留言） 2012年7月11日 (三) 10:35 (UTC)

Template:弦论的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为提删理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通。如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联系管理员，让他们将内容通过邮件发送给您，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道 --AlexHe34（留言） 2012年7月14日 (六) 02:34 (UTC)

Template:Quantum

您好，注意到阁下请求速删了Template:Quantum这个重定向页，理由是此重定向页并没有页面链入。但如果这个重定向没有什么坏处的话让它留着就可以了，因而我拒绝了阁下的速删请求。如果阁下是想删除后把其他模板移动到此，可以在移动请求里提出，我会协助阁下处理。假如阁下一定要删除此页面，可以请求提删。祝编安！--铁铁的火大了（留言） 2012年7月14日 (六) 07:27 (UTC)

呵呵，共勉吧！--铁铁的火大了（留言） 2012年7月14日 (六) 07:38 (UTC)

阁下应该是反对物理吧？所有的物理模板“删之为快”、“除恶务尽”就是了？春日クリス ^敲敲 2012年7月14日 (六) 12:59 (UTC)

感谢您的费心。不过我只简单问一句：按您删Template:Velocities_of_Waves的标准，Template:武当七侠是否也要提报删除？春日クリス ^敲敲 2012年7月14日 (六) 19:55 (UTC)

而且我觉得阁下对于波速并不完全了解，此问题不限于电磁学，在水波等领域也有出现。若您真的读过内文，你会发现物质波（非电磁波）也有相关文献讨论波速。阁下却觉得草草并入电磁学模板就可以了事。因此我会撤销相关的编辑。此外，我会在您的删除模板下加挂{{hangon}}，留待讨论。我不知道现在删除政策变成怎样了？但是如果任意遭删，我会向管理员反应。春日クリス ^敲敲

可能造成您的混淆：我看过Template:Quantum的编修，没有太大意见。我提及要加挂{{hangon}}的是Template:Velocities_of_Waves模板（适才已配合中文化，移动到Template:波速。）春日クリス ^敲敲 2012年7月15日 (日) 15:52 (UTC)

自发裂变中核过程模板被删除

你好，我是自发裂变条目的最初翻译者。条目底部的Template:Nuclear processes非常有用，虽然当中有一些红链接。请问为什么你要把它删除了？用以为何？钢琴小子（留言） 2012年7月15日 (日) 04:08 (UTC)

我还是不太理解，请你讲解一下你精简导航模板的计划及其作用。我只觉得缺少了这个模板，页面会显得短而孤立。没有指责你的意思，只想了解了解。另外我看到你的讨论页，很欣赏你对科学条目的工作。钢琴小子（留言） 2012年7月15日 (日) 04:15 (UTC)

那我基本明白了。最后产物将会是一个大的导航模板？希望你尽快完成工作后，贴上新的更全面的模板。页面中导航模板总是需要的，希望这个状态只是暂时性的。钢琴小子（留言） 2012年7月15日 (日) 04:17 (UTC)

麻烦你了！另外我会把顿号“、”改为导向模板一般使用的分隔号圆点“ · ”。钢琴小子（留言） 2012年7月17日 (二) 06:30 (UTC)

Re: 数字电路模板

如果大家认为物理学模板放到页面底部的话也可以. 我当时的初衷是和T:微积分学, T:群论, T:线性代数等保持一致, 将某领域的相关条目全部收到一个T:ScienceNavigation框里面, 我记得几个月前T:连续介质力学, T:电磁学等都是在页面顶端右边的导航框. 现在这样把物理学模板都变成T:Navbox以后, 是否会造成风格不统一的问题, 或是决定把T:微积分学等等模板都改成T:Navbox? --Bcnof (留言) 2012年7月15日 (日) 13:44 (UTC)

那就先把物理学的部分都改成{{Navbox}}吧 --Bcnof (留言) 2012年7月15日 (日) 16:05 (UTC)

Verilog程序接口的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联系管理员，让他们将内容通过邮件发送给您，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--AlexHe34（留言） 2012年7月19日 (四) 04:40 (UTC)

Re: 注脚

我下一篇要写的东西篇幅没那么长，可能只有数个来源涵盖约 5000 字节的内容。这样的话，使用注脚就可能有点多余。当然，如果有十多个来源的话，注脚就可能可以发挥作用。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2012年7月19日 (四) 06:31 (UTC)

邀请您参与中文维基百科第十次动员令

第十次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户AH829/讨论存档三您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基的条目品质及数量，维基百科质量提升活动“第十次动员令”现正举行，并会于即日起至2012年9月30日继续进行，我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，小动员令的4个主题分别是最多语言版本的待撰条目、基础条目、自然与自然科学、世界各地。

关于本次动员令的详细信息请您参见第十次动员令的主页，并请至报名页面报名参与是次动员令，报名现已开放，而报名维基人必须至少有一条有效贡献，方可以报名参与，否则报名无效。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！如果你不想在下次动员令再收到邀请，或想在下次动员令必定要收到邀请，请在此处加入你的用户名，谢谢。

邀请你的维基人是：安可（与我对话 ☺） 2012年7月20日 (五) 00:42 (UTC)

NBA工资帽页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“NBA工资帽”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除页面存废模板，存废讨论是因为有编者认为页面不符合维基百科的方针。请参与页面存废讨论。您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、页面存废讨论、存废复核请求、IRC聊天频道。--2011wp（留言） 2012年7月24日 (二) 02:49 (UTC)

NBA工资帽页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“NBA工资帽”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除页面存废模板，存废讨论是因为有编者认为页面不符合维基百科的方针。请参与页面存废讨论。您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、页面存废讨论、存废复核请求、IRC聊天频道。--2011wp（留言） 2012年7月24日 (二) 02:50 (UTC)

希格斯玻色子

您好！这一段时间，有很多关于希格斯玻色子的新闻讯息，为了能跟上时代脚步，我又将整个希格斯玻色子条目内容加以更新与扩充。由于这条目是粒子物理学重要条目，我很想将这条目至少改善至优良条目，现已提交同行评审，征求大家意见。希望您在百忙之中能够抽空参与斧正。谢谢，祝暑期愉快！--老陈（留言） 2012年8月2日 (四) 05:49 (UTC)

谢谢您帮助修饰语句，祝实习顺利、心想事成！--老陈（留言） 2012年8月9日 (四) 05:33 (UTC)

粒子探测器的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--AlexHe34（留言） 2012年8月2日 (四) 11:55 (UTC)

三氢阳离子

本条目正参与优良条目候选，欢迎前往发表意见。（因此类条目同行评审没什么人看，故直接提优良收集意见。）--Makecat ^Talk _DC10 2012年8月22日 (三) 06:18 (UTC)

维基内容奖

AlexHe34您好，现提名阁下为维基内容专家，请至此接受提名。--CHEM.is.TRY 2012年8月22日 (三) 07:11 (UTC)

不用~今天路过你的用户页发现竟然没有随手提的而已。PS：你在我眼中也算是个“贡献卓著的前辈”了……--CHEM.is.TRY 2012年8月22日 (三) 12:26 (UTC)

Re: 四川维基人

看到了您的留言，就在在列表中报道了，要不是您提到这个，我还一直都没注意过四川维基人这个东西。今年就准备出国读书了，不过说实话在成都待了这么多年，一直觉得成都算是最安逸的 :) --Wxzbb（TALK） 2012年8月26日 (日) 04:35 (UTC)

Re: 感谢

不客气，也谢谢您在奈克方块条目中对于词句的修改--Wolfch (留言) _动员令 2012年8月29日 (三) 15:11 (UTC)

RE: 达成铁路

是的哈。早前铁道部已经把原达成线遂成段扩能新建的复线命名为遂成线，而且是客运专线级别的线路。原因主要有三条：一是遂成线与达成老线的走向实际上并不重合，共用的车站只有遂宁站一个站，此后老线在龙潭寺引入成都枢纽，而新线在石板滩引入且直通成都东。二是达成和遂成的运营结算里程、费率都有差别。三是遂成、遂渝是宁蓉线（沪汉蓉）成渝段主通道，技术标准与合宁、合武、汉宜、宜凉（原宜万线宜昌-凉雾段）、渝利基本一致，未来应该会全线统一里程并直接命名为宁蓉线，现在已经建成通车的合宁、合武、汉宜、宜凉的官称已经都是宁蓉线XX段了，宜万铁路万州-凉雾段则叫万凉线。慕朗（留言） 2012年9月3日 (一) 02:34 (UTC)

授予维基助理主编荣誉

恭喜！您现在已经符合维基助理主编的最低要求；通过申请荣誉审核后现在授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理主编荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到维基百科:维基荣誉与奖励/申请与变更申请。

授予人：—铁铁的火大了（留言） 2012年9月14日 (五) 10:10 (UTC)

集成电路布局的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--AlexHe34（留言） 2012年11月16日 (五) 15:10 (UTC)

Thank You for the Wikipedia Picture

Hello, My name is Duane Hurst and I recently made a free (non-commercial) English web site to share information with people. I added links to your Wikipedia/Wikimedia freeware picture (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Macau_viewed_from_Macau_Museum_-_20100923.jpg). I also gave credit to you on my web pages for your work. Thank you for sharing with the public. My website is:

http://www.freeenglishsite.com/

I add pictures such as yours to one of the following major sections of my site: 1. World section - contains information and over 10,000 images of every world country and territory. Link at: http://www.freeenglishsite.com/world/index.htm

2. USA section - contains information and images of every USA state and territory. Link at: http://www.freeenglishsite.com/world/usa/index.htm

3. English section - "Mel and Wes" lessons in conversation format. Stories are located in various USA states and world countries such as China, England, Germany, Japan, Mexico and Thailand. Each lesson has many slang terms and idioms, which I link to my Slang Dictionary. This eventually will have over 5,000 terms. Currently, it has about 3,000 slang and idioms. I regularly add new lessons and slang terms. Link at: http://www.freeenglishsite.com/english/lessons/index.htm Slang Dictionary link at: http://www.freeenglishsite.com/english/slang/Eslang_a.htm

Prior to retirement, I taught English at several private and public universities in the United States.

Please share this free site with your friends. I hope all will enjoy the pictures and find the English information useful. Sincerely, Duane Hurst in Utah, USA

Email address: [email protected] --75.169.27.34（留言） 2012年12月15日 (六) 13:53 (UTC)

关于终极动员令 (1995年电子游戏)

		游戏星章
		感谢AlexHe34君大幅扩充世纪帝国II：帝王世纪。晃晃（留言） 2012年12月27日 (四) 12:57 (UTC)

另外，晃晃今年三月创建终极动员令 (1995年电子游戏)，主要参考英文版本en:Command & Conquer (1995 video game)，近期发现英文版本升为GA，由于本人英文水平不高，在此希望AlexHe34君能关注这个条目。谢谢！--晃晃（留言） 2012年12月27日 (四) 12:57 (UTC)

晃晃近期会看看的，只是这次大幅扩充之前的版本的游戏版本段落，取代掉了，觉得有些可惜，像是有提到近期新的改版《世纪帝国II：被遗忘的帝国》（Age of Emipers II: The Forgotten Empires），这个应该可以视情况重新加入条目。--晃晃（留言） 2012年12月27日 (四) 13:34 (UTC)

re:新加坡国旗

简单的查了下资料，这个的确是总统旗。我从英文维基翻译的时候照翻的，看来英文维基也不可全信。多谢指出错误，已在条目中修改。-治愈留言 2012年12月30日 (日) 01:26 (UTC)

世纪帝国II：帝王世纪

世纪帝国是很有创意的电脑游戏，我以前也玩过，但是现在比较忙，抽不出时间来练习。世纪帝国II：帝王世纪这条目的点阅率很高，比经典力学还高。我想对中学生、小学生的影响力很大，很值得重视。我这几天忙着提升科学主题首页与物理主题首页，我想用另一种方式来呈现已经存在于这些领域里的内容，或许会吸引读者阅读更多关于这方面的知识。可惜我的电脑功力不够，只能够每日更换内容，不能像谷歌首页一样地每日更换展示模样。这两个主题首页的提升工作现已大致完成，剩下的都是手工工作，虽然未来仍有很大的改良空间，我觉得需要暂时观察一阵子读者的反应，再决定以后的发展方向。不知您对哪些编辑工作比较有兴趣，我会尽量配合。祝身体健康、新年快乐！--老陈（对话｜贡献）于2012年12月30日 (日) 06:10

我觉得可以选一个条目，在这几天短暂时间内，提升至优良水准。以下几个条目是我认为合适的选择：

不知您的意见如何？请与我联络。--老陈（留言） 2012年12月31日 (一) 05:03 (UTC) ‎

电机工程学

我准备先快速翻译首段与历史段落，然后请您加以改善。您若想要先进入行动，也可以选择一些段落翻译，为了避免重复作业，只要先通知我就行了。假设有什么疑难问题我们可以共同讨论。加油！--老陈（留言） 2012年12月31日 (一) 19:00 (UTC)

已完成历史段落，下一个目标是practicing engineers。--老陈（留言） 2013年1月4日 (五) 15:12 (UTC)

我今早阅读世界日报副刊，那里有一篇文章，标题为“二十一世纪的红娘”，内容写的是在二十一世纪做红娘所必须具备的种种条件。我觉得这篇文章很有意思，不禁令我联想到为什么不将practicing engineers段落的标题设定为“二十一世纪的电机工程师”？假若您觉得合适，我们可以这样修改。

关于二极管的问题，我觉得有时候会出现繁简过度转换的状况，造成很多不必要的问题。我赞成将这条目移动至二极管，刚才尝试顺利移动成功。祝编安！--老陈（留言） 2013年1月6日 (日) 01:30 (UTC)

多谢帮我翻译完毕电机工程师段落！我现在准备翻译相关学科段落。--老陈（留言） 2013年1月7日 (一) 06:36 (UTC)

很高兴我们分工合作、提升品质的条目电机工程学申优成功！不知您近期还有什么计划，说不定我可以帮得上忙。祝编安！--老陈（留言） 2013年1月17日 (四) 04:37 (UTC)

我一时也想不出什么好计划。前阵子User:wasami007的科技提升计划办地有声有色，但现在他似乎也没有想要发起什么新的计划。只好拭目以待了？祝身体健康、心情愉快！--老陈（留言） 2013年1月21日 (一) 06:11 (UTC)

泡沫红茶送给您！

新年快乐！帝王世纪虽然已经是十多年的老游戏，它仍然是兼具娱乐与历史性质的经典游戏，至于游戏模组，晃晃赞同您的意见，直接修改它吧！晃晃（留言） 2013年1月9日 (三) 13:16 (UTC)

Re: 感谢

没事，谁都会天然呆一下的，我也是经常这样……裏的转换未来会加回，见Wikipedia:互助客栈/技术/存档/2012年12月#最近怎么很多常用字都不能繁简转换？，~~不过好像因为技术人员休假什么的补丁数天了还没被审核……~~ 。现在已经合并了，等下个MediaWiki版本就好了。--YF dyh000（留言） 2013年1月10日 (四) 12:46 (UTC)

Re.电机工程学

小事，我才刚看过第一遍呢= =我还会再继续校对的（像之前4chan一样，一般我也会看上几遍），也算是对上次帮助的一点小小回报吧，毕竟我一般不在条目评选里投票的虽然这篇的确浅显易懂，但由于我对这一学科的了解并不深入而可能会出错，所以也请再校对一下我的修改吧～另外，我还有一点想问：我在文中看到多处比较奇怪的“发展”（比如“发展微波炉”，个人认为“发明”比较通顺），不知道这是不是地区用词差异呢？因有此疑虑我没有改下去，刚才正犹豫要不要问老陈君，要不若有必要就帮我问问他吧 - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2013年1月12日 (六) 10:24 (UTC)

收到回复～我明天会再校对几遍，应该会改得比较大胆（？），到时也请再帮我看看有否改错吧

- Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2013年1月12日 (六) 13:31 (UTC)

CUV的问题

我理解你的意思。这种写模板的语言我自己并不熟，当初是磕磕碰碰调试了好久才勉强做成，后来又有人改过，刚才点开一看已经一头雾水。不过也大致改了下，草稿在User:Flsxx/测试1里面。不过我最近没有什么时间，目前只是简单改了一下，形式如“创世记 1:1-2”，也还没怎么大范围测试，不晓得有没有bug。至于需要改成诸如“创世记第1章第1节至第2节”也是可以的，不过大概要费点脑筋。--~F ls xx 2013年1月26日 (六) 15:27 (UTC)

我看了下，我觉得不宜把思高本译名转换的功能和和合本混起来，因为思高本一些书卷的简称和和合本一样但不对应：思高本“多”是多俾亚传，和合本是提多书；思高本“约”是约伯传（约伯记），和合本是约翰福音；思高本“亚”是亚毛斯（阿摩司书），和合本是撒迦利亚书；思高本“拉”是玛拉基亚（玛拉基书），和合本是以斯拉记。再一个，约翰一、二、三书，习惯上简写还是约壹、贰、叁（至少我手头三自版的圣经是这样），因为经文尚有诸如以“约三16”表示“约3:16”的方式，直接写约一、二、三可能会有歧义（虽然思高本是若一、二、三）。--~F ls xx 2013年1月27日 (日) 07:41 (UTC)

前文补充：思高本“玛”是玛窦福音（马太福音），和合本是玛拉基书。再一个，我看{{圣经引用}}的说明中第2项不对。诗篇每一篇的独立性很高，实际上应该不会“第几至第几篇”合起来提，同一篇里面相连几节合在一起提的倒是很多，所以诗篇应当循一般经文之例，唯一区别只是“章”换成“篇”。--~F ls xx 2013年1月27日 (日) 13:36 (UTC)

一杯咖啡送给您！

继续加油。 耶叶爷♥VC XC 2013年1月26日 (六) 17:46 (UTC)

Template talk:CUV的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--AlexHe34（留言） 2013年1月27日 (日) 04:49 (UTC)

Template talk:Template:圣经引用的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--AlexHe34（留言） 2013年1月27日 (日) 04:50 (UTC)

物理学

谢谢通知，评论者所提出的问题都很有道理，我会仔细处理，添加更多参考资料，希望他们能够改投支持票。--老陈（留言） 2013年1月30日 (三) 05:24 (UTC)

过奖了

AlexHe34您好，已看到您在新条目推荐的支持，另外有关“细致、有毅力的工作”，那可真是过奖了^__^，内容那么多的原因是因为英文维基的内容也很多，而且已经省略一些段落了，我目前也只敢将作品提报新条目推荐，没有提报同行评审，以我个人目前处理及翻译条目的方式，应该无法应付同行评审提出的需求。祝编安并新年愉快--Wolfch (留言) 2013年2月23日 (六) 14:34 (UTC)

多谢夸奖，祝元宵节快乐--Wolfch (留言) 2013年2月24日 (日) 12:42 (UTC)

内文注解

多谢您提供您的意见和经验（教科书中引古文的方式），那请问您Wikipedia:同行评审/牛津大学自然史博物馆中，达师认为“参考资料和脚注分离是最基本的格式要求之一，不要以没有共识做挡箭牌”是否合理？--_{(研究维基v百度百科的hanteng✉)} 2013年3月1日 (五) 02:33 (UTC)

Re: 给您的星章！

感谢您给的星章！这是对我极大的鼓舞！^_^ PALMER -@Palmer-Edits- 2013年3月27日 (三) 09:07 (UTC)

Re: 泡沫红茶送给您！

谢谢He兄抬举。某略尽绵薄之力，不足挂齿。英文wiki科技条目浩如烟海，中文维基远远不及。我辈应戮力同心才是。愿与兄共勉。{玄明子}♖[流言中心] 2013年4月5日 (五) 19:03 (UTC)

UCSB

恭喜您被UCSB接受，这是一个很适合深造研究的学校，师资很优秀，有全国排名相当前面的工学院。很多学生特别喜欢这学校的读书环境。圣塔芭芭拉市不是一个烦嚣喧闹的大城市，但又离科技重镇不远，有很多实际学习的机会。城市附近好山好水，有很多酿造葡萄酒的农庄可以品尝香醇可口的葡萄美酒。我觉得您会喜欢上这学校。祝学业顺利！--老陈（留言） 2013年4月7日 (日) 05:42 (UTC)

翻译 ?

翻译惠勒-费曼吸收体理论?? TonyMath（留言） 2013年4月8日 (一) 22:11 (UTC)

H-4签证页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“H-4签证”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2013年4月14日 (日) 07:29 (UTC)

雅安地震

Dd403/Shannon

也谢谢您在2013年雅安地震中的贡献！Shannon（留言） 2013年4月20日 (六) 03:12 (UTC)

请将雅安地震条目的一些引用格式错误清理一下谢谢

对中文Wikipedia不是非常清楚麻烦清理一下尤其是最下面有好几行大红字说引用错误的谢谢~“Timerrunnning（留言） 2013年4月20日 (六) 04:27 (UTC)”

===同样谢谢您在2013年雅安地震的贡献！“Timerrunnning（留言） 2013年4月20日 (六) 16:32 (UTC)”

谢谢你，维基人都期望能以自己的形式献上一份微薄之力。--Ira·留言 2013年4月21日 (日) 14:55 (UTC)

引力

您好！已经5月4日了，不知您是否决定去哪所研究院就读？另外，引力条目最近有IP作者置入原创研究内容，并且强行移除相关模版，希望您的关注，谢谢！--老陈（留言） 2013年5月5日 (日) 01:01 (UTC)

Re

对不起，刚才有人用的账户胡乱编辑，对您做成困扰真抱歉。米莉亚（留言） 2013年5月8日 (三) 10:59 (UTC) ==

打扰一下

来打扰了,首先感谢您对于敝人编辑的热力学第二定律在新条目推荐候选时的支持（尽管现在投票还未结束）。另请您帮个忙，从英文维基翻译了余熵条目（由于编辑另一条目时需要），关于History一段实在觉得难以下手（因为对于凝聚态物理的理论及术语不太清楚），因而只翻译了比较有把握的部分，希望您在方便的时候能帮忙翻译一下，另祝编安。Harkalelibre（留言） 2013年5月23日 (四) 11:55 (UTC)