维基百科:典范条目评选/中国共产党/第一次

中国共产党

2支持，9反对 => 未能入选--百無一用是書生 (☎) 2008年7月24日 (四) 07:45 (UTC)[回复]

我提名这个条目为特色条目。理由：这条目非常值得参考--albert...... (留言) 2008年7月10日 (四) 05:44 (UTC)[回复]

支持

(＋)支持--albert...... (留言) 2008年7月10日 (四) 08:25 (UTC)[回复]
(＋)支持--Danny.umd （对话页） 2008年7月19日 (六) 10:05 (UTC)[回复]

反对

(－)反对，有大量空白章节。—长夜无风(风语者) 2008年7月10日 (四) 06:29 (UTC)[回复]
(－)反对：请不要再提名一些质量如此低下的条目评选特色，特别这个条目，连优良都不能评上。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月10日 (四) 08:09 (UTC)[回复]
(－)反对，内容贫乏，具有争议性内容，注明的来源太少。开玩笑么。—Pagan (留言) 2008年7月10日 (四) 10:11 (UTC)[回复]
(－)反对：评选是看内容质素的，你“爱国爱党”的心意我们心领了。—沙田友 (留言) 2008年7月11日 (五) 05:12 (UTC)[回复]
(－)反对我看这条目挺重要，使用率也高，要大幅修改。西方必败Curtis (留言) 2008年7月12日 (六) 12:35 (UTC)[回复]
(－)反对：空白章节过多，连拿新条目推荐的资格也没有。--RekishiEJ (留言) 2008年7月13日 (日) 09:27 (UTC)[回复]
(－)反对：同＂沙田友＂。— 快搁浅的鱼吐泡泡品种 2008年7月13日 (日) 18:07 (UTC)[回复]
(－)反对：最重要的历史章节，分割的太杂乱了，后半段几乎都采用单行句子来交代事件，感觉很空洞。请作适当的编排让多个单一句子成为一个段落，才有回顾历史的味道。另外领导人章节中的列表不够表格化，请再作调整吧。—David Jackson(talk) 2008年7月14日 (一) 18:05 (UTC)[回复]
(－)反对：内容多属简单条列，质量皆不足，需要大幅改善阿脚 (留言) 2008年7月23日 (三) 11:35 (UTC)[回复]