跳转到内容

维基百科:机器人/申请/Cewbot/15

添加链接
维基百科，自由的百科全书

Cewbot 15

  • 状态：   已批准
参考commons:User:SignBot的做法commons:Special:diff/228374368--林勇智 2017年1月10日 (二) 17:44 (UTC)[回复]
th也有一只。 --Kanashimi（留言） 2017年1月14日 (六) 02:55 (UTC)[回复]
Wikipedia:机器人/申请/Crystal-bot/2，两位协调一下，似乎Crystal-bot这个更成熟一些--百無一用是書生 (☎) 2017年2月4日 (六) 08:59 (UTC)[回复]
当作备用如何。这边是在等回应。依照之前申请时的标准，需要先经过同意才能试运作。所以才没动作的。 --Kanashimi（留言） 2017年2月4日 (六) 13:32 (UTC)[回复]
Crystal-bot的功能比较丰富，如果两个不同实现模式的bot，不知道会不会打架。而且pywikibot也比CeJS的库更完善，因此暂时 拒绝申请，如果Crystal-bot不再运行以后再申请吧--百無一用是書生 (☎) 2017年2月10日 (五) 07:23 (UTC)[回复]
Crystal-bot的操作者说还有些bug需要调，他现在较忙暂时没工夫，bot停掉了。 批准测试运作（7日），看看情况先--百無一用是書生 (☎) 2017年2月14日 (二) 13:05 (UTC)[回复]
可惜小弟最近也有些劳务，可能得好段时间才能调试。鉴于Crystal-bot 2已重启（见User_talk:Kanashimi），如此本申请将旷日废时；若您觉得可以就将本申请置于备用，小弟未来有时间再回来补坑。若觉不成，直接把本申请关了吧，这边会就此打住，不再测试。--Kanashimi（留言） 2017年2月18日 (六) 18:08 (UTC)[回复]
感觉备用还是有必要的....--百無一用是書生 (☎) 2017年2月20日 (一) 07:00 (UTC)[回复]
暂时 拒绝申请，啥时候有空补完了坑，再重新提好了。备用还是很有必要的--百無一用是書生 (☎) 2017年2月22日 (三) 07:38 (UTC)[回复]

20170815 重新提出申请

当作备用吧。Crystal-bot/2最近没有在跑。

已经参考、纳入了一部分 User:SignBot 的做法。本工具将产生记录页面 User:cewbot/Signature check。

工作原理:

  1. wiki.listen(): 监视最近更改的页面。
  2. wiki.listen(): 取得页面资料。
  3. filter_row(): 从页面资讯做初步的筛选: 以讨论页面为主。
  4. for_each_row(): 解析页面结构。比较页面修订差异。
  5. check_diff_pair(): 对于页面每个修改的部分，都向后搜寻/检查到章节末。
  6. check_sections(): 检查每一段的差异、提取出所有签名，并且做出相应的处理。
  7. for_each_row(): 将可能修改了他人文字的编辑写进记录页面 User:cewbot/Signature check。
  8. for_each_row(): 为没有署名的编辑添加签名标记。

--Kanashimi（留言） 2017年8月15日 (二) 03:45 (UTC)[回复]

@Shizhao、A2093064、Stang、小躍：可以帮忙看一下、给点建议吗？谢谢。最近1个月的报告已经先产生出来了。 --Kanashimi（留言） 2017年8月15日 (二) 23:54 (UTC)[回复]

咱已经成了一条咸鱼了，并决定弃坑。建议您关注部分模板应被排除的问题。-- Stang 2017年8月16日 (三) 01:19 (UTC)[回复]
这个部分已经有特别处理。您可以看一下报告，大概就知道机器人会怎么处理。 --Kanashimi（留言） 2017年8月16日 (三) 01:43 (UTC)[回复]
1、2、3、4，这些应该不需要签名，另外判断签名没有连结似乎还不够好，例如1、2。报告我只看一半而已。--A2093064#Talk 2017年8月16日 (三) 01:57 (UTC)[回复]
咱刚看完报告，有几点建议和问题：
  1. 有大量模板需要排除，例如Talk:NU'EST、User talk:JJMC89 bot、Talk:台铁富冈车辆基地、User talk:Dennle24、 Talk:强震即时警报、User talk:PlayerBot、User talk:Momotea233、 User talk:123.51.219.216；
  2. Talk:我的老师叫小贺: --2017年8月11日 (五) 05:14 (UTC) 需要在最后补上用户 Napoleons 0938 的签名 --这是什么意思？
  3. 请排除编辑摘要或编辑类型为以下的编辑：
    1. User talk:布景设计师：合并历史；
    2. 取消/撤销这类回退型编辑；
    3. Talk:各国执政党列表：添加表格；
    4. User talk:Squidville1/2013年7-8月：使用user_talk页做沙盒使用。
  4. 建议未以连结的形式加上签名（例如只写了用户名或日期，但是没有加连结的情况）可单独提醒。（如Talk:小港区 ）；
  5. 请考虑存档的移动问题（用户讨论页/各类条目评选...）
  6. 最后，请教一下您为何会排除含有嵌入包含宣告的编辑？（如Wikipedia talk:香港维基人布告板/2017年5月--这段修改中有嵌入包含宣告如xxx，因此跳过不处理）
以上。-- Stang 2017年8月16日 (三) 02:16 (UTC)[回复]
@A2093064、Stang：非常感谢两位热心的帮忙检查。
  • 关于 A2093064 所提到的几项问题，前面那4点应该都解决了。至于后面的那两项，由于没有办法直接取得用户签名的时候所留下来的用户名称，因此只能够从注册名称去判断是不是已经有签名。举例来说，1 这一项中，李邹不同于Lizouss，因此就很难判断留下来的这些文字里面有没有包含签名。并且事后要回来找，确实很难从李邹两个字就判别出使用者的名称，还是得要翻阅历史纪录才行。因此小弟倾向还是帮忙补签一下名，并且提醒使用者要加上连结会比较好。未知您意下如何？
  • Stang 所提的一二三五点都已经处理了。第四点等到开始测试的时候也会一并处理。至于第六点，小弟觉得这些嵌入包含宣告应该使用在 template: 命名空间，若是要加上签名，可能会有被含入时出现签名的问题。因此假如没有发现其他签名，那就跳过不处理。
小弟已经更改过程式。因为这一次幅度比较大，所以所有的检查重新跑一次，大约再过几小时应该就会有结果了。到时候再麻烦帮忙看一下合不合适，谢谢。 --Kanashimi（留言） 2017年8月16日 (三) 05:33 (UTC)[回复]
我觉得也是要补签，但我是看到您的纪录里，有独立出来没有连结这一项，而我指出那两个应该都是属于没有连结而不是没有签名，我个人觉得有加入时间却没加入到用户页的连结，就可以视为有签名没连结了，不知您觉得这样如何？--A2093064#Talk 2017年8月16日 (三) 05:41 (UTC)[回复]
小弟觉得一直放着没有加上连结也不是办法（Wikipedia:签名#签名必须包含的部分），因此倾向帮忙加个签名，并且如 Stang 所提的第四点，提醒一下留言者要改变签名。事实上小弟也手动的这么做了（User talk:Hard2signup, User talk:昴星团）。由于这一种情况下的补签名应该不会太过频繁，因此应该还好才是？ --Kanashimi（留言） 2017年8月16日 (三) 06:05 (UTC)[回复]
已经改成不自动帮忙加签名，只会提醒。不过这只在留言有清楚留下登入名称的情况下才有用。 --Kanashimi（留言） 2017年8月16日 (三) 09:04 (UTC)[回复]
@A2093064、Stang：已经有许多例子了。您可以只看着色的部分，这些才是真正会补签名的。 --Kanashimi（留言） 2017年8月16日 (三) 08:53 (UTC)[回复]
看过了，若以上面所说，没有提供连结的签名也补签的话，目前运作是正确的；但我觉得其中几个带有日期的，Ex，没有辨识为缺少连结应该修正一下？--A2093064#Talk 2017年8月16日 (三) 09:15 (UTC)[回复]
完成 --Kanashimi（留言） 2017年8月16日 (三) 09:30 (UTC)[回复]

@Shizhao、WhitePhosphorus、Antigng：打扰啦。行的话给个测试吧。 --Kanashimi（留言） 2017年8月16日 (三) 11:23 (UTC)[回复] 

|| row.title.startsWith('Wikipedia:')
	//
	&& !row.title.startsWith('Wikipedia:机器人/申请/')
	//
	&& !row.title.startsWith('Wikipedia:互助客栈/')
	// 篩選頁面內容。
这排除了相当一部分页面，例如存废讨论，权限申请，DYKN，知识问答...--Antigng（留言） 2017年8月17日 (四) 10:50 (UTC)[回复]
@Antigng：因为这个命名空间之下有许多重要的页面，因此以白名单的方式来加入或许会比较好？谢谢您提到这几个比较重要的讨论页，这边已经加上了。 --Kanashimi（留言） 2017年8月17日 (四) 11:25 (UTC)[回复]

批准测试运作（7日）--百無一用是書生 (☎) 2017年8月17日 (四) 11:41 (UTC)[回复]

谢谢。 --Kanashimi（留言） 2017年8月17日 (四) 11:42 (UTC)[回复]
看上去误报率非常高。您的bot把Special:Diff/45348179、Special:Diff/45346893、Special:Diff/45401508报成了需要补签名的。--Antigng（留言） 2017年8月17日 (四) 12:55 (UTC)[回复]
@Antigng：已经改了。但Special:Diff/45401508现在确实还没有办法跳过这一种把正文搬到讨论区的情况，除非签名是签在最后而不是在最前面。只是看了过去一两个月的记录，这种情况出现过两次。 --Kanashimi（留言） 2017年8月17日 (四) 13:43 (UTC)[回复]
嘿嘿。这问题靠排除标题是没法避免的。--Antigng（留言） 2017年8月17日 (四) 14:56 (UTC)[回复]
是啊。终极方法是拿人工智能来读文章……这样就很容易判别对了。 --Kanashimi（留言） 2017年8月17日 (四) 15:01 (UTC)[回复]
请试着排除这笔，special:diff/45738128，clear 和格式排版加上签名完全不搭。--Zest 2017年8月18日 (五) 17:13 (UTC)[回复]
@蘭斯特：完成已修改。顺带问一下，不知道您有没有收到机器人补签名的通知？ --Kanashimi（留言） 2017年8月19日 (六) 01:14 (UTC)[回复]
你是说我留言页的通知吗？，这个的话没有，你的程式码好像说三次通知。--Zest 2017年8月19日 (六) 01:59 (UTC)[回复]
@蘭斯特：Special:通知也没有吗？个人觉得应该要加上比较好…… --Kanashimi（留言） 2017年8月19日 (六) 02:52 (UTC)[回复]
通知没有，补签机器人也不用每个都提醒吧，多次没签在提醒。--Zest 2017年8月19日 (六) 03:01 (UTC)[回复]
OK. --Kanashimi（留言） 2017年8月19日 (六) 03:06 (UTC)[回复]
@Kanashimi：，special:diff/45741565、特殊:diff/45742319，大致的问题在于修改格式，另外补签速度会不会太快，可能有些用户两段分开编辑完才签名，机器人过快怕影响用户的编辑冲突。--Zest 2017年8月19日 (六) 06:44 (UTC)[回复]
@蘭斯特：感谢帮忙检查。特殊:diff/45742319的情况，若是在这一行后面有人签名，或者把这种告知性的文字放在模板当中，那就不会帮忙补签了。但是整体说来，像存废讨论这种页面，因为有些部分文字不需要签名，所以还是排除的好。现在已经排除存废讨论了。至于帮忙补签的延迟时间，现在先改成10分钟试试看。 --Kanashimi（留言） 2017年8月19日 (六) 07:07 (UTC)[回复]
想到一个问题，有其他人帮忙补签名了，机器人会在补签一次吗？（不过我的补签名没有在加时间）；或者把帮忙补签名的编辑视为未签名？--A2093064#Talk 2017年8月19日 (六) 08:11 (UTC)[回复]
应该会显示xxx 可能编辑了 xxx 署名的文字（也可能是用户xxx代签名、帮忙修正错误格式、特意提及、搬移条目讨论，或是还原/撤销编辑）。只要侦测到有任何的签名存在，就不会帮忙补签名。 --Kanashimi（留言） 2017年8月19日 (六) 09:10 (UTC)[回复]

@Shizhao、A2093064、蘭斯特、Antigng： 测试已完成 --Kanashimi（留言） 2017年8月24日 (四) 13:38 (UTC)[回复]

 正式批准运作--百無一用是書生 (☎) 2017年8月31日 (四) 09:35 (UTC)[回复]

Kanashimi君︰请问此机器人能否也支援WP:存废复核请求？--J.Wong 2017年10月14日 (六) 09:14 (UTC)[回复]
已设定，明天就会更新了。 --Kanashimi（留言） 2017年10月14日 (六) 10:13 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:机器人/申请/Cewbot/15&oldid=47236770”