跳转到内容

维基百科:特色图片评选/颐和园铜亭/第二次

添加链接
维基百科，自由的百科全书

颐和园铜亭

投票已经结束。结果：5票支持，1票反对。入选特色图片。--侠刀行 (留言) 2011年6月10日 (五) 14:35 (UTC)[回复]

于2011年7月10日每日图片展出。--木木 (发呆中) 2011年6月29日 (三) 11:37 (UTC)[回复]
本讨论已经结束，处理结果：入选。请不要对这个存档做任何编辑。
一张拍摄于1870年代的旧照片，座落在颐和园的万寿山山脚下，是西方摄影家约翰·汤姆森在中国旅游时拍摄，面向阳光的拍摄另又逆光。题名为铜亭（The Bronze Temple），它的屋顶、柱子、门、窗全部用铜制，有汉白玉的基座，是为中国寺庙一个完整的典范
  • 此图曾于2011年4月3日提名特色图片候选，然因人数过少未能入选。今再提出希望获诸位垂青。
提名理由：
本图属于历史照片，符合分辨率不受限制的规范。这一张相片极具视觉美感，它完整了表现当年中国庙宇的风格和造景。其中看似荒废的寺庙却别具另一种特别的风格（它看起来像是荒废了，但就因这样的荒废反而有一种特别的感觉）。

在翻阅中国历史照片集的时候发现，由于是从原书找到，已尽可能用最大分辨率，另感谢user:玖巧仔的帮忙去杂色和修改，使其呈现最佳化的效果。

包含此图片之条目有：
颐和园
(：)回应：我是根据英国藏中国照片得知，提供的译名就叫铜亭。至于宝云阁什么的，就不知道了。至于使人误解，不明白你的意思。--侠刀行 (留言) 2011年6月5日 (日) 19:01 (UTC)[回复]
(：)回应：是这样的，中国传统建筑中构件全部采用金属的例子是极少的，在颐和园中我所知的铜建筑只有宝云阁，殿阁与亭子显然不是同一类建筑。宝云阁的门窗在战乱中失散以后，底层四面透空，方被习惯上称为铜亭，那么这张照片的介绍中就应当说明这段相关的历史。不然，照片中的建筑四面封闭，并非是一个亭子的形象，而观赏者却会根据阁下的介绍将它判断为一个亭子。--猫猫的日记本 (留言) 2011年6月6日 (一) 06:23 (UTC)[回复]
(：)回应：我猜应该是译名错误，原题名是The Bronze Temple，意为铜庙。由于不了解，只好沿用书上译名《铜亭》。另外颐和园何其大，就没有铜造的亭子吗？--侠刀行 (留言) 2011年6月6日 (一) 09:30 (UTC)[回复]
↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。
(：)回应：请看参考来源并未表明是宝云阁。恐怕阁下之见解有误。--侠刀行 (留言) 2011年6月10日 (五) 13:13 (UTC)[回复]
↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。
(：)回应，你应该不是为了反对你的推荐图片而反对吧？至于描述错误更不正确，翻阅原书名字乃为铜亭，宝云阁只字未提。恐怕是个人的猜想？--侠刀行 (留言) 2011年6月10日 (五) 13:13 (UTC)[回复]
(：)回应，我就住在颐和园旁，今天乘兴刚造访过。参观此宝云阁需内部不许参观，被围栏挡住。目前这个建筑的确有铜亭的叫法。此建筑虽曾供奉佛像，但却不是什么寺庙，皇家园林的阁楼罢了。你的描述恐怕是作者猜想。另外，历史照片确实汗牛充栋，希望你可以择其优者而推之。另外，希望你可以回应伯远帖的侵权之处。--Amazingloong (留言) 2011年6月10日 (五) 14:12 (UTC)[回复]
投票将于 2011年6月9日 (四) 15:39 (UTC) 结束
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:特色圖片評選/頤和園銅亭/第二次&oldid=68709456”