討論:南京梧桐樹事件
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 南京梧桐樹事件曾於2011年4月5日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
一些修改意見
第一段文字：……在那段時間南京市內的二球懸鈴木達到了約10萬株，為歷史頂峰。不過在經過20世紀90年代的一段城市改造後，原來民國時期種植的兩萬棵梧桐只剩下了3000棵左右。問一下那民國時期兩萬棵以外的剩下了多少？按照歷史頂峰期10萬來看，還有八萬棵沒包含，最好寫清楚一點。--愛管閒事的Inspector（六方會談－核試驗） 2011年3月31日 (四) 14:06 (UTC)
新條目推薦討論
- 2011年3月南京市政府因對市內梧桐樹進行移栽砍伐而導致了什麼事件的發生？
- 「在那段時間南京市內的二球懸鈴木達到了約10株，為歷史頂峰。」10株？--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2011年3月30日 (三) 14:35 (UTC)
- 額……是10萬……囧……--思源如寧 2011年3月31日 (四) 00:23 (UTC)
- (＋)支持，怎麼都沒人投票。—思域無疆 講大道 做事體 2011年3月31日 (四) 13:14 (UTC)
- (＋)支持--昨天還能看的，今天已經被封了，為以後再也看不了的條目投票。Merphisto (留言) 2011年3月31日 (四) 13:25 (UTC)
- (＋)支持--Jasonzhuocn (留言) 2011年3月31日 (四) 21:42 (UTC)
- (＋)支持--Wolfch (留言) 2011年3月31日 (四) 21:56 (UTC)
- (＋)支持，支持長三角題材的作品--
上海工部局 總辦處 財務處 2011年3月31日 (四) 23:12 (UTC) - (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年4月1日 (五) 02:34 (UTC)
- (！)意見：在新聞事件沉澱下來之前，各種消息魚龍混雜，我認為新聞類條目不宜進入DYK。--Gilgalad 2011年4月1日 (五) 03:34 (UTC)
- (＋)支持--AddisWang (留言) 2011年4月1日 (五) 04:36 (UTC)
- (－)反對，條目是好條目，只是希望外部連結能改善一下，百度新聞有不少不錯的新聞資料。http://www.eachinese.com/forum/thread-106588-1-1.html?sid=848543—Fxqf·留言簿 2011年4月1日 (五) 04:48 (UTC)
- (＋)支持--祥龍 (留言) 2011年4月1日 (五) 11:39 (UTC)
- 「在那段時間南京市內的二球懸鈴木達到了約10株，為歷史頂峰。」10株？--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2011年3月30日 (三) 14:35 (UTC)
該條目除「歷史背景」的第一段外，均存在嚴重科學性錯誤。懸鈴木與梧桐是完全不同的植物,因而雖然懸鈴木屬中的一球懸鈴木、二球懸鈴木、三球懸鈴木的俗名中均有「梧桐」二字，它們絕不能被簡稱為「梧桐」。我正著手修正條目正文中的錯誤。另外，我建議該條目的名稱中的「梧桐樹」也改為「懸鈴木」為佳。辻畠 (留言) 2011年6月18日 (六) 03:43 (UTC)
- 您好，對於事件名稱個人還是希望保持原樣因為各大媒體的報道都是以「梧桐樹事件」為標題的，所以個人希望能夠以大家和媒體習慣來標註。--SyaNHs 2011年6月18日 (六) 04:02 (UTC)
- 我經過再次考慮後，覺得SyaNHs君所言有理。確實，雖然從科學上懸鈴木絕不能被稱為「梧桐」，但該事件的名稱還是用通俗的（儘管是錯誤的）名稱更便於傳達信息（更何況有「帝國大廈」這種嚴重錯誤的翻譯被作為通用名）。不過在該條目中還應對該問題進行適當闡釋。辻畠 (留言) 2011年6月18日 (六) 13:34 (UTC)