跳至內容

討論:女皇帝

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評不適用重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。

新條目推薦

~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
  • 世界歷史上有哪些女皇帝?(新建,毛遂)--顧心陽太陽宮 04:14 2007年3月22日 (UTC)
    • 已經基本補充完畢。--顧心陽 05:30 2007年3月22日 (UTC)
    • (!)意見建議移動到「女性君主」,因為不見得他們的諡號,封號都是皇帝或emperor之類。另外,世界各國的女性君主就只有這麼多嗎?會不會遺漏了些不知名國家?還有,呂后應該怎麼算?--出木杉 04:17 2007年3月22日 (UTC)
    • (!)意見,同意出木杉,文中既包含西方女王,而她們的地位應只是「國王」而非「皇帝」。WiDE 寫於世界時間 04:23 2007年3月22日 (UTC)
      • (:)回應,女皇帝條目沒有女王!--顧心陽 04:31 2007年3月22日 (UTC)
        • 那麼把女皇帝合併到女性君主如何?畢竟其也是女性君主的一部分。目前先(+)支持,以後請處理這件事。--出木杉 04:35 2007年3月22日 (UTC)
          • 個人認為先不要合併,因為女性君主太多了,有些皇后皇太后也可以算,這樣就數不清了,而且中國和西方還有差別,中國可以看年號歸屬,西方卻沒有。--顧心陽 04:44 2007年3月22日 (UTC)
    • (+)支持,找時間把裡面改成君主。--陋室茶話獻曝工具與關注 04:33 2007年3月22日 (UTC)
      • (:)回應女王太多了,建議像日文版那樣把女皇帝單獨分開,或者再討論。--顧心陽 04:39 2007年3月22日 (UTC)
    • (+)支持,我看錯了,把俄國女皇看成英國女王。WiDE 寫於世界時間 04:34 2007年3月22日 (UTC)
    • (+)支持--發表者:阿佳真的很囉唆! 15:20 2007年3月22日 (UTC)
    • (+)支持--Iflwlou [ M {  16:28 2007年3月22日 (UTC)
~移動完畢~--天上的雲彩 雲端對話 17:28 2007年3月23日 (UTC)

女皇帝、女王、女性君主?

皇帝是種特定的稱謂,建議條目移動到女性君主。--Isnow 16:52 2007年3月18日 (UTC)

  • RE:可是光稱女性君主概念有點模糊,比如歷史上有些皇后皇太后,她們掌握實權,垂簾聽政,甚至臨朝稱制,可以算是女性君主,但她們並沒有即帝位,名義上只是皇帝的配偶或遺孀。所以建議還是不要改。--顧心陽 01:47 2007年3月20日 (UTC)
我的理解:
本條目包括曾經獲得君主皇帝國王天皇等)頭銜的女性,女皇帝並不適合。--Isnow 09:23 2007年3月20日 (UTC)
RE:我不同意「臨朝稱制皇后皇太后不屬於女性君主」的說法,拿中國來說,先後有西漢呂后唐朝武則天(稱帝前)、西遼感天后承天后蒙古帝國乃馬真後海迷失後被承認為君主,如果說她們不是君主的話,那麼在皇帝空位時期誰又是君主?中國有說法,國不可一日無君,何況皇帝空位好多年?所以還是覺得女性君主的稱謂比較模糊。何況現在都有分類Category:女性攝政君主,那又怎麼說?女性攝政君主也是女性君主啊,但不是女皇帝。
另外,本條目是根據日文的ja:女帝條目改寫的,本來就沒打算把女王放進來,可是既然放了,也只好如此了,並不是我的失誤。英文的empress有雙重含義,一是皇后(empress cosort),二是女皇帝(empress regnant),在英文條目中也是分開寫的。一來由於歷史上的女皇帝比較少,二來在眾多男皇帝中比較醒目,所以單列。現在建議把女王單列出來。
日本天皇日本皇帝的稱號,所以女天皇也是女皇帝,例如稱德天皇又叫稱德女帝,這是沒錯的,日文版就是這麼寫的,不過把女天皇再單列出來而已。--顧心陽 11:38 2007年3月20日 (UTC)
個人希望不要混淆多重概念,有必要時,分開寫條目比較好:
建議:
--Isnow 12:02 2007年3月20日 (UTC)
Re:Isnow,我的意見也是把女皇帝女王分開的(不知道誰放一起了,可以看看歷史紀錄)。原因是女皇帝很少但女王很多,如果放一起會很長,我是學日文版分開的。英語把女皇帝和女王放一起是因為不如漢語嚴謹。
PS:至於那些稱制女主是不是女性君主(女主就是女性君主),可以很明確地告訴你「是」,來源是中國的《二十四史》和其他浩如煙海的史書,呂后武則天(稱帝前)有帝王才能享有的本紀,西遼和蒙古的那四位雖沒有本紀,但是年號以她們的名字來紀念(年號是很說明問題的)。君主的概念比較模糊,個人不贊成另立女性君主條目。--顧心陽 09:27 2007年3月21日 (UTC)


《辭海》的附錄把西漢的呂后也直接列入了中國歷史紀元表中,但正文裡卻沒明確說她是否像武則天那樣直接稱帝。困惑……119.48.158.8 (留言) 2009年1月26日 (一) 04:16 (UTC)[回覆]

原創研究

請補上來源腳註,否則許多句子都有原創研究的問題如標示[1]。 --110.29.117.23留言2013年11月23日 (六) 00:20 (UTC)[回覆]