跳至內容

討論:熱寂

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 熱寂屬於維基百科自然科學主題天文學類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
物理學專題 (獲評高重要度
本條目頁屬於物理學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
天文專題 (獲評高重要度
本條目頁屬於天文專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

請有志之士&英文達人相助

不知道有沒有人願意一起幫忙翻譯這一條目2008年4月30日 (三) 05:09 (UTC)user:好名都不見了


這個完全是假設的,是否真的需要寫下來?

Gx9900gundam (留言) 2008年12月18日 (四) 17:11 (UTC)[回覆]

和馬克思的社會運動有什麼關聯呢?

在「理論不足」之處提到在中國其與馬克思的社會運動概念不符而被否定 有些不了解 Yucheniq180留言2021年6月30日 (三) 06:29 (UTC)[回覆]

1929年,英國的唯心主義者泰斯也曾宣稱:「能量還是保存著,但已失去一切活動的能力,它無力再使宇宙運動起來,正如一潭死水不能使水車轉動起來一樣,我們將處在一個死寂的、雖然也可能是熱的宇宙中」(《環繞我們的宇宙》)。--Social-Leaner留言2023年6月29日 (四) 07:38 (UTC)[回覆]

「熱寂」部分不夠妥當

在宇宙物理學範圍內討論模稜兩可的哲學問題是否有些不妥? Z R Evegarden留言2022年11月5日 (六) 02:36 (UTC)[回覆]