模板討論:中華民國政黨

本頁面曾於2011年10月2日被送交存廢討論，討論結果為保留。

本模板依照頁面品質評定標準無需評級。
本模板屬於下列維基專題範疇：

（獲評模板級、不適用重要度）

	中國主題閱論編本模板屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
模板	根據專題品質評級標準，本模板無需評級。

（獲評模板級、不適用重要度）

	台灣主題閱論編本模板屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
模板	根據專題品質評級標準，本模板無需評級。

（獲評模板級、不適用重要度）

	政治主題閱論編本模板屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
模板	根據專題品質評級標準，本模板無需評級。

模板:中華民國全國性政治團體模板:中華民國政黨

這兩個模板模板:中華民國全國性政治團體模板:中華民國政黨是否成立列表就可以了? 使用模板大部分政黨也不夠條件成立條目這樣紅鍵擺著好像也不是辦法? 不知大家有何看法? --Light0113（留言） 2021年2月24日 (三) 14:25 (UTC) @Ericliu1912：可否說明一下畢竟沒有討論就這麼大的變動Light0113（留言） 2021年2月24日 (三) 14:31 (UTC)[回覆]

這兩個模板是新建立的，沒有所謂「變動」問題。這兩個模板的收錄主旨很明確，就是中華民國政黨跟全國性政治團體，對於上述兩標的具有良好的導航作用，也是唯一可以將維基百科現存的所有中華民國政黨跟全國性政治團體完整收納進導航模板的方法。考慮到列表與導航模板共同的導航性質，其連結有所重複完全是正常的，且兩者又能夠互補，因此並不需要「二擇一」，站內有無數例子。紅連多不是模板建立與否的決定性因素，藍連才是。—— Eric Liu_{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2021年2月24日 (三) 14:35 (UTC)[回覆]

那些紅鏈條目很多不可能成立把模板當列表用這樣很怪。導航模版是為組織現有條目去成立的不是為了紅鏈Light0113（留言） 2021年2月25日 (四) 13:36 (UTC)[回覆]

您說的沒錯，這兩個導航模版是確實是為了組織現有的中華民國政黨跟全國性政治團體條目而建立的，所以並無問題。—— Eric Liu_{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2021年2月25日 (四) 15:15 (UTC)[回覆]